СодержаниеВведение 3
Глава 1. Понятие и уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности 5
Глава 2. Классификация преступлений против собственности 21
2.1. Общая характеристика хищения чужого имущества 21
2.2 Общая и сравнительная характеристика присвоения или растраты 23
Глава 3.Профилактика преступлений против собственности 30
Заключение 40
Список использованных источников и литературы 42ВведениеОдним из социально значимых институтов, содержание которого предполагает основу всего общественного развития на каждом из его этапов, является собственность. О роли и значении рассматриваемой экономической категории в жизнедеятельности российского общества свидетельствует тот факт, что юридическая форма отношений собственности - право собственности - образует самый крупный гражданско-правовой институт. Традиционно, детально разработаны нормы, охраняющие собственность, и в уголовном законодательстве.
Провозглашение в Конституции Российской Федерации (ч. 2 ст. 8) равенства всех форм собственности обусловило необходимость выработки и развития правовых, в том числе и уголовно-правовых механизмов, обеспечивающих их действенную защиту. Основным средством уголовно-правовой охраны собственности является установление запрета посягательства на чужую собственность и применение уголовной ответственности при совершении общественно опасного деяния, предусмотренного в нормах главы 21 УК РФ.
Уголовное законодательство Российской Федерации, закрепляя в ч. 1 ст. 2 УК РФ свои задачи, определяет сферы общественной жизни, подлежащие уголовно-правовой охране. В данной норме фактически обозначаются объекты тех преступлений, ответственность за которые предусмотрена действующим уголовным законом. Одним из таких объектов является собственность.
Широкая распространенность преступлений против собственности и, как следствие значительный совокупный ущерб, причиняемый ими, требуют постоянного совершенствования теории и практики уголовно-правовой борьбы с данными деяниями. Разработка оптимальных средств уголовно-правовой охраны отношений собственности немыслима без четкого уяснения содержания общественно опасных деяний, посягающих на собственность.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, в частности отношения собственности. Предметом исследования являются нормы уголовного права, регулирующие и охраняющие отношения собственности, уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за смежные преступления, а также практика правоприменения в данной сфере.
Цель настоящего исследования состоит в изучении преступлений против собственности, ответственность за которые предусмотрена нормами УК РФ, их уголовно-правовая характеристика и классификация.
В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:
- исследовать понятие собственности, являющееся базовым для формирования элементов и признаков составов соответствующих преступлений;
- рассмотреть теоретические и практические аспекты объекта и предмета преступлений против собственности;
- дать общую характеристику хищения чужого имущества, особое внимание при этом уделив вопросам присвоения или растраты;
- исследовать алгоритм профилактики преступлений против собственности.Литература1.1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (УК РФ) (с изменениями и дополнениями на 28 апреля 2009 г.) .- М.: Норма., 2009.
1.2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (УПК РФ) (с изменениями и дополнениями на 30 декабря 2008 г.) .- М.: ИНФРА-М., 2009.
2. Общая и специальная литература
2.1. Бакрадзе А. А. Вверенное имущество как предмет присвоения или растраты // Российский следователь. - 2009. - № 8. - С. 12 -14.
2.2. Белокуров О. К вопросу об объекте присвоения и растраты // Мировой судья. -2009. - № 2. - С. 15 - 18.
2.3. Бочкарев С. А. Понятие собственности в уголовном праве // Государство и право. - 2009. - № 7. - С. 106 - 112.
2.4. Вишневский П. А. Критерии отграничения мошенничества от присвоения и растраты // Закон и право. -2009. - № 4. - С. 92 - 93.
2.5. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: "Проспект", 2009.
2.6. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. - 2е изд., перераб. и доп. - М.: "Проспект", 2009.
2.7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: "Издательство Юрайт", 2010.
2.8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: "Юрайт-Издат", 2010.
2.9. Симоненко О. О. Мотивация и характер насилия групповых корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан // Российский следователь. - 2009. -№ 22. - С. 32 -34.
2.10. Софронов В. Н. Направления совершенствования деятельности по выявлению лиц, совершающих преступления против собственности // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2009. - № 1. - С. 33 - 36.
2.11. Софронов В. Н., Павличенко,Н. В. Проблемы выявления лиц, совершающих преступления против собственности // Вестник Владимирского юридического института. - 2009. - № 2. - С. 142 - 145.
2.12. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). - М.: "Юстицинформ", 2009.
2.13. Уголовное право. Общая и Особенная части./ под ред. Кадникова Н.Г. - М.: Норма, 2006.
2.14. Хилюта В. В. Имущество как предмет преступлений против собственности в уголовном праве // Государство и право. - 2009. - № 7. - С. 96 - 101.
2.15. Челябова З. М. Хищение в российском уголовном законодательстве // Аграрное и земельное право . -2009. - № 7. - С. 129 - 132.
3. Судебная и иная практика
3.1. Кочои С. М. Преступления против собственности :Сборник судебной практики. - М. :Проспект, 2009.
|
|
