СодержаниеВВЕДЕНИЕ.............................3
1. Некоторые теоретические моменты, касающиеся бюджетного дефицита.4
1.1 Сущность бюджетного дефицита и причины его возникновения....4
1.2 Социально-экономические последствия бюджетного дефицита......8
1.3 Бюджетный дефицит и экономика полной занятости...........9
1.4 Способы покрытия бюджетного дефицита...............11
1.4.1 Монетизация дефицита: эмиссия денежных средств...........11
1.4.2 Внешнее долговое финансирование.................12
1.4.3 Внутреннее долговое финансирование...............13
1.4.4 Увеличение налогообложения....................15
2. Анализ регулирования и финансирования бюджетного дефицита в РФ.16
2.1 История бюджетного дефицита в России..............16
2.1.1 Возникновение проблемы дефицита................16
2.1.2 Стабилизационная политика и бюджетный дефицит 1992 - 1999 гг...18
2.2 Бюджеты 2000-2006 годов.....................23
2.3 Бюджет 2007 г. Прогнозы на будущее................26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.............34ВведениеБюджетный дефицит - превышение расходов бюджета над его доходами - это финансовое явление, с которым в те или иные периоды своей истории неизбежно сталкивались все государства мира. Полностью сбалансированный государственный бюджет, то есть бюджет без сальдо, возможен только теоретически.
Практически невозможно представить себе государство, в котором безупречно работают все финансово - экономические рычаги, стимулирующие приток средств в бюджет, а государственные расходы не превышают доходов. Как свидетельствует мировой опыт, примеров стран, в которых оптимально решены проблемы бюджетного дефицита, немного - разве что Германия, Япония и Швейцария. Даже Соединённые Штаты Америки на протяжении длительного периода ежегодно имели ощутимый дефицит государственного бюджета, который в отдельные годы достигал 200 млрд. долларов в год, что составляло 15 - 20 % всех расходов или 3 - 6 % валового внутреннего продукта. Больше того, проблема дефицита (увеличения внутреннего долга и расходов на его обслуживание) долгое время является одной из основных проблем внутренней политики США.
Обслуживание государственного долга (имеется в виду оплата процентов заимодателям) является тяжелой ношей для любого государства, так как постоянно оттягивает на себя определенную долю оборотных средств и приводит к увеличению дефицита бюджета государства. В свою очередь рост последнего обременяет экономику необходимостью постоянного изыскания средств для его погашения и как следствие приводит к новому витку роста как внутреннего, так и внешнего долга государства. Круг замыкается, и для того, чтобы его разорвать необходимо видоизменение экономической политики страны и, прежде всего законодательной базы, пересмотр системы льготирования, оптимизация налоговой политики.
Как ни печально, идеального решения трилеммы "поступления - расходы - дефицит" не существует нигде в мире. Даже в наиболее развитых странах - это перманентный диалектический политико-экономический процесс. Все это делает проблему бюджетного дефицита одной из самых актуальных проблем экономики. Естественно решать проблему, зная о ней все, или почти все, намного легче. Для ее решения необходимо отметить более детальный подход к изучению бюджетного дефицита. Выявление дефицита, анализ причин его возникновения, а также рассмотрение зависимостей, связанных с проявлениями дефицита бюджета по структуре (структурный дефицит) и в цикличности (циклический дефицит), позволяет выявить первопричины и детализировать дефицит бюджета как явление, определить способы его регулирования.ЛитератураБюджетный кодекс РФ (с изменениями на 5 августа 2000 года). Принят
Государственной Думой и одобрен Советом Федерации 17.07.98.
2. Годин А.М., Горегляд В.П., Подпорина И.В. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. - 5-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К?", 2007
3. Иванова М.А. Источники покрытия дефицита федерального бюджета и долговая политика государства на современном этапе // Финансы и кредит. - 2006. - №8 (212), стр. 19-21
4. www.minfin.ru
|
