УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПорядок направления арбитражным судом копий судебных актов. Вступление в законную силу решения. Право апелляционного обжалования
ПредметАрбитражный процесс
Тип работыреферат
Объем работы18
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков 3 2. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов 11 2. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов 11 3. Вступление в законную силу решения 12 4. Право апелляционного обжалования 13 Список литературы 18

Введение

Согласно ч. 2 ст. 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время такового в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим (ч. 1 ст. 47 АПК РФ). Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. Чем отличается другой ответчик, о котором идет речь в ст. 46 Кодекса, от второго ответчика, упоминаемого в ст. 47? Согласно ч. 1 ст. 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Соучастники (соистцы или соответчики) не имеют между собой спора, их требования и возражения совместимы и не должны быть взаимоисключающими. То есть действия соответчиков в контексте ст. 46 Кодекса направлены на достижение общего результата. Отдельные разногласия между соответчиками допустимы, но, как правило, они не влияют на синхронное отношение соответчиков к иску в целом. Заметим, что термины "соответчики" либо "соистцы" в АПК РФ не используются, встречаются родовые понятия "процессуальное соучастие" и "соучастники". Как и все иные участники арбитражного процесса, соответчики выступают в процессе самостоятельно, т. е. от своего имени, и не зависят от действий остальных ответчиков. Поэтому в порядке ст. 49 Кодекса каждый из соответчиков в отдельности может признать иск полностью или в части или, например, заявить любые ходатайства без согласования с другими соответчиками.

Литература

1. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ (в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 80-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 31.03.2005 N 25-ФЗ, от 27.12.2005 N 197-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 N 15-П, от 17.11.2005 N 11-П, Определением Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 22-О) 2. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. В.В. Яркова. Волтерс Клувер, 2005. 3. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. В.В. Яркова. Волтерс Клувер, 2005. 4. Матеров Н.В. Особенности современного исполнительного производства. - Ростов-на-Дону.: Дрофа, 2004. 5. Решетникова И.В., Семенова А.В., Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ. Норма, 2006.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте