УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантРазработка на основе комплексного исследования состояния уголовно-правового регулирования и криминалистической характеристики похищения человека
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы39
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 1. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, связанного с похищением человека и отграничение от схожих преступлений 5 2. Типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования похищения человека, и действия следователя 13 2.1. Оперативно-тактическая комбинация, проводимая на первоначальном этапе расследования похищения людей 13 2.2. Особенности осмотра места похищения 14 2.3. Методика опознания похитителя по голосу 21 2.4. Оперативно-технические и разведывательно-поисковые мероприятия 24 2.5. Организация работы с заявителем 27 2.6. Методика определения места удержания похищенного человека и нахождения преступников 28 2.7. Мероприятия на месте передачи выкупа 29 3. Особенности завершающего этапа расследования похищений 32 Заключение 38 Список использованной литературы 39

Введение

Поистине революционные преобразования во всех сферах общественной жизни в России закономерно привели к социальной напряженности, глубина которой зависит как от эффективности проводимой государственной политики, так и от нравственного состояния общества. Известно, что в период коренных изменений общественного устройства, ломающий привычный жизненный уклад, обостряются социальные противоречия, возникают конфликты между различными слоями общества, ухудшается криминогенная обстановка и происходит резкий рост преступности. Развитие незаконных видов предпринимательства и быстрое накопление первоначального капитала в нашей стране обусловили быстрое возрастание количества преступлений корыстного и насильственно-корыстного характера, форма и содержание которых "приспосабливаются" к изменившимся общественным отношениям. Одной из тенденций развития преступности в современной России является рост преступлений, посягающих на личную свободу человека. Среди них значительное место занимают похищения людей. Особо тревожным фактом является стабильно низкий процент раскрываемости похищений людей (не более 35%). Большинство исследователей отмечают также весьма высокий уровень латентности исследуемой группы преступлений. Высокий уровень организации и технической оснащенности преступников, совершающих похищения, в сочетании с недостаточной подготовленностью оперативных и следственных кадров к борьбе с организованной преступностью, некоторые пробелы правового регулирования и недостатки соответствующих норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, делают данную тему достаточно актуальной и перспективной в плане дальнейшего научного анализа. Объектом исследования, согласно криминалистическому принципу, является, с одной стороны, деятельность организованных преступных групп по похищению человека и деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию этой категории уголовных дел - с другой. Предмет исследования составляют криминалистическая характеристика похищений людей, закономерности организации расследования преступлений данного вида, эффективные тактические и методические приемы криминалистической деятельности по раскрытию и расследованию похищений людей. Целью настоящего исследования является разработка на основе комплексного исследования состояния уголовно-правового регулирования и криминалистической характеристики похищения человека, практических рекомендаций, в рамках методики расследования данной категории уголовных дел. Поставленная цель достигается поэтапным решением ряда взаимосвязанных задач: - анализ уголовно-правовых аспектов состава исследуемого преступления и признаков, позволяющих разграничивать похищения людей со смежными составами; - характеристика обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании данной категории дел; - обоснование криминалистической характеристики исследуемого вида преступной деятельности; - изучение следственной практики по делам данной категории, специфики этапов расследования, анализ типовых следственных ситуаций, их влияния на формирования плана расследования; - выработка на основании проведенного анализа практических рекомендаций по совершенствованию методики расследования похищений людей.

Литература

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (УК РФ) (с изменениями и дополнениями) - М. Норма. 2009. 2. Дадагов Р.Л. Типичная модель механизма похищения человека // Известия Тульского государственного университета. Серия: Экономические и юридические науки. 2008. № 2. С. 195-199. 3. Дворяк И.А. Терроризм, похищение людей и заложничество // Вестник Московского университета МВД России. 2006. № 1. С. 80-83. 4. Зайдиева Д.Я. Уголовно-правовая характеристика похищения человека // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2006. № 4. С. 87-97. 5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 6-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2010.Кулик Я.В. Криминалистическая характеристика похищения человека // Юристъ - Правоведъ. 2009. № 2. С. 45-48. 6. Новикова О.В. Особенности виктимологической характеристики похищения людей // Современное право. 2006. № 10. С. 96-98. 7. Новикова О.В. Криминалистическая характеристика похищений людей в Республике Дагестан // Следователь. Федеральное издание. - М., 2003, № 9. - С. 49-50.Букаев Н.М. Оспичев И.М. Особенности собирания доказательств по уголовному законодательству // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: Сб. науч. трудов. - Тюмень.: Изд-во Тюменского государственного института мировой экономики, управления и права, 2005. - С. 160-162. 8. Оспичев И.М. Характеристика обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о похищениях людей, совершаемых организованными группами // Вестник Тюменского государственного университета. 2006. № 6. С. 76-78. 9. Оспичев И.М. Похищение человека и захват заложников: еще раз о проблеме разграничения составов преступлений // Современные проблемы межкультурных коммуникаций: Сб.науч.трудов - Нижневартовск: Изд-во Южноуральского государственного университета, 2006. - С. 68-71. 10. Оспичев И.М. Понятие похищения людей и роль данной дефиниции в разграничении от смежных составов преступления // Современные проблемы межкультурных коммуникаций: Сб.науч.трудов - Нижневартовск: Изд-во Южноуральского государственного университета, 2006. С. 72-74. 11. Петров П.К. Похищение человека и незаконное лишение свободы: вопросы квалификации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2008. № 8. С. 77-82. 12. Петряйкин Д. Похищение человека: объект и объективная сторона // Законность. 2008. № 12. С. 38-40. 13. Тимченко В.В. Похищение человека: виктимологический аспект // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2006. № S22. С. 99-100. 14. Тютюнник И.Г. Объект похищения человека // Российский следователь. 2007. № 12. С. 16-18. 15. Хашум Назих Объективные и субъективные признаки похищения человека: некоторые проблемы толкования и квалификации // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 1. С. 234-239.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте