СодержаниеВведение 3
1. Давность в уголовном праве 4
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 7
3. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора 13
Заключение 17
Список использованной литературы 18ВведениеВ настоящее время, когда в общественных науках, в том числе и в юридической, получила признание идея приоритета общечеловеческих ценностей, исследование уголовно-правовых отношений приобретает особое значение. Сейчас можно с уверенностью сказать, что взаимоотношения между преступником и государством в нашей стране строятся на основе закона.
Реализация задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных посягательств предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Однако, в определенных случаях требуется проявить известную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно - правовой запрет и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных от отбывания наказания и от уголовной ответственности.
Институт давности, несомненно, очень нужный и очень важный институт уголовного права. Государство, назначая наказания и привлекая к уголовной ответственности, должно быть не только неумолимо, но и гуманно.
В рамках предложенной работы необходимо определить значение, которое отведено освобождению лица от уголовной ответственности и наказания в связи с истечением сроков давности. Помимо действующих положений УК, в работе будут также рассмотрены и существовавшие ранее, раскрыт механизм применения этого института, указаны его особенности и рассмотрены некоторые подробности применения этого института к разным субъектам преступлений и различных преступлениях.ЛитератураНормативные акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 28 декабря 2004 года).// Российская газета. - 30.12.2004. - N 290.
2. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1971. - №2. - Ст. 18.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям". /Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М., 2000.
2. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - №12.
3. Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - №10.
Специальная литература
1. Аликперов Х.Д. Курбанова К. Ш. УК и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности. //Государство и право. - 2000. - №1. - С. 4-5.
2. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. - М., 1982.
3. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М.: Наука,1996.
4. Комментарии к УК РФ. /Под ред. В.И. Радченко. - М.,1996.
5. Курс советского уголовного права. Т.3. - М.: Наука, 1970.
6. Прошляков Д.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. //Российская юстиция. - 2000. - №9. - С.5-6.
7. Сабанин А.К. Понятие и освобождение от уголовной ответственности. - Свердловск,1987.
8. Смольников В. Е. Давность в уголовном праве. - М., 1973.
|
