Содержание

Введение
Глава 1. Ретроспективный анализ понятия договора
Глава 2. Правовое регулирование договора
2.1. Понятие и роль договора в современном гражданском законодательстве России
2.2. Виды договоров
2.3. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора
Глава 3. Анализ проблем судебной практики
3.1. Гражданское законодательство о свободе договора, ее ограничения
3.2. Проблемы признания договора недействительным
Заключение
Список нормативно-правовых актов и литературы 

Введение

Актуальность. Имущественный (гражданско-правовой) оборот как юридическое выражение товарно-денежных, рыночных экономических связей складывается из многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами. В подавляющем большинстве случаев эти акты выражают согласованную волю товаровладельцев, оформленную и закрепленную в виде договоров. Поскольку рыночный обмен есть обмен товарами, осуществляемый их собственниками, постольку он и не может строиться иначе как в виде отражающих взаимные интересы равноправных товаровладельцев актов их свободного и согласованного волеизъявления. Поэтому гражданско-правовой договор представляет собой основную, важнейшую правовую форму экономических отношений обмена.
 В рыночном хозяйстве договор становится одним из основных способов регулирования экономических взаимосвязей, так как их участники, будучи собственниками, по своему усмотрению определяют направления и порядок использования принадлежащего им имущества. В качестве товаропроизводителей собственники самостоятельно организуют производство и сбыт своей продукции (товаров, работ, услуг) путем заключения и исполнения договоров со своими контрагентами, тем самым определяя характер и содержание отношений, составляющих экономический оборот. Ведь условия договоров в большинстве случаев формируются самими сторонами и отражают баланс их частных интересов, учитывающий конкретную экономическую ситуацию.
 Таким образом, с помощью договоров экономические отношения подвергаются саморегулированию их участников - наиболее эффективному способу организации хозяйственной деятельности. Реализация сторонами договора их собственных, частных интересов (а не навязанных им "сверху" публичных, государственных интересов, как это во многих случаях имело место в прежнем правопорядке) становится основным стимулом его надлежащего исполнения и достижения при этом необходимых экономических результатов. Гражданско-правовой договор дает своим участникам возможность свободно согласовать свои интересы и цели и определить необходимые действия по их достижению. Вместе с тем он придает результатам такого согласования общеобязательную для сторон юридическую силу, при необходимости обеспечивающую его принудительную реализацию. Не случайно ч. 1 ст. 1134 Французского гражданского кодекса говорит о том, что "законно заключенные соглашения занимают место закона для тех, кто их заключил". Следовательно, договор становится эффективным способом организации взаимоотношений его сторон, учитывающим их обоюдные интересы.
 Конечно, договорное саморегулирование всегда опирается на силу допустившего его закона, т.е. на силу публичной власти (государства). Однако последняя, как свидетельствует весь исторический, и прежде всего отечественный, опыт не может произвольно допускать или исключать договор (и стоящий за ним товарно-денежный обмен) в экономике в целом и даже в ее отдельных сферах, не рискуя при этом получить крайне негативные экономические последствия. Последние, таким образом, предопределяют рамки необходимого государственного вмешательства в хозяйственную жизнь общества. С этой точки зрения договор предстает как экономико-правовая категория, в которой экономическое содержание (акт товарообмена) получает объективно необходимое ему юридическое (гражданско-правовое) оформление и закрепление.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу правового регулирования договора как основания возникновения обязательств.
Предметом исследования является договор как основание возникновения обязательств.
Цель исследования – комплексный анализ проблем и особенностей правового регулирования договора как основания возникновения обязательств.
Для достижения этой общей цели в исследовании решаются следующие задачи:
- провести ретроспективный анализ понятия договора;
- рассмотреть понятие и роль договора в современном гражданском законодательстве России;
- исследовать виды договоров в гражданском праве России;
- проанализировать предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора;
- изучить гражданское законодательство о свободе договора, ее ограничения;
- выявить проблемы признания договора недействительным.
Методы исследования. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач исследование основывается на общенаучном диалектическом методе познания, предполагающем объективность и всесторонность познания исследуемых явлений, а также на следующих общенаучных и частно-научных методах исследования: комплексном, системном, сравнительно-правовом, нормативном, формально-логическом, историческом. Исследуемые конструкции анализируются в соотношении с близкими правовыми категориями, с учетом как внешних, так и внутренних связей. 

Список нормативно-правовых актов и литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993. // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301, Российская газета, № 238-239, 08.12.1994 (в ред. ФЗ от 01.12.2007 № 318-ФЗ).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть вторая от 26.01.1996. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410, Российская газета, № 23-27, 06.02.1996 (в ред. ФЗ от 01.12.2007 № 318-ФЗ).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552, Российская газета, № 233, 28.11.2001 (в ред. ФЗ от 01.12.2007 № 318-ФЗ).
5. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ, 28,07,1997, № 30, ст. 3594 (в ред. ФЗ от 24.07.2007 № 214-ФЗ).

Судебная практика

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" // Вестник ВАС РФ. 2000. N 3. С.34.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1999 г. N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" // Вестник ВАС РФ. 1999. N 11. С.81.
3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 5-ГО2-71.
4. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.02 г. N А56-4010/07.
5. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.01.06 г. N А09-5143/06-19.
6. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.07 г. N КГ-А40/4864-07.
7. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6.11.05 г. N КГ-А40/7226-05.
8. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.08 г. N Ф08-1304/2008.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.09.06 г. N А38-6/143-06.
10. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.10.05 г. N КГ-А40/7132-05.
11. Постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.05.07 г. N А35-2712/01-С27.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 ноября 2002 г. N А54-1245/02-С16.

Литература

1. Александров Н.Г. Законность и правоотношение в советском обществе. М., 1955. 391 с.
2. Александров Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений // Ученые записки ВИЮН. 1946. 291 с.
3. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск: Наука и техника, 1967. 417 с..
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000. 619 с.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1998. 683 с.
6. Быков А.Г. Система хозяйственных договоров//Вестник МГУ. 1974. N 1. С. 4-5.
7. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2002. N 6. С.78-79.
8. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). Минск, 1968. 526 с.
9. Гражданское право. Часть 1. Изд. 2-е / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 2007. 772 с.
10. Демин А.В. Общие вопросы административного договора. Красноярск, 1998. 439 с.
11. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М., 2001. 375 с.
12. Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. М., 2000. 362 с.
13. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Госюриздат, 1975. 582 с.
14. Козилина А.И. Концепция нормативного правового акта // Вестник Гуманитарного университета. Серия Право. 2002. N 1 (3). С. 87-106.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Норма, 1998. 728 с.
16. Коробова М. А. Расширение сферы действия норм общего многостороннего договора. М., 1983. 279 с.
17. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики. М., 2001. 378 с.
18. Лаасик Э.Я. Советское гражданское право. Таллин, 1980. 618 с.
19. Лексин И.В. Договорное регулирование федеративных отношений в России. Конституционно-правовые аспекты. М., 1998. 232 с.
20. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.2. М., 1997. 681 с.
21. Мозолин В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право США и СССР. М., 1988. 390 с.
22. Мясин А.А. Нормативный договор как источник права: Автореф. на соиск. уч. стен. канд. юр. наук. Саратов, 2003. 193 с.
23. Нечитайло М.А. Нормативный договор как источник права: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. М., 2002. 219 с.
24. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1994. 517 с.
25. Основные институты гражданского права зарубежных стран / Под ред. В.В. Залесского. М.: Норма, 1999. 317 с.
26. Пугинский Б.И. Гражданско-правовой договор // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2002. 
27. Пугинский Б.И. Гражданско-правовой договор // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2002. N 2. С. 57-59.
28. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1999. 695 с.
29. Романец Ю. Обязательство хранения в системе гражданских договоров // Российская юстиция. 1999. N 10. С.20.
30. Романцев Ю.В. К вопросу о разграничении договоров подряда и купли-продажи // Законодательство. 1999. N 9. С. 22-25.
31. Руссо Жан Жак. Трактаты об общественном договоре, или принципы политического права. М., 1969. 298 с.
32. Скрипилев Е.А. Основы римского права. М., 2001. 621 с.
33. Советское гражданское право / Под ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина. Киев: Вища школа, 1983. 719 с.
34. Советское гражданское право / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая литература, 1983. 632 с.
35. Советское гражданское право / Под ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого, Б.Б. Черепыхина. Т.1. Л.: Изд-во ЛГУ, 1971. 550 с.
36. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1995. 695 с.
37. Степанов Д. Услуги как объект гражданских прав//Российская юстиция. 2000. N 2. С.17.
38. Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М., 1985. 682 с.
39. Тархов В.А. Советское гражданское право. Саратов, 1978. 461 с.
40. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 1995. 607 с.
41. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995. 649 с.
42. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юрист, 2000. 593 с.
43. Философский энциклопедический словарь / Под ред. С.С. Аверинцева, Э.А. Араб-Оглы и др. М., 1989. 805 с.
44. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношениях. М.: Юридическая литература, 1974. 649 с.
45. Хутыз М.З. Римское частное право. Краснодар, 1993. 620 с.
46. Чезаре С. Курс римского частного права. М., 2002. 555 с.
47. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. (По изданию 1907 г.). 708 с.
48. Ярмухаметов. Договор как источник публичного права: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. Уфа, 2002. 184 с.