УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКонвалидация недействительных сделок
ПредметГражданское право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы48
Дата поступления12.12.2012
1700 ₽

Содержание

Введение
Глава 1. Основные положения
1.1. Основные положения о недействительных сделках
1.2. Ретроспективный анализ литературы о конвалидации недействительных сделок
Глава 2. Теоретико-методологические основы анализа конвалидации недействительных сделок
2.1. Основные положения гражданского законодательства о конвалидации недействительной сделки
2.2. Проблемы законодательства и перспективы его развития
Глава 3. Анализ судебной практики
Заключение
Библиографический список 

Введение

Актуальность. Интерес к данной теме обусловлен тем, что сделки - акты осознанных, целенаправленных, волевых действий физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенных правовых последствий. Соблюдение формы сделки очень важно, т.к. это обнаруживается даже при совершении массовидных, обыденных действий. Например, предоставление денег взаймы влечет за собой возникновение у лица, давшего взаймы (заимодавца), права требовать возврата займа, а у лица, взявшего взаймы (заемщика), - обязанности возвратить деньги или вещи, взятые взаймы.
Актуальность данного вопроса обуславливает также тот факт, что сделка порождает права и обязанности лишь при условии соблюдения требуемой формы. Сделки могут совершаться устно, в письменной форме (простой или нотариальной), путем осуществления конклюдентных действий, молчания (бездействия).
Огромное практическое значение имеет норма ч.3 ст.165 ГК, предусматривающая конвалидацию сделки. По вопросу о последствиях недействительных и незаключенных договоров применительно к ч.3 ст.165 ГК было высказано три различных суждения. С.Ф. Савкин считает, что норму ч.3 ст.165 следует применять только при недействительности сделки, другие юристы (В.В. Витрянский, С. Денисов, О. Козырь) - только при признании договора незаключенным. Существует также мнение, что требовать судебного решения о государственной регистрации сделки может как сторона по несостоявшемуся, так и по недействительному договору (В. В. Чубаров) .
Цель исследования – рассмотрение теоретических положений о конвалидации недействительных сделок в отечественной цивилистике, исследование механизма правового регулирования конвалидации недействительных сделок для определения проблем в этой сфере и путей их решения, путем исследования судебной практики.
Для достижения этой общей цели в исследовании решаются следующие задачи:
- провести ретроспективный анализ литературы посвященной недействительности сделки и конвалидации недействительных сделок;
- исследовать основные положения гражданского законодательства о конвалидации недействительных сделок;
- выявить основные проблемы конвалидации недействительных сделок;
- провести анализ судебной практики о конвалидации недействительных сделок и сделать вывод об особенностях правоприменения в исследуемой сфере на основе полученных данных.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу конвалидации недействительных сделок.
Предметом исследования является конвалидация недействительных сделок.
Методы исследования. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач исследование основывается на общенаучном диалектическом методе познания, предполагающем объективность и всесторонность познания исследуемых явлений, а также на следующих общенаучных и частно-научных методах исследования: комплексном, системном, сравнительно-правовом, нормативном, формально-логическом, историческом. Исследуемые конструкции анализируются в соотношении с близкими правовыми категориями, с учетом как внешних, так и внутренних связей.

Библиографический список

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993. // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301, Российская газета, № 238-239, 08.12.1994 (в ред. ФЗ от 01.12.2007 № 318-ФЗ).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть вторая от 26.01.1996. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410, Российская газета, № 23-27, 06.02.1996 (в ред. ФЗ от 01.12.2007 № 318-ФЗ).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552, Российская газета, № 233, 28.11.2001 (в ред. ФЗ от 01.12.2007 № 318-ФЗ).
5. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ, 28,07,1997, № 30, ст. 3594 (в ред. ФЗ от 24.07.2007 № 214-ФЗ).

Судебная практика

1. Письмо ВАС от 19 августа 1994 г. № С1-7/ОП-587 (в ред. от 12.09.1996 г.), п. IV // Вестник ВАС. 1994. № 11.
2. Постановление ФАС Московского округа от 28 августа 2002 г. № КГ-А40/5564-02.
3. Приложение к Информационному письму Президиума ВАС от 16 февраля 2001 г. № 59, п. 13 // Вест. ВАС. 2001. № 4.
4. Постановление ФАС Московского округа от 31 августа 2006 г. № КГ-А40/8261-06.
5. Постановление ФАС Московского округа от 20 апреля 2006 г. № КГ-А40/1928-06.
6. Постановление ФАС Московского округа от 29 сентября 2007 г. № КГ-А40/8937-07.

Литература

1. Барон Ю. Система римского гражданского права. Книга первая. Общее учение о правах в субъективном смысле. Издание юридического книжного магазина Скорова А.Ф. Типолитография Т-ва И.Н. Кушнарев и Ко. М., 1898. 
2. Бартошек М. Римское право. Понятие, термины, определения. М., 1989. 
3. Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: Статут. 2000. 
4. Брагинский М.И. Сделки: понятия, виды и формы (комментарий к новому ГК РФ). М., 1995.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М.: Статут, 2002. 
6. Витрянский В.В. Договор продажи недвижимости // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1999, N 9. 
7. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.
8. Годэме Е. Общая теория обязательств / Пер. сфр. И.Б. Новицкого. М., 1948. 
9. Гражданское право: В 2 Т. I: Учебник / Отв. Ред. Е. А. Суханов. М., 2004.
10. Гражданское право: Учебник. Часть I. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.,2006.
11. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М.: Зерцало, 2003. 
12. Дмитриев А.В. От «укрепления прав» до государственной регистрации прав на недвижимое имущество: опыт России // Законодательство. 2000. № 7. 
13. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 1997. 
14. Евдокимова В.Н. Судебно-арбитражная практика по спорам, связанным с заключением, исполнением и расторжением договоров уступки патента и лицензионных договоров // Гражданин и право. 2002. N 6.
15. Егоров Ю.П. Сделки в гражданском праве. Новосибирск: «Наука» Сибирская издательская фирма РАН, 1999. 
16. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967. 
17. Кодификация российского гражданского права Екатеринбур. 2003. 
18. Котов Б.П. Сделки: правовое регулирование и юридическое оформление. М., 2000. 
19. Куник Я.А. Гражданско-правовые сделки. Представительство. Общее учение об обязательстве. Способы обеспечения обязательств / МИНХ им. Г.В. Плеханова. М., 1960.
20. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 1997. 
21. Настольная книга для нотариусов. Самара, 1896. 
22. Новицкий И.Б. Обязательства из договоров. М., 1924. 
23. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. 
24. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права). Душанбе, 1983.
25. Перетерский И.С. Научный комментарий Гражданского кодекса РСФСР под ред. С.М. Прушицкого и С.И. Раевича. Выпуск V. Сделки. Договоры. Юридическое издательство НКЮ РСФСР. М., 1929. 
26. Пискунова М. Нужно ли сделкам с недвижимостью нотариальное удостоверение? // эж-ЮРИСТ. № 26. 
27. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. М., 2003. Т. 3. 
28. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. М.,2003. 
29. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.
30. Рясенцев В.А. Гражданское право. Т. 1., М., 1993. 
31. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М., 2002. 
32. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. 
33. Суханов Е.А. Гражданское право. М: «Волтерс Клувер», 2006. 
34. Сучкова Н. Нужна ли сделкам государственная регистрация // эж-ЮРИСТ. 2003. № 5. 
35. Тузов Д.О. Конвалидация ничтожных сделок в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2004. N 7. 
36. Хохлов С.А. Правовое обеспечение выбора предприятиями надлежащей формы хозяйственных договоров // Правовые средства самостоятельности и инициативы про¬изводственны объединений и предприятий. Свердловск, 1986. 
37. Чубаров В.В. Вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним / Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. Отв. редакторы: В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М.: Городец, 2000. 
38. Шахматов В.П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права // Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001. 
39. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.




 

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте