УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОсобенности понятия "человек" в философии
ПредметФилософия
Тип работыреферат
Объем работы22
Дата поступления20.10.2012
700 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ЧЕЛОВЕК С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФИЛОСОФИИ 6 2. РУССКАЯ РЕЛИГИОЗНО-ИДЕАЛИСТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ КОНЦА XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 15 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23

Введение

Проблема человека является наиболее важной в русской социальной философии, которая, по словам В.В. Зеньковского, "больше всего занята темой о человеке". Своеобразный подход к этой проблеме обнаруживается и в русском консерватизме, представляющем собой одно из основных направлений социальной и политической философии России наряду с либерализмом и радикализмом. Именно вопрос о природе и сущности человека, его предназначении и связи с социальным целым является основным источником спора между представителями консерватизма, либерализма и радикализма. Исследование антропологических аспектов социальной философии русского консерватизма представляется важным и актуальным в нескольких отношениях. Во-первых, в современных условиях, когда национальная, культурная идентичность оказалась под угрозой глобализации, феномен отчуждения человека стал приобретать совершенно новые формы. Все чаще ставится вопрос о факте существования общечеловеческих ценностей и отмечается, что стандартизация и унификация различных по своей природе культур обусловливает обезличивание человека. В связи с этим русский консерватизм, основывающийся на принципе: "вне традиции нет личности", в современной ситуации начинает привлекать к себе все большее внимание философов, историков, политологов, социологов и политиков-практиков. Ведь именно русские консерваторы одними из первых возвестили о наступлении эпохи "среднего человека", знаменующей собой грядущий упадок цивилизации. Во-вторых, потрясения в истории XX в. продемонстрировали тот факт, что результаты радикальных преобразований, какими бы силами они не проводились, оказываются одинаково губительными для человека. Кризисные явления в современной жизни российского общества поставили под сомнение возможность реализации как социалистической, так и либеральной моделей развития в той форме, в которой они осуществлялись. Неудачи проводившихся преобразований нередко объясняют тем, что они не соответствовали традициям России. Отсюда повышенный интерес к отечественной консервативной мысли, стремившейся опереться на национальное политическое, экономическое и духовное своеобразие отечественной культуры, ориентировавшейся на органическое сочетание интересов человека и общества, личности и государства. В-третьих, тема представляет интерес в методологическом отношении. В условиях переоценки социокультурных идеалов отечественные исследователи подвергают пересмотру методологический инструментарий социально-философской антропологии. Новые подходы к социально-философскому осмыслению проблемы человека разрабатываются с начала 90-х гг. ХХ века и по настоящее время, но многие из них строятся на основе либо марксистских, либо либерально-гуманистических парадигм, или сочетают и ту, и другую. Тем не менее, сегодня все больше внимания уделяется антропологическому наследию русской философии, в связи с этим выявление антропологического потенциала отечественной консервативной мысли позволит уточнить многие проблемы социально-философского знания, выявить его особенности на российской почве, расширить теоретико-методологическую базу социально-антропологических исследований. Цель данной работы - определить особенности понятия "человек" в философии. Задачи работы: - исследовать человека с точки зрения философии; - провести анализ религиозной интерпретации человека в русской философии. Методы исследования: - анализ учебной и справочной литературы; - синтез полученной информации; создание выводов по выявленной проблеме.

Литература

1. Введение в философию: Учебник для вузов Под общей редакцией 2. Фролова И.Т. - М.: Политиздат, 1990. - Ч.1. - 267 с. 3. Введение в философию. Ч. II. Гл. ХIII, ХVII. М.: Философия, 1989. 4. Виндельбанд В. От Канта до Ницше: История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками. - М.: Канон пресс, 2006. - 534 с. 5. Долгов К.М. От Кьеркегора до Камю: Философия. Эстетика. Культура. - М.: Искусство, 2005. - 219 с. 6. Козлова И. Н. Духовная культура современного общества // Социально - политические науки, 2008, № 10.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте