УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСтороны в гражданском судопроизводстве
ПредметЮридические предметы
Тип работыдиплом
Объем работы68
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

Введение ..............................3 Глава 1. Понятие, признаки и виды сторон в гражданском судопроизводстве.........................6 1.1 Понятие и признаки сторон.................... 6 1.2 Виды сторон..........................14 1.2.1 Стороны в материальном и процессуальном смысле..........14 1.2.2 Надлежащие и ненадлежащие стороны..............18 Глава 2. Правовое положение сторон в гражданском судопроизводстве......................25 2.1 Правоспособность и дееспособность сторон...............25 2.2 Общие права и обязанности сторон..................36 2.3 Специальные права и обязанности сторон................42 Глава 3. Процессуальное соучастие: понятие, значение и виды..46 Глава 4. Процессуальное правопреемство.............53 Заключение ...........................58 Список использованных источников и литературы ............60 Приложение № 1 Решение суда....................68 Приложение № 2 Определение суда...................69 Приложение № 3 Определение суда.................70 Приложение № 4 Определение суда.................71 Приложение № 5 Определение суда.................73 Приложение № 6Определение суда..................74 Приложение № 7 Решение суда.....................75 Приложение № 8 Исковое заявление..................76 Приложение № 9 Исковое заявление..................77 Приложение № 10 Исковое заявление................78 Приложение № 11 Определение суда.................79 Приложение № 12 Определение суда.................80

Введение

В древние времена все споры выносились на суд старейшин, который их разрешал. Решение, принятое старейшинами ни кем не оспаривалось, оно подлежало обязательному исполнению, и нарушение его влекло за собой либо изгнание виновного, либо его смерть. В настоящее время существует более цивилизованный способ разрешения конфликтов - обращение в суд. Правосудие как один из основных институтов демократического государства играет важную роль, поскольку именно оно является гарантией и одновременно механизмом защиты всех других институтов. Одной из важнейших тенденций развития права и правосудия является конституционализация процессуальных гарантий, т.е. их внедрение в основы права каждого государства, а также их интернационализация, при которой определенный набор фундаментальных положений, обеспечивающих права лиц, участвующих в судебном разбирательстве и составляющих необходимый минимум любой системы цивилизованного правосудия, находил бы отражение в международных документах. Само право на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав - это право любого гражданина, право, которое гарантируется Конституцией Российской Федерации - основным законом страны и, в конечном счете, самим государством. Человек чье право нарушено имеет право на судебную защиту. Отстаивать свои интересы в суде - это законное право любого цивилизованного человека. В Российской Федерации признаются и гарантируются все права и свободы человека и гражданина, которые закреплены общепризнанным принципам, нормам международного права и Конституцией РФ. Суд, осуществляя свои правовые полномочия по разрешению правового конфликта в процессе рассмотрения и разрешения конкретного дела, восстанавливает нарушенное право одной из конфликтующих сторон и защищает от возможного необоснованного нарушения или ограничения право другой стороны. Суд обеспечивает реализацию гарантированного государством права на судебную защиту всем гражданам независимо от того, какую роль они играют в правовом споре. Гражданский суд - это спор двух равноправных сторон - истца и ответчика, в котором суд выступает независимым посредником. Как показывает судебная статистика за последние пять лет обращение граждан в суд с жалобами, исками, заявлениями стремительно возросло. Однако качество и своевременность рассмотрения дел остается на прежнем уровне. Причина сложившейся ситуации в большинстве случаях ни в самой судебной системе, а в низкой правовой культуре населения. Заявление поступает в суд не подготовленными, без определения доказательной базы, в связи, с чем суд для разрешения спора вынужден по своей инициативе истребовать необходимые доказательства, направлять запросы в различные инстанции, откладывать из-за этого судебные заседания, нарушать процессуальные сроки, а значит не соблюдать закон. Для эффективной, своевременной судебной защиты гражданам необходимо знать и понимать свое право на обращение в суд, задачи, действия, возможности суда как потенциального защитника их свобод и интересов, а также тот процессуальный статус (права и обязанности), который приобретает лицо, вступая в гражданский процесс в качестве одной из сторон - истца или ответчика. В этом и выражается актуальность выбранной темы дипломной работы - "Стороны гражданского судопроизводства". Данная дипломная работа состоит из введения, четырех глав и заключения. В первой главе дается понятие, признаки и виды сторон, во второй главе рассматривается правовое положение сторон, процессуальная правоспособность и дееспособность, их общие и специальные права и обязанности, в третьей - понятие, значение и виды процессуального соучастия, четвертая глава посвящена процессуальному правопреемству, в заключении делается вывод о состоянии гражданского процессуального законодательства в настоящее время, а также рассмотрены предложения, которые, по мнению автора дипломной работы способны повысить эффективность рассмотрения гражданских дел. При работе над дипломной широко использовался сравнительный метод: освещены точки зрения различных ученых-процессуалистов на ключевые положения ГПК, учтены постановления Пленума Верховного Суда РФ, судебная практика 2003-2007гг.

Литература

Список использованных источников и литературы 1. Конституция Российской Федерации. Государственные символы России.- Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2006.- 64с. 2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями)// СЗ РФ. 1997. - № 1. 3. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней"// СЗ РФ. 1998. - № 14. - Ст. 1514. 4. Федеральный закон "О статусе судей Российской Федерации" в ред. ФЗ от 14 ноября 2002 г. № 169 - ФЗ// Ведомости РФ. 1992. - № 30. 5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах"// СЗ РФ. 1996.- № 1.- Ст. 1. 6. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации"//Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., № 8.- Ст. 366. 7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ - М.: Омега - Л, 2006. - 160 с. - (Библиотека российского законодательства). 8. Гражданский Кодекс РФ. Части I, II, III, IV. - М.:ИНФРА-М, 2007.-688 с. 9. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138 - ФЗ// СЗ РФ. 2002. - № 30. 10. Гражданский процессуальный кодекс РФ (по состоянию на 1 февраля 2008 года). - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006 - 191 с. 11. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. - № 24. 12. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части I и II. - М.: ИНФРА, 2005. - 688 с. 13. Семейный кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением нормативных актов и документов/Сост. Л.М. Пчелинцева, С.В. Пчелинцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во НОРМА, 2001.- 760 с. 14. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ//СЗ РФ. 2002. -№1(часть 1).-Ст.3. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 25.01.2003. - № 15. 16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Российская газета. - 02.12.2003. - № 244. 17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". // Российская газета. - 15.03.2005. - № 50. 18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" // Вестник ВАС РФ. 1995. № 3. 19. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. - М.: Госюриздат, 1952.-419 с. 20. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. - М.: Изд-во МГУ, 1970. - 201 с. 21. Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса./Отв. ред. Чечина Н.А. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-т имени А.А. Жданова, 1979. - 191 с. 22. Алексеев П.А., Панин А.В. Теория познания и диалектика. - М.: Высшая школа, 1991. - 338 с. 23. Алексеев Л.Б., Андреев В.И. Настольная книга судьи. - М.: Юрист, 2001. - 200 с. 24. Алимов Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе//ГАРАНТ (Электронный ресурс): Справочная правовая система. - Версия Проф, сетевая от 26.01.2008. - Электрон., текстовые дан. - М.: Гарант Электрон, дан. (23 ко). - Режим доступа: Компьютер, сеть Рудничного районного суда г.Прокопьевска. 25. Батов О.С. Пути устранения противоречий гражданского процессуального и семейного законодательства при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей // Журнал российского права, 2006.г. - № 6. 26. Большая Советская Энциклопедия/Гл. ред. А.М. Прохоров. - 13-е изд. - М.: Изд-во Советская Энциклопедия, 1975. - Т. 22. - 628. 27. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. - М.: Российское право, 1992. - 319 с. 28. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. - М.: Издатели братья Башликовы, 1993. - 429с. 29. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. - М.: Юрист, 2001. - С. 45. 30. Гражданский процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов./В.Л. Воложанин, В.Д. Кайгородов, А.К. Кац и др.; Отв. ред. К.И. Комиссаров, Ю.К. Осипов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Бек, 1996. - 505 с. 31. Гражданский процесс: Учебник/А.П. Вершинин, Л.А. Кривоносова, М.А. Митина и др.; Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Проспект, 1997. - 480 с. 32. Гражданский процесс: Учебник/А.П. Вершинин, Л.А. Кривоносова, М.А. Митина и др.; Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Проспект, 2000. - 541 с. 33. Гражданское процессуальное право: Учебник/С.А. Алехина, В.В. Блажевич и др.; Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 584 с. 34. Гражданский процесс: Учебник/Под. ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО "Городец-издат", 2003. - 720 с. 35. Гражданский процесс: Учебник/Под. ред. В.В. Яркова М.: Волтерс Клувер, 2005. - 687 с. 36. Гражданский процесс: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 "Юриспруденция" и по специальности 021100 "Юриспруденция"/ (Абушенко Д.Б. и др.); отв. ред. - В.В. Ярков. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - С. 381. 37. Гражданский процесс:Учебник(2-е изд., доп. и перераб.) (под ред. М.К. Треушникова). - "Издательский Дом "Городец",2007г. //ГАРАНТ (Электронный ресурс): Справочная правовая система. - Версия Проф, сетевая от 26.01.2008. - Электрон., текстовые дан. - М.: Гарант Электрон, дан. (23 ко). - Режим доступа: Компьютер, сеть Рудничного районного суда г.Прокопьевска. 38. Грось Л. Институт процессуального соучастия:связь между процессуальным и материальным правом//Российская юстиция,1998г, №3. 39. Грудцына Л.Ю. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод и особенности их реализации в гражданском судопроизводстве// Законодательство и экономика,№2, февраль 2005г. 40. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (2-е изд., доп. и перераб.) - "Экзамен",2006г. 41. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России//Юрист, №33, август 2006г. 42. Жуйко В.М. Проблемы гражданского процессуального права. - М.: "Городец-издат", 2001. - 281 с. 43. Зайцева И. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону?//Российская юстиция, 1999г., №8. 44. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. - Л., 1949. - 378 с. 45. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. - М.: Изд-во МГУ, 1976. - 117 с. 46. Козлов А.Ф. Субъекты советского гражданского процессуального права по Основам гражданского судопроизводства и новым ГПК союзных республик // Краткая антология Уральской процессуальной мысли. - Екатеринбург, 2004. 47. Комментарий к ГПК РФ/В.В. Брисков, Е.С. Граничева, Б.А. Горохов и др.; Отв. ред. Г.А. Жилин, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд, Российская Академия правосудия. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ТК Велби, 2004 - 864 с. 48. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) (под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова). - ОАО Издательский дом, 2004г. 49. Комментарий к ГПК РФ/П.А. Лебедев, Н.Н. Середина, Е.Э. Страшнова и др.; Отв. ред. Г.П. Ивлева. - М.: Юрайт, 2003. - 557 с. 50. Комментарий к ГПК РФ/Отв. ред. М.А. Викут. - М.: Юрист., 2003. - 580 с. 51. Комментарий к ГПК РФ/Под общ. ред. Первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ В.И. Радченко. - М.: Издательство НОРМА, 2003. - 752 с. 52. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (отв ред. Г.П. Ивлев). - "Юрайт-Издат",2002г. 53. Комментарий к ГПК РСФСР/Отв. ред. Р.Ф. Калистратов. - М.: Юридическая литература, 1976. - 599 с. 54. Комментарий к ГПК РСФСР/Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО "Городец-издат", 1997. - 880 с. 55. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе// Российская юстиция, 2001, №4 56. Курс советского гражданского процессуального права/Под. ред. А.А. Мельникова. В 2 т. Т. 2.т - М.: Наука, 1981. - 464 с. 57. Морозов Н. Ответчик: как быть если явно ненадлежащий?//Арбитражный и гражданский процесс,2006, №2. 58. Настольная книга мирового судьи/Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрист, 2002. - 245 с. 59. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (под ред. П.В. Крашенинникова) - "Статус",2003г. 60. Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства/ Отв. ред. В.Н. Литовкин. - М.: ОАО "Издательский дом Городец", 2005. - 320 с. 61. Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР/В.В. Бажнова, А.Т. Боннер и др.; Под. ред. М.С. Шакарян. - М.: Юристъ, 2000. - 880 с. 62. Научно-практический комментарий к ГПК РФ/ Под. ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО Издательский дом "Городец", 2001. - 1060 с. 63. Научно-практический комментарий к ГПК РФ/ Под. ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. - М.: ОАО Издательский дом "Городец", 2003. - 1088 с. 64. Обзор судебной практики рассмотренной судами Кемеровской области дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. /Обзор от 27 августа 2004 г. № 01-191386. 65. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1990. - 921 с. 66. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М.: Изд-во Юрист - 2004. - 669 с. 67. Советский гражданский процесс. - Свердловск.,1989. - 144 с. 68. Справка Кемеровского областного суда от 14.02.2007г. N 01-19/85 о причинах отмены судбеных постановлений мировых судей в порядке надзора за 2006г.//ГАРАНТ (Электронный ресурс): Справочная правовая система. - Версия Проф, сетевая от 26.01.2008. - Электрон., текстовые дан. - М.: Гарант Электрон, дан. (23 ко). - Режим доступа: Компьютер, сеть Рудничного районного суда г.Прокопьевска. 69. Справка Кемеровского областного суда о практике рассмотрения судами области гражданских дел в 2003-2006гг. по кассационным и надзорным данным //ГАРАНТ (Электронный ресурс): Справочная правовая система. - Версия Проф, сетевая от 26.01.2008. - Электрон., текстовые дан. - М.: Гарант Электрон, дан. (23 ко). - Режим доступа: Компьютер, сеть Рудничного районного суда г.Прокопьевска. 70. Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу.-"Проспект",2006г. 71. Судебная власть/Под. ред. И.Л. Петрухина. - М., 2003 - 720 с. 72. Толчеев Н.К. Справочник судьи и адвоката по гражданским делам. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 304 с. 73. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004. 74. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005. 75. Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право: Лекция для студентов. - Томск: Изд-во ТГУ, 1976. - 81 с. 76. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. - М.: Юридическая литература, 1972. - 438 с. 77. Юдин А.В. Имеют ли стороны "право на ложь" в гражданском процессе?// Российская юстиция, № 6, июнь 2006г. 78. Юридическая энциклопедия/ Отв. ред. Б.Н. Топорнин. - М.: Юристъ, 1999. - 1272 с. 79. Юридическая энциклопедия/ Отв. ред. Р.Е. Гукасян. - М., 1998. - 954 с. 80. Энциклопедический словарь. В 28 т. Т 27. Полутом 2/Издатели Ф.А. Брокгауз; И.А. Ефрон. - С-Пб., 1899. - 481 с. 81. Энциклопедия российского законодательства (Электронный ресурс): для студентов, аспирантов и преподавателей юрид. и экон. Специальностей/Компания "Гарант". - Спец-вып. справ, правовой системы Гарант. Регион, вып. 3: Осень, 2006. - Электрон., текстовые дан. - М.: Гарант - Сервис, 2001. - (Гарант студент). - 1 электрон, опт. Диск (CD-ROM). 82. Процессуальные регламенты ГПК и АПК РФ требуют изменений г. Улетова,//Консультант Плюс (Электронный ресурс): Справочная правовая система. - Версия Проф, сетевая. - Электрон, дан. (23 ко). - М.: АО Консультант Плюс, 2003 - Режим доступа: Компьютер, сеть Науч. б-ки филиала ТГУ в г. Прокопьевске, свободный."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте