УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКризис 1921 г. Переход к НЭПу. Социально-экономическое развитие СССР в условиях НЭПа. Борьба в партии о путях развития страны 2009-22
ПредметИстория
Тип работыконтрольная работа
Объем работы22
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Кризис 1921 г. Переход к НЭПу. Социально-экономическое развитие СССР в условиях НЭПа. Борьба в партии о путях развития страны 3 2. Изменение экономического и политического строя в России. Социальная цена и первые результаты 13 Список литературы 22

Введение

1. Кризис 1921 г. Переход к НЭПу. Социально-экономическое развитие СССР в условиях НЭПа. Борьба в партии о путях развития страны Первая мировая война и последовавшая за ней гражданская имели для России катастрофические последствия. По приблизительным оценкам с 1914 до 1923 г. страна потеряла 13 млн. человек. В значительной мере это были жертвы голода, эпидемий, террора разных окрасок, вынужденной эмиграции. Кроме того, по сравнению с Российской империей, территориальные потери Советской России составили около 800 тыс. кв. км, на которых проживало 30 млн. человек. Страна оказалась в условиях экономической и политической блокады, на помощь извне рассчитывать не приходилось. При этом внутренняя ситуация характеризовалась наличием экономического, социального и политического кризиса. По сравнению с дровоенным временем (1913г.) промышленное производство сократилось в 5 раз, добыча угля - в 3, выплавка чугуна - в 33 раза, сельскохозяйственное производство уменьшилось наполовину. Сохранявшиеся экономические мощности за годы войны никак не обновлялись. 30% железнодорожных путей были полностью выведены из строя, по сохранившимся участкам железных дорог движение осуществлялось от случая к случаю, поскольку не хватало топлива, подвижного состава и квалифицированных железнодорожников. Одной из сновных черт экономической жизни страны была и натурализация хозяйства; деньги сильно обесценились и имели ограниченное хождение. Глубочайшие социальные изменения в обществе выражались в ликвидации одних социальных групп (помещиков, крупной и средней буржуазии); в значительных потерях в среде других (казачества, духовенства); в отъезде из страны большого количества специалистов в области экономики, финансов, представителей научно-художественной элиты страны (с членами семей - около 1,5 млн. человек). Численность населения в крупных городах значительно уменьшилась также за счёт того, что многие их жители переселялись в сельскую местность, чтобы выжить в голодные годы. Не исключением в этом случае были и семьи рабочих. Одновременно в города переселялись те, кто в условиях "чёрного рынка" периода военного коммунизма мог обогатиться. Ситуация усугубилась в связи с начавшейся в конце 1920 г. демобилизацией Красной Армии, численность которой составляла в это время 5 млн. человек. В течение короткого времени невозможно было создать нужное количество рабочих мест (практически только за счёт роста управленческого аппарата), что привело также к значительному росту уголовной преступности. Резерв для пополнения преступных сообществ представляло и большое количество беспризорных детей.

Литература

1. Бордюгов ПА., Козлов В.Л. История и конъюнктура. М.: Политиздат, 1992. 2. Борисов Ю.С. Эти трудные 20 - 30-е годы // Страницы истории советского общества. М., 1989 3. Борисова Л.В. НЭП в зеркале показательных процессов по взяточничеству и хозяйственным преступлениям// Отечественная история. 2006. Ж. С. 84-97. 4. Бояриицев В.И., Фионова Л.К. Три пятилетки "демократов": ученые подводят итоги//Сов. Россия. 2007. № 3-4, С. 6. 5. Братгощенко Ю.В. НЭ1!: государство, частник, кооперация //Вопросы истории. 2008. №2. С. 3-15. 6. Брутенн К. Развал Союза//Свободиая..мысль. 2005. №1. С. 163-178. 7. Булин Д. Вертикаль национальных проектов//Свободная мысль. 2007. №10. С. 19-32. 8. Буртин Ю. Три Ленина. Нэп в свете теории конвергенции // Октябрь. 1998. - №12 - с. 129-154 9. В поисках своего нут"; Россия между Европой и Азией. М., 1994. 10. Валентинов Н. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина М., 1991. - 375 с. 11. Дегосв В. Феномен Путина как фактор мировой политики // Свободная мысль. 2006. №6. С. 17-26. 12. Елизаров М.А. Еще раз о причинах Кронштадского восстания в марте 1921 г. // Отечественная история. 2004. №1. С. 165-175. 13. История социалистической экономики СССР. Т.2. Переход к нэпу. Восстановление народного хозяйства СССР 1921-1925 гг. М., 1976 14. Орлов И.Б. Современная отечественная историография НЭПа: достижения, проблематика, перспективы // Отечественная история. - 1999. - №1 - с. 102-116 15. Отечественная история: Учебно-методический комплекс. - Новосибирск: НГУЭУ, 2007."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте