УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПравовое регулирование права собственности супругов по законодательству Российской Федерации
ПредметПраво
Тип работыдиплом
Объем работы131
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие и предмет семейного права и его развитие 8 § 1. Предмет, метод и принципы семейного права 8 § 2. История развития семейного законодательства 16 Глава 2. Правовое регулирование брака по законодательству Российской Федерации 56 § 1. Понятие брака по семейному праву 56 § 2. Условия заключения брака. Препятствия к заключению брака 63 § 3. Порядок заключения брака 76 Глава 3. Правовое регулирование права собственности супругов по законодательству Российской Федерации 87 §1. Институт общей собственности в России 87 § 2. Имущественные отношения между супругами 97 § 3. Договорной режим имущества супругов 105 Заключение 121 Библиография 128

Введение

Все мы знаем, как велико значение семьи в жизни каждого человека, общества и государства. Именно семья для каждого человека — неисчерпаемый источник любви, преданности и поддержки. В семье закладываются основы нравственности, духовности и терпимости. Здоровая, крепкая семья — залог стабильности и процветания любого общества. Семья призвана играть исключительную роль в жизни общества, его стабилизации, преодолении социальной напряженности. По своей природе и предназначению она является союзником общества в решении коренных проблем: преодолении депопуляции, утверждении нравственных устоев в обществе, социализации детей, развитии культуры и экономики, семейного предпринимательства. Однако потенциал семьи реализуется неэффективно. Важнейшей задачей семейной политики должна стать разработка механизмов и технологий, позволяющих активно использовать возможности семьи как общественного института в решении сложных проблем развития нашего общества. Семья как социальная общность во всех цивилизациях выступала важнейшим элементом глобального развития. Идеология приоритета семьи, ее непреходящая ценность для жизни и развития человека и общества закреплена во многих нормативных актах. Одно из основных положений этих документов — укрепление и защита института семьи со стороны общества, разработка всеми государствами национальной семейной политики. Но острота существующих сегодня проблем российских семей вызывает тревогу. Больно ударяют по семье демографический кризис, сопровождающийся депопуляцией, ростом смертности, падением рождаемости, постарением населения, снижением продолжительности жизни, ухудшением здоровья людей, инвалидизацией; продолжающееся падение уровня жизни большинства населения России; рост безработицы, алкоголизма, наркомании, преступности, неуверенность в завтрашнем дне. Преодоление сложившихся в обществе негативных тенденций потребовало от государства новых подходов к решению многочисленных проблем социально-семейных отношений. Результатом целенаправленных усилий правительства стало появление семейной политики, нацеленной непосредственно на изменение и сохранение уровня жизни семей, повышения благосостояния и улучшения их социального самочувствия. Государство, общественные организации, религиозные объединения, предприниматели, ученые, журналисты должны сделать все, чтобы обеспечить семье поддержку. Без учета интересов семьи никогда не сможет реализоваться государственная политика, направленная на возрождение России. Актуальность данной темы на современном этапе связана прежде всего с тем, что семейное законодательство относительно простое, но его воплощение очень сложное, так как многие вопросы "оставлены суду", то есть с одной стороны они находятся в ведение семейного законодательства, но с другой - окончательное решение по ним выносит суд. Семья - настолько широкое понятие и явление в общественной жизни, что регулирование всех ее состояний и процессов не может ограничиться только одной отраслью законодательства. В современных условиях СК РФ допускает практически неограниченное применение гражданского законодательства к семейным отношениям, когда оно не противоречит их существу. Основанием для такого применения является отсутствие норм семейного законодательства, регулирующих отношения между членами семьи, и наличие норм гражданского законодательства, регулирующих данные отношения. Кроме того, необходимо, чтобы применение норм гражданского законодательства не противоречило существу семейных отношений. Это ограничение связано с тем, что семейные отношения в ряде случаев обладают, по сравнению с гражданскими, определенной спецификой. Например, семейные отношения, как правило, безвозмездны и существуют вне сферы рыночных отношений, поэтому применение к ним норм гражданского права, регулирующих возмездные отношения, может вступить в противоречие с существом семейных отношений. Исследованию проблемы соотношения гражданского и семейного законодательства при регулировании семейных отношений уделяется значительное внимание в юридической литературе последнего времени. При этом высказываются две различные точки зрения, что в немалой степени обусловлено принципиально противоположным подходом к месту семейного права в системе права (семейное право — самостоятельная отрасль права; семейное право — подотрасль гражданского права). Большинство авторов, стоящих на позиции существования семейного права как самостоятельной отрасли права, обоснованно полагают, что исходя из смысла ст. 4 СК применение норм гражданского права к семейным отношениям имеет субсидиарный характер. Это означает, что семейные отношения регулируются прежде всего нормами семейного законодательства, а гражданское законодательство применяется лишь к тем семейным отношениям, которые не урегулированы нормами семейного права, и лишь постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. С другой стороны, сторонники признания семейного права подотраслью гражданского права предлагают рассматривать соотношение гражданского и семейного законодательства как соотношение общих и специальных норм. На этой основе делается вывод регулировании семейным законодательством лишь специальных черт семейных правоотношений, в той же части, в как семейные правоотношения не обладают спецификой, они должны регулироваться гражданским законодательством. Определяющим началом в решении вопроса о соотношении гражданского и семейного законодательства является отношение к семейному праву как к самостоятельно отрасли права. Как уже отмечалось, в теории семейного права преобладает именно такой подход к семейному праву. Поэтому более предпочтительной является позиция, согласно которому гражданское законодательство должно применяться к семейным отношениям как к отношениям, регулируемым друге "отраслью права, т. е. в порядке субсидиарного применения. В этом же смысле высказывается и М. И. Брагинский: "...гражданские нормы применяются к семейным отношениям субсидиарно" . В целом такой же точки зрения придерживается В. Ф. Яковлев. Все это не могло не сказаться и на основной структуре общества – семьи. Развод (или прекращение брака) стал практически «дамокловым мечом» почти над каждой семьей. В связи с этим стало появляться много вопросов, нерешенных проблем в практической деятельности юристов, связанных с прекращением брака; огромное количество проходящих процессов, появляющиеся новые нюансы требуют систематизации знаний в этом разделе, новых решений, которые позволили бы на новом, современном, уровне подойти к вопросу о прекращении брака. Объектом данного исследования являются брачно-семейные правовые отношения в рамках Российского законодательства. Предметом исследования является законодательство, регулирующие брачно-семейные отношения. Целью исследования является анализ законодательства, регулирующее семейные отношения, которые возникают из факта заключения брака и принадлежности к семье. В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов: - рассмотреть предмет, метод и принципы семейного права; - раскрыть историю развития семейного законодательства; - охарактеризовать понятие брака по семейному праву; - проанализировать условия заключения брака и препятствия к заключению брака; - исследовать порядок заключения брака; - рассмотреть исторические элементы развития института общей собственности в России; - описать имущественные отношения между супругами.

Литература

1. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // Библиотека Российской газеты. 2003. № 13. 98 с. 2. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//Российская газета. №237. 25.12.1993г. 3. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изменениями от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16 4. Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г. Утратил силу 5. Кодекс о браке и семье РСФСР 1929 г. Утратил силу 6. Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994г. № 32.Ст. 3301. (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г.). 7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2002г. №46.Ст. 4532. 8. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с изменениями от 25 октября 2001 г., 29 апреля 2002 г., 22 апреля, 7 июля, 8 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 ноября 1997 г., N 47, ст. 5340 9. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (с изменениями от 20 июля 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г., N 31, ст. 3802 10. Закон РФ от 9 декабря 1991 г. "О государственной пошлине" (с изменениями от 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г.) // Российская газета. 1992. 12 марта II. Постановления Пленумов Верховных Судов Российской Федерации, РСФСР. Судебная практика. 11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - №12. 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.98 N 15 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака// Российская газета, N 219, 18.11.98 13. Архив Калининского районного суда. Гражданское дело№ 13/28 по иску Тереховой Т.К. к Терехову Ю.Д. о разделе автомашины ВАЗ. 2001. III. Специальная литература 14. Антоколская М.В. Семейное право: Учебник. 2-е. изд. М., 1999. 15. Белякова А. М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М., 1989. 16. Белякова А. М., Ворожейкин Е. М. Советское семейное право. М., 1974. С. 87; Нечаева А. М. Брак, семья, закон. М., 1984. 17. Белякова М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. – М., 1989. 18. Большая советская энциклопедия. 2-е изд. / Гл. ред. С. И. Вавилов. М, 1951. Т. 6. 19. Большая советская энциклопедия. 3-е изд. / Под ред. А. М. Прохорова. М., 1970. Т. 3. 20. Брандербургский Я. Н. Брак и его правовые последствия. М., 1926. 21. Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. М., 1969. 22. Гражданского уложения Германии // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических государств / Под ред. В. К. Пучинского, М. И. Кулагина. М., 1986. 23. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Под ред. Е. А. Васильева. М., 1993. Гл. 25. 24. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических государств / Под ред. В. К. Пучинского, М. И. Кулагина. М., 1986. 25. Додонов В. Н., Румянцев О. Г. Энциклопедический юридический словарь. М., 1996. 26. Иоффе О. С. Советское гражданское право. Л., 1965. Т. 3. 27. Исполнительное производство / Валеев Д.Х., Ганеев Р.Р., Загидуллин М.Р. и др.. - С.-Пб.; Питер, 2002. 28. Исполнительное производство: Учебник: Практикум / Викут М.А., Исаенкова О.В.. - М.; Юристъ, 2001. 29. Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР / Под ред. Н. А. Осетрова. М., 1982. 30. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и Л. И. Седугина. М., 1997. 31. Комментарий к Семейному кодексу РФ/ Под. ред. И.М. Кузнецовой. М., 2000 32. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. 33. Максименко Е. Супругой может стать каждый // Коммерсант-!». 1999. 16 окт. 34. Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. 1997. № 11. С. 73 35. Матвеев Г. К. Советское семейное право. М., 1985. 36. Настольная книга мирового судьи: Учебно-методическое пособие / Буденко Н.И., Вербицкая Л.Б., Галкин А.И. и др.. - М.; БЕК, 2002 37. Настольная книга нотариуса. Том II. Учебно-методическое пособие. (2-е изд., испр. и доп.) Гонгало Б. М., Зайцева Т. И., Крашенинников П. В., Юшкова Е. Ю., Ярков В. В. М.: Издательство БЕК, 2003. 38. Нечаева А. М. Новый Семейный Кодекс // Государство и право. 1996, № 6. 39. Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. М., 1998. 40. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. - М.: Юристъ, 2001. 41. Полянский П. Л. Отечественное брачно-семейное законодательство: от КЗАГСа 1918 года до наших дней // Журнал российского права. 1997. № 10. 42. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (Гуев А.Н.) - М.: ИНФРА-М, 2002 г. 43. Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. М., 1998. 44. Рясенцев В.А. Семейное право. М., Юридическая литература.1971. 45. Словарь русского языка / Под ред. А. Л. Евгенъевой. М., 1985. Т. 1. 46. Советское семейное право / Под ред. В. А. Рясенцева. М., 1982. 47. Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. М., 1983. 48. Хазова О. А: Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. М., 1988. 49. Цатурова М.К. «Русское семейное право XVI-XVIIIвв.» М., Юридическая .литература, 1991г. 50. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) М., 1995. 51. Энциклопедический юридический словарь /Под ред. В.Е. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 1998. 52. Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации. "Библиотечка РГ", М., 2001 г. 53. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. М., 1984. 54. Юркевич Н.Г. Брак и его правовое регулирование в СССР. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 1967.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте