СодержаниеВведение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава I. Особенности уголовной ответственности
несовершеннолетних . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
§ 1. Понятие уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
§ 2. История развития уголовного законодательства об
ответственности несовершеннолетних. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
§ 3. Особенности уголовной ответственности
несовершеннолетних по Уголовному кодексу 1996 г. . . . . . . . . . .24
§ 4. Освобождение несовершеннолетних от уголовной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
Глава II. Особенности уголовного наказания
несовершеннолетних . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
§ 1. Понятие и содержание общих начал назначения наказания . . . . .44
§ 2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. . . . . . . . . . 49
§ 3. Особенности применения наказания в отношении
несовершеннолетних . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
§4. О совершенствовании уголовного законодательства
об уголовной ответственности и наказании
несовершеннолетних . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Глава III Особенности зарубежного законодательства
об уголовной ответственности и наказании
несовершеннолетних . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
§ 1. Особенности уголовной ответственности и наказания
несовершеннолетних по уголовному праву Англии . . . . . . . . . . .75
§ 2. Уголовная ответственность и наказание
несовершеннолетних по уголовному
законодательству США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
§ 3. Особенности уголовной ответственности и наказания
несовершеннолетних по уголовному праву Франции . . . . . . . . . 80
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
ЛитератураВведениеВ настоящее время население нашей страны серьезно обеспокоено явным ростом различных нарушений закона, преступностью и недостаточной, по мнению многих людей, активностью властей в противодействии этому злу. Особую тревогу испытывают родители и иные родственники подростков. Их опасения понятны: они бояться, что дети либо станут правонарушителями, либо окажутся жертвами правонарушений. И тут взрослые ждут помощи от юристов не только в борьбе с нарушениями закона, но и в предупреждении возможных конфликтов с ним.
В условиях роста общей преступности в последние годы в России увеличивается и преступность несовершеннолетних. В 2000 г. по данным Российского статистического ежегодника было зарегистрировано среди 14-15 летних подростков 46,8 тыс. человек, совершивших преступления, среди 16-17 летних подростков - 118,0 тыс. чел.
В 2001 г. по данным этого же ежегодника 14-15 летних – 51,2 тыс. чел. совершивших преступления, среди 16-17 летних – 132,3 тыс. чел.
В 2002 г. по данным этого же ежегодника 14-15 летних – 49,3 тыс. чел. совершивших преступления, среди 16-17 летних – 128,6 тыс. чел.
Доля преступности несовершеннолетних в общей структуре преступности составляла соответственно в 2000 г. – 12,3 %; 2001 г. – 12,0 %; 2002 г. – 12,6 % .
В 2002 г. среди преступлений, совершаемых несовершеннолетними, велика доля тяжких корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Нередко им присущи также черты вандализма, чрезмерной жестокости. Большое количество этих преступлений совершается в соучастии (чаще всего в форме соисполнительства), особенно в группе (около половины), что также отвечает специфике психологии подростков. Примерно каждое третье преступление совершается ими совместно с взрослыми.
Уголовно-правовые меры противодействия преступности несовершеннолетних не являются основными. Нельзя не учитывать, что рост преступности несовершеннолетних происходит в условиях интенсивного социального расслоения общества, падения жизненного уровня значительной части населения, обострения межнациональных конфликтов, неблагоприятного развития семейно-брачных отношений, роста различных проявлений жестокого обращения с несовершеннолетними . В этой обстановке первостепенное значение имеют социальные, экономические и воспитательно-профилактические меры. И, тем не менее, когда преступление совершено, возникает вопрос об уголовной ответственности несовершеннолетнего.
В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г. эти вопросы решены в разделе, включающем главу 14, посвященную особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, т.е. лиц, которым, как указано в ст. 87 УК РФ, к моменту совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось во¬семнадцати лет. Эти особенности по существу являются отступлениями от правил Общей части УК; они обусловлены исключительно возрастом субъектов преступления и все исключения направлены на смягчение ответственности и наказания несовершеннолетних.
Самостоятельная глава о несовершеннолетних в российском законода¬тельстве появилась впервые. Хотя подход к уголовной ответственности и наказанию несовершеннолетних по УК РСФСР 1960 г. был достаточно гуманным, нормы, посвященные данному вопросу, рассредоточивались по различным главам Общей части и не были систематизированы.
В досоветском уголовном законодательстве России содержались специальные уголовно-правовые нормы об ответственности несовершеннолетних: в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. содержались нормы об обстоятельствах, уменьшающих вину и строгость наказания несовершеннолетних, в Уголовном уложении 1903 г. - об особенностях вменения в вину и наказания несовершеннолетних.
Оценивая содержание раздела пятого УК РФ об уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, необходимо учитывать, что данный раздел - составной компонент Общей части, который находится в неразрывной связи с другими ее положениями. Эта связь проявляется, прежде всего, в том, что все исходные положения о задачах и принципах уголовного закона, об основаниях уголовной ответственности, о действии уголовного закона во времени и пространстве, о понятии и видах преступлений, о вине, о соучастии, об обстоя¬тельствах, исключающих преступность деяния, и некоторые другие в равной степени относятся и к несовершеннолетним, совершившим преступления. Иными словами, почти все положения Общей статьи части УК, которые прямо не решают вопросы ответственности, относятся ко всем лицам, совершившим преступления, независимо от возраста виновного .
В то же время в Общей части УК за рамками раздела об уголовной ответственности несовершеннолетних остались нормы, которые либо непосредственно устанавливают исключения, либо регулируют ответственность несовершеннолетних на общих основаниях. Например, в п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ предусмотрено, что судимость за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, не учитывается при признании рецидива преступлений; ст. 20 УК РФ устанавливает и дифференцирует возраст несовершеннолетних, с которого наступает уголовная ответственность; ст. 74 УК РФ об условном осуждении без каких-либо изъятий распространяется на несовершеннолетних; ст. 75-76 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим - применимы и к несовершеннолетним; ст. 80.1 УК РФ (введена в действие Федеральным законом от 08.12.2003 г.) об освобождении от наказания в связи с изменением обстановки, а также ч. ч. 2 и 3 ст. 81 УК РФ об освобождении от наказания по болезни в равной степени относятся и к несовершеннолетним.
В тех случаях, когда возникает конкуренция других норм Общей статьи УК РФ с нормами раздела об уголовной ответственности несовершеннолетних, всегда подлежат применению нормы этого раздела.
Особенностью ответственности несовершеннолетних за совершенное ими преступление является возможность ее реализации или с освобождением от уголовной ответственности и применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ), или с привлечением к уголовной ответственности, но:
1. С освобождением от наказания и применением принудительных мер воспитательного характера (ч. 1 ст. 92 УК РФ);
2. С применением наказания, специально установленного в ст. 88 УК РФ;
3. С освобождением от наказания и помещением виновного в специальное учебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК РФ).
Среди норм об уголовной ответственности несовершеннолетних следует различать:
- нормы, действующие в отношении лиц, не достигших совершенноле¬тия ко времени совершения преступления;
- нормы, действующие в отношении лиц, не достигших совершенноле¬тия ко времени применения нормы.
Первая группа норм (включает правила о видах наказания, назначении наказания, условно-досрочном освобождении, сроках давности и судимости) - следствие реализации принципа справедливости, смягчения уголовно-правовых последствий, адекватного возрастной незрелости преступника.
Вторая группа норм (направление в воспитательные учреждения, принудительные меры воспитательного воздействия) обусловлена необходимостью целесообразной организации исправления преступника с учетом возрастных особенностей его личности. Важно отметить, однако, что деление норм об уголовной ответственности несовершеннолетних на две означенные группы (известные и УК РСФСР 1960 г.) не вытекает из буквы нового кодекса. Напротив, следуя букве нового УК, следовало бы к взрослым лицам, совершившим преступление до наступления совершеннолетия, применить принудительные меры воспитательного воздействия и отправлять их для отбывания наказания в воспитательные колонии. Однако такая практика противоречила бы важному принципу пенитенциарной политики - принципу раздельного содержания несовершеннолетних и взрослых преступников. Нецелесообразно и применение принудительных мер воспитательного воздействия к взрослому преступнику: применение их не ограничено сроком, возможность применения обусловлена незрелым возрастом и применение пре¬кращается фактом наступления совершеннолетия (в исключительных случаях они могут применяться к лицам до достижения 20-летнего возраста в соответствии со статьей 96 УК). Таким образом, формулировку понятия «несовершеннолетний» в статье 87 УК нельзя толковать буквально: определение это - не вполне удачное технико-юридическое решение задачи сокращения текста закона, оно требует не буквального, но ограниченного толкования.
К наиболее интересным и содержательным специальным исследованиям советского времени следует отнести работы Бабаева М. М. «Индивидуализация наказания несовершеннолетних», Ноя И. С. «Вопросы теории наказания в советском уголовном праве», Шаргородского М. Д. «Наказание, его цели и эффективность», Соловьёва А. Д. «Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву», Орлова B. C. «Уголовная ответственность несо¬вершеннолетних».
Современных работ по данной тематике очень мало. Можно, например, выде¬лить работу Сафуанова Ф. «Психолого-психиатрическая экспертиза несо¬вершеннолетнего обвиняемого», в которой рассмотрен сложный вопрос прове¬дения комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолет¬него обвиняемого.
Поэтому можно сказать, что вопросы уголовной ответственности несо¬вершеннолетних в России остаются еще довольно слабо разработанными.
Объект и предмет исследования: объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации института уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства об уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, их содержание и тенденция развития, практика применения и направления совершенствования, зарубежный опыт в этой области.
Цель исследования:
Цель исследования заключается в том, чтобы на основе действующего законодательства, результатов конкретно-социологического исследования выявить условия уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.Литература1. Конституция Российской Федерации. – М., Юрид. лит., 1995.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева) – М., 2000.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами – М., 1996.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации – НПК Модус, ТОО ЮКЭА. – М., 1996.
5. Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (Состояние на 15 января 1994 г.) / Вердикт. - М.,1994.
6. Аминов Д. И. Уголовное право: Общая часть – М., 2001.
7. Астемиров З. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних – М., 1970. - С. 20.
8. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений – М., 1999.
9. Бабий Н. А. Уголовная ответственность несовершеннолетних – Минск, 1986.
10. Басков В. И. Прокурорский надзор – М., 1996.
11. Бирюков Е. Подростки в беде. Социалистическая законность. №9. –
М., 1987.
12. Васильев В. Л. Юридическая психология – С.-П., 2002.
13. Викумен Н. Нужны ли новые подходы к надзору за исполнением законов о молодежи – М., 1998.
14. Волков Б. С., Волкова Н. В. Детская психология – Смоленск, 2001.
15. Гаухман Л. Д. Уголовное право: Общая часть – М., 2000.
16. Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности. – С.-П., 1999.
17. Евтеев М. П. Кирин В. А. Законодательство об ответственности несовершеннолетних – М., 1998.
18. Ефимов И. И. Не сотвори себе кумира – Смоленск, 1995.
19. Кантерев П. Ф. О семейном воспитании – М., 2002.
20. Карпец И.И. Индивидуализация наказания. — М., 1961.
21. Козочкин И. Д. Уголовное право зарубежных государств. Общая
часть. – М., 2003.
22. Козочкин И. Д., Игнатов А. Н. Уголовное право буржуазных стран:
Общая часть. – М., 1990.
23. Лазарев А. М. Субъект преступления – М., 1997.
24. Морозова А. В. Социальная конфликтология – М., 2002.
25. Мельникова Ю. Б. Дифференциация ответственности и
индивидуализация наказания – Красноярск, 1999.
26. Наумов А. В. Российское уголовное право: Общая часть. – М., 1996.
27. Никитин А. Ф. Ответственность несовершеннолетних – М., 1998.
28. Орлов В. С. Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних – М., 1980.
29. Примаченок А. А. Отвественность взрослых за правонарушения несовершеннолетних – Минск, 1994.
30. Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и
предупреждения рецидивной преступности. — Омск, 1980.
31. Скрябин М.А, Общие начала назначения наказания. — Казань, 1980.
32. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. Т. 2
– М., 1996.
33. Фефелов П.А. Понятие и система принципов советского уголовного
права. — Свердловск, 1970.
34. Шапинова С. А. Подросток: Общество и закон – Алма-Ата, 1999.
35. Преступность и правонарушения. Российский статистический
ежегодник. - М., 2003.
36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г.
«О судебной практике по делам о преступлениях
несовершеннолетних». Российская газета от 14 марта 2000 г.
37. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и
РСФСР по уголовным делам – М.: Спарк, 1996.
|
|
