УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантРАЗГРАНИЧЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ОТ ИЗБЕЖАНИЯ НАЛОГООБЛАЖЕНИЯ
ПредметНалоги и налогообложение
Тип работыдиплом
Объем работы59
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ И ФРАНЦИИ 7 1.1 Налоговая система России 7 1.2 Налоговая система Франции 9 1.3 Роль Государственного совета Франции в налоговой области 12 ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ И ФРАНЦИИ НА ПРИМЕРЕ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ 18 2.1 Общий подход к налоговому контролю во Франции и России 18 2.2 Налоговые проверки в России 23 2.3 Налоговые проверки во Франции 29 ГЛАВА 3. РАЗГРАНИЧЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ОТ ИЗБЕЖАНИЯ НАЛОГООБЛАЖЕНИЯ 34 3.1 Проблемы разграничения налогового планирования и действий, направленных на уклонение от налогообложения в России 34 3.2 Разграничение налогового планирования от избежания налогообложения: опыт Франции 45 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 57

Введение

Актуальность дипломного исследования обусловлена тем, что любая национальная налоговая система, в том числе и налоговая системы России и Франции, есть сложное социально-политическое и экономико-правовое явление, состоящее из множества взаимосвязанных подсистем, взаимообусловленных элементов, взаимозависимых институтов. Посредством ее перманентного и комплексного действия реализуется главное, сущностное предназначение налогов в обществе: государство получает в свое владение, пользование и распоряжение денежно-финансовые ресурсы, позволяющие ему решать публичные и общесоциальные задачи. Отношения и социальные связи, складывающиеся между соответствующими участниками в процессе функционирования всех составляющих налоговой системы государства в обобщенном виде можно обозначить как налоговые отношения (отношения в сфере налогообложения). Эти отношения после их нормативно-правового закрепления и регламентации со стороны государства становятся налоговыми правоотношениями. Однако качественное единство российской налоговой системы отнюдь не означает, что налоговые отношения являются каким-то однородным образованием. Данные отношения носят многоаспектный и многоуровневый характер. В этой связи необходимо отметить, что предпосылкой для формирования и развития именно российского налогового права, как и правовой основой для создания и функционирования российской налоговой системы в целом, является часть 1 ст. 57 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Совокупность налогов и сборов, подлежащих взиманию на территории РФ, на территории соответствующих субъектов РФ и муниципальных образований, образует систему налогов и сборов. Однако законодатель не может ограничиться установлением некоего абстрактного перечня платежей бюджетно-фискальной направленности - законодатель должен определить порядок их исчисления и уплаты, т.е. правила по их взиманию, что реализуется через установление соответствующих норм, содержащихся в части II НК РФ. Таким образом, можно сделать вывод о том, что для полноценного и эффективного создания и включения в действие налоговой системы государства необходимо: - установить налоговые платежи - налоги и сборы (т.е. дать их перечень); - ввести налоговые платежи (т.е. определить обязанность по их уплате обязанными лицами на соответствующей территории, дать своеобразную законодательно-волевую команду на уплату налоговых платежей обязанными лицами); - определить правила их взимания (т.е. определить порядок исчисления и уплаты налогов и сборов). Налоговая система Франции является объектом нашего анализа в силу того обстоятельства, что она имеет много общего с российской несмотря на то, что это государство не является ни законодательно, ни фактически федеративным и с точки зрения организации государственных финансов представляет собой жестко централизованную систему, построенную на государственном и местном уровнях. Теоретическая основа исследования. Необходимо отметить, что сравнительно-правовой анализ налоговых систем России и Франции вызывал и вызывает пристальный интерес ученых и практикующих юристов. Отдельные вопросы анализа налоговых систем России и Франции освещены в работах Беккера Е.Г., Глухова В.В., Дольде И.В., Кадье Л., Караваевой И.В., Князева Г., Черник Д.Г., Лыкова Л.Н., Мартинез Ж.-К., Мещеряковой О., Милякова Н.В., Роббез-Массон Ш., Соколова А.А., Юткиной Т.Ф. и др. Все эти ученые, несомненно, внесли серьезный вклад в системный анализ налоговых систем различных стран. Нормативную базу сравнительно-правового анализа налоговых систем России и Франции составляют: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, ГНУ Франции. Между тем в настоящее время в связи с постановкой национальных приоритетов на построение практичной и современной налоговой системы и курса России на вступление в ВТО особую остроту приобретает необходимость сравнительно-правового анализа налоговых систем России и Франции. Попытка именно та¬кого рода исследования и предпринята в данной работе. Объект дипломного исследования – правовое регулирование в сфере сравнения налоговых систем различных стран. Предмет работы – сравнительно-правовой анализ налоговых систем России и Франции. Цель исследования – комплексный сравнительно-правовой анализ налоговых систем России и Франции. В соответствии с целью поставлены и решены следующие задачи: • провести общий анализ налоговых систем Франции и России; • исследовать роль Государственного совета Франции в налоговой области; • рассмотреть общий подход к налоговому контролю во Франции и России; • проанализировать налоговые проверки во Франции и России; • рассмотреть разграничение налогового планирования от избежания налогообложения: опыт Франции; • проанализировать проблемы разграничения налогового планирования и действий, направленных на уклонение от налогообложения в России; Практическая значимость работы заключается в необходимости разработать программу мероприятий предшествующего налоговому контроля, пересмотреть подходы к текущему налоговому контролю, в частности к камеральным проверкам, оценить возможность выделения отдельных управлений в структуре налоговых органов, ориентированных исключительно на налоговый контроль. Методологическую базу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы, адекватные специфике юридической науки: анализ и синтез, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный, статистический и другие методы. Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из реферата, введения, трех глав, заключения, списка используемых источников. В введении обоснована актуальность темы исследования, обозначены цель, объект, предмет, задачи работы. В первой главе изучается общий анализ налоговых систем Франции и России, рассматривается роль Государственного совета Франции в налоговой области. Во второй главе исследуется общий подход к налоговому контролю во Франции и России, изучаются налоговые проверки во Франции и России. В третьей главе рассматривается разграничение налогового планирования от избежания налогообложения: опыт Франции, анализируются проблемы разграничения налогового планирования и действий, направленных на уклонение от налогообложения в России. В заключении подведены итоги исследования. Список использованных при исследовании источников содержит нормативно-правовые акты, материалы судебной и иной юридической практики и других официальных материалов, научную и учебную литературу.

Литература

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.// Российская газета. 25 декабря 1993 2. Конституция Французской Республики // Конституции государств 3. Европейского Союза / Под общей редакцией Л. А. Окунькова. — М.: Издательская группа ИНФРА-М — НОРМА, 1997. — С. 665 4. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ. Часть первая// СЗ РФ. 1998. № 31. ст.3824 5. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №144-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части создания благоприятных условий налогообложения для налогоплательщиков, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, а также внесения других изменений, направленных на повышение эффективности налоговой системы"// СЗ РФ. 2006. № 31 (часть I). ст.3443 6. Конвенция между Правительством Российской Федерации и Правительством Французской Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращения уклонения от налогов и нарушения налогового законодательства в отношении налогов на доходы и имущество (Париж, 26 ноября 1996 г.)// СЗ РФ. 1999. №21. ст. 2527 7. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №18-ФЗ "О ратификации Конвенции между Правительством Российской Федерации и Правительством Французской Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогов и нарушения налогового законодательства в отношении налогов на доходы и имущество"// СЗ РФ. 1998. №7. ст. 789 Учебные издания, книги и монографии 8. Глухов В.В., Дольде И.В. Налоги: теория и практика. - СПб., 2004. - С. 40. 9. Кадье Л. Замечания относительно понятия злоупотребления правом в налоговой сфере / Взгляды на налоговое мошенничество. Исследования под ред. Л. Кадье, Е. Неве. - Париж: коллекция Исследований и работ юридического факультета Ренна, Economica, 1986. - С. 34-35 10. Караваева И.В. Налоговое регулирование рыночной экономики. М.: ЮНИТИ, 2005. 11. Князев Г., Черник Д.Г. Налоговые системы зарубежных стран. М.: ЮНИТИ, 2003. 12. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, частям первой и второй. М.: Изд-во ЭКСМО, 2005. 13. Лыкова Л.Н. Налоги и налогообложение в России. М.: Дело, 2004. 14. Мартинез Ж.-К. Налоговое мошенничество. - Париж: PUF, 1984. - С. 15. Мещерякова О. Налоговые системы развитых стран мира. М.: ЮНИТИ, 2006. 16. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение. М.: ИНФРА-М, 2006. 17. Перов А.В. Налоги и международные соглашения России. М.: Юрист, 2000. 18. Практический налоговый справочник. - Париж: Editions Francis Lefebvre, 2005. - С. 1116 19. Рипер Г., Робло Р. Трактат по коммерческому праву. Т. З. Налоговое право в сфере предпринимательства. - Париж: LGDJ, 1997. - С. 92-115 20. Роббез-Массон Ш. Понятие обхода налога во французском праве. - Париж: LGDJ, 1990. - C. 34-35 21. Соколов А.А. Теория налогов. М.: ООО «ЮрИнфроР.Пресс», 2003. 22. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: Инфра-М, 2006. Статьи 23. Беккер Е.Г. Совершенствование институциональной системы как метод сокращения уклонения от налогов // Финансы и кредит. 2007. № 4. С. 50 – 58. 24. Грицюк Т.В. Налогово-бюджетная политика как инструмент макроэкономического регулирования // Финансы и кредит. 2004. № 13. С. 42 – 53. 25. Журавлева Т.А. Налоги как системообразующий фактор экономического развития // Финансы и кредит. 2004. № 4. С. 47 – 49. 26. Кузнеченкова В.Е. Налоговая система России и принципы ее построения // Финансовое право. 2004. № 3. С. 29. 27. Курочкин В.В. Практические аспекты принципов организации системы налогообложения в Российской Федерации // Финансы и кредит. 2004. № 12. С. 50 – 55. 28. Сажина М.А. Формирование налоговой системы России в условиях становления рыночной экономики // Финансы и кредит. 2004. № 8. С. 9 – 22. 29. Соловьев И. Организация борьбы с налоговыми правонарушениями и преступлениями в зарубежных странах // Налоги. 1999. Вып. 2. С. 63-64.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте