Содержание1. Юридическая ответственность за экологические преступления 2
2. Правовая охрана лесов 10
Задача 17
При рассмотрении дел об охране окружающей природной среды районные и городские суды N-ой области постоянно испытывали затруднения с решением таких вопросов, как: по каким статьям УК следует квалифицировать деяния, выразившиеся:
- в нарушении правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия;
- в производстве запрещенных видов опасных отходов, транспортировке, хранении, захоронении, использовании или ином обращении радиоактивных, бактериологических, химических веществ и отходов с нарушением установленных правил, если эти деяния создали угрозу причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде.
Составьте мотивированный проект разъяснения по данным вопросам.
Список литературы 21ВведениеПолная гармония между обществом и природой в современном обществе недостижима. Поэтому важным элементом механизма охраны окружающей среды, является эффективный институт гражданской, административной, уголовной и иной ответственности за экологические правонарушения и преступления.
По мнению Ю.Е. Винокурова, ответственность за совершение правонарушений в области охраны окружающей среды следует рассматривать как разновидность общеюридической ответственности в трех различных, но тесно связанных значениях: как вид государственного принуждения по исполнению требований, обусловленных законодательством, как правоотношение и как правовой институт.
Ответственность как правовой институт представляет собой систему юридических норм, обеспечивающих порядок применения и реализацию принудительных мер воздействия к правонарушителю. Особенностью данного правового института ответственности является его комплексность. В систему норм ответственности за экологические правонарушения входят нормы различных отраслей права: земельного, лесного, водного, горного, экологического, трудового, административного, гражданского, уголовного и др.
Содержание состава экологического правонарушения и степень опасности его последствий определяют вид юридической ответственности. Она может быть дисциплинарной, административной и уголовной.
Основные признаки, которые служат разграничением состава административного правонарушения от преступления, определены в УК РФ от 13.06. 1996 г. №63 – ФЗ с изменением и дополнением. /4/ Это повторность (п.2 ст. 260 УК РФ), наличие умысла (ст. 258 УК РФ), крупный ущерб, причинение вреда здоровью людей, животным, сельскохозяйственному производству (ст. 248, 249,252 УК и др.).Литература1. Конституция Российской Федерации принята 12декабря 1993г. – М.: Юрист,1993.- 48с.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 31 декабря 2001 г. - М.: Юрист, 2005.- 240с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. – М.: Юрист, 2004. –188с.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25октября -2001.- №136-ФЗ // СЗ РФ. -2001.-№44.- Ст.4147.
5. Лесной кодекс РФ от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - № 50. - Ст. 5278.
6. Об охране окружающей среды: федеральный закон от РФ от 10 января 2002г. № 7-ФЗ //СЗ РФ. - 2002.-№2.- Ст.133.
7. Постановление Правительства РФ от 30 июля 2004 г. N 400 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2004 г. N 370" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - N 32. Ст. 3347.
8. Постановление Правительства РФ от 6 октября 2005 г. N 600 "О государственном контроле за состоянием, использованием, охраной, защитой лесного фонда и воспроизводством лесов" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - N 42. - Ст. 4279.
9. Боголюбов С.А. Экологическое право: учебник.- М., 2004. - 696с.
10. Боголюбов С.А., Шуплецова Ю.И. Концепция развития лесного законодательства / Концепция развития российского законодательства. М., 2004.
11. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): учебник. - М., 2000. - 450с.
12. Ерофеев Б. В. Земельное право России. М., 2005.
13. Ерофеев Б.В. Экологическое право России: учебник.- М., 2005.- 752с.
14. Жевлаков Э.Н.Экологические правонарушения и ответственность. - М., 1997.-245 с.
15. Комментарий к Закону РФ «Об охране окружающей природной среды» / Под ред. С.А.Боголюбова. - М., Норма, -2001.- 1678с.
16. Петров В.В. Экологическое право: учебное пособие. - М.,2000.-649 с.
17. Свиридов В.Н. Экология. Природопользование. Окружающая среда: проблемы, перспективы. - М.,1993. –786с.
18. Экологическое право: Курс лекций и практикум/Под ред. д.ю.н., проф. Ю.Е. Винокурова. М.: Экзамен, 2003. С. 302
19. Шорников Д.В. Природные ресурсы как объекты гражданских прав: дисс: канд. юрид. наук. - Иркутск, 2005. С. 146.
|
|
