СодержаниеЗадача 1 2
Романова предъявила в суд иск к Вороновой об истребовании норковой шубки из чужого незаконного владения. В суде выяснилось, что ранее Романова продала шубку Ковалевой за 2000 р., так как чрезвычайно нуждалась в средствах, и впоследствии суд по ее иску признал данную сделку недействительной. Однако Ковалева добровольно вещь не вернула, а продал ее Вороновой за 5000 рублей.
Воронова ходатайствовал о привлечении Ковалевой к участию в деле. Адвокат Ковалевой поставил суд в известность о том, что считает прежнее решение суда незаконным и необоснованным, поскольку никто не заставлял истца продавать вещь за такую цену, и на это решение подана кассационная жалоба. Учитывая последнее обстоятельство, суд отказал Романовой в иске.
1. Изложите свое мнение по существу спора.
2. Каким образом учитываются права третьих лиц на предмет договора купли-продажи?
3. Каков порядок расчетов при изъятии имущества из чужого незаконного владения?
Задача 2 4
Предприниматель Усатов заключил договор аренды пустующего гаража под склад продаваемых им товаров с Хвостовым. Арендная плата была заплачена до передачи объекта договора. В назначенный день Хвостов гараж не передал, так как уехал в длительную командировку. Усатов понес большие убытки, размещая прибывшую партию товара по разным точкам. После возвращения Хвостова из командировки Усатов потребовал от него возмещения убытков, причиненных неисполнением им условий договора аренды.
Правомерны ли требования Усатова к Хвостову?
2. Решите дело.
Задача 3 6
Круглов сдал билет в кассу аэропорта, так как самолет, на котором он должен был лететь из Хабаровска в Москву, задержался на пять часов, и он уже не успевал сделать пересадку на рейс Москва-Барселона в Домодедово, где было забронировано для него место. Круглов потребовал возместить ему стоимость билета, штраф, предусмотренный Воздушным кодексом, а также стоимость туристической поездки по Испании, купленной в туристическом агентстве «Вояж», и возместить моральный вред.
Авиакомпания отказалась удовлетворить его требования, обосновывая это тем, что задержка вылета произошла из-за забастовки диспетчеров, а не по вине авиакомпании.
Круглов обратился в суд.
Решите дело. Изменится ли решение задачи, если выяснится, что задержка вылета произошла по причине неисправности самолета.
Список использованных источников 10ВведениенетЛитература1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп.. – М., 2007.
3. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" // Российская газета от 7 апреля 1992
4. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер. - 2004. – С. 742
5. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. М.: Проспект. - 2001. – С. 403.
6. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав. В 2-х т. М., 1970.
7. Ерпылева Н.Ю. Международное транспортное право // Законодательство и экономика. - 1997. - № 9, 10.
8. Карпеев О.В. Претензионный порядок урегулирования споров, вытекающих из договора перевозки. // Юрист. - 1999. - № 5
|
