СодержаниеВведение 2
1. Понятие и сущность административной юрисдикции 4
2. Правовые основы, понятие и задачи производства по делам об административных правонарушениях 9
3. Система стадий производства по делам об административных правонарушениях и их содержание 15
4. Административные производства в деятельности пограничных органов ФСБ России 17
Заключение 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
БИБЛИОГРАФИЯ 24
Список использованной литературы 28ВведениеАктуальность проблемы производства по делам об административных правонарушениях заключается в том, что данный аспект давно взывает интерес ученых в рамках развития норм об административном процессе. Необходимость разграничения материальных и процессуальных норм в административном праве уже давно обсуждается в научной литературе. В следствие этого предлагается структурно выделить совокупность административных производств, таких как – производство по изданию актов управления, производство по лицензированию, регистрационное производство, производство по рассмотрению жалоб, и производство по делам об административных правонарушениях.
И бесспорно, что наиболее ярко связь административно-процессуального права с материальными нормами других отраслей права проявляется в административной ответственности. Административно-правовыми нормами охраняются общественные отношения, регулируемые нормами различных отраслей права. А правонарушения, связанные с нарушениями экологического, налогового, земельного, трудового, финансового, предпринимательского и иного законодательства, рассматриваются в порядке предусмотренном в особенной части раздела 4 КоАП РФ «Производство по делам об административных правонарушениях».
Производство по делам об административных правонарушениях является важной частью административного процесса.
В работах А.А. Алехина, Д.Н. Бахраха, К.С. Бельского, И.И. Веремеенко, и других ученых рассматривались проблемы административного процесса, в том числе производства по делам об административных правонарушениях.
Цель исследования – рассмотреть особенности производства по делам об административных правонарушениях.
Объект исследования – производство по делам об административных правонарушениях.
Предмет исследования – нормативные акты и материалы судебной практики в сфере производства по делам об административных правонарушениях.
В исследовании поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие административной юрисдикции;
2. Показать сущность и задачи производства по делам об административных правонарушениях.
3. Проанализировать систему стадий в производстве по делам об административных правонарушениях;
4. Проанализировать некоторые аспекты реализации норм в сфере производства по делам об административных правонарушениях органами ФСБ РФ.
Курсовая работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованных источников.Литература1. Конституция РФ. Принята 12.12.1993. - М., 2002
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях. //Библиотечка Российской газеты. – 2002. – № 2.
3. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 апреля 1995 г., N 15, ст. 1269
4. Указ Президента РФ от 30 декабря 1994 г. N 2245 "О Федеральной пограничной службе Российской Федерации" (с изм. и доп. от 8 августа 1997 г., 19 ноября 2003 г.)
5. Указ Президента РФ от 16 октября 2001 г. N 1230 "Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти" (с изм. и доп. от 9 марта 2004 г.)
6. Агапов А.Б. Административное право. – М., 2002 – С.134
7. Административная ответственность и проблемы административного права //ГИП, 2000.- № 10, С. 41
8. Административная деятельность органов внутренних дел. /Под. ред. Козлова А.С. - М., 2000. – С.264
9. Административное право и административный процесс: Актуальные проблемы. / Отв. Ред. Л.Л.Попов. – М.: Юристъ, 2004. – 302с.
10. Алехин А.П. и др. Административное право Российской Федерации:Учеб. для высших уч. зав./Алехин Алексей Петрович,Кармолицкий А.А.,Козлов Ю.М.-2-е изд., исправ. и доп.-М.:Зерцало,1999.-672с
11. Бахрах Д.Н. Административное право. - М., 2006. – С.532
12. Бельский К.С. Феноменология административного права. –Смоленск, 1995. – С.293
13. Богданов А.В., Б.В. Россинский и др. Административное право. – М., 2003. – С.427.
14. Большой юридический словарь/Под ред.А.Я.Сухарева, В.Е.Крутских. -2-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2000.-703с..
15. Бровако Н.В, Смоленский М.Б., Соколова Ю.А. Административное право. – М. – 2003. –С.384
16. Веремеенко И. И. Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка. Предмет и понятие. - М., 1981. - С. 18
17. Габричидзе Б.Н. Административное право РФ – М., 2001. – С.532
18. Карнаух К.А. Гражданско-правовые проблемы административной реформы и статус федерального органа исполнительной власти // Законодательство и экономика", N 10, октябрь 2004. – С.12-15.
19. Манохин В. М., Адушкин Ю. С., Багишаев 3. А. Российское административное право. - М., 1996. - С. 176.
20. Михайловская И. Б., Кузьминский Е. Ф., Мазаев Ю. Н. Права человека в массовом сознании. М., 1995. С. 32.
21. Обзор нормативных документов //Аудиторские ведомости, N 2, февраль 2005. – С.45
22. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г.)// БВС РФ , январь 2005 г., N 1. – С.78
23. Обзор судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2005 //СПС Гарант.)
24. Овсянко Д.М. Административное право: Учебное пособие. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 2002. С.422
25. Сорокин В. Д. Советское административно-процессуальное право. - Л., 1976. - С. 27.
26. Тихомиров Ю.А., Ноздрачев А.Ф. и др. Административная реформа - разработки ученых Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации //Журнал российского права, 2004, N 10. – С.21-25."
|
|
