СодержаниеЗадача 1 2
Общество с ограниченной ответственностью "Ремдор" получило заинтересовавшее его предложение о проведении работ по асфальтированию дорог и благоустройству улиц определенной территории административного округа города. Предложение о заключении договора от имени административного округа было подписано главой администрации. Директор ООО "Ремдор" усомнился в возможности местного территориального образования быть участником хозяйственного договора, полагая, что его функции чисто управленческие. Своими сомнениями он поделился с юрисконсультом.
Может ли орган муниципального образования быть субъектом гражданского права? Если может, то при наличии каких признаков оно считается таковым?
Задача 2 4
Общество с ограниченной ответственностью " Нефрит" обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к молодежно-жилищному комплексу по реконструкции и обновлению жилищного фонда города Хабаровска о признании права собственности на 28 квартир и нежилые помещения в строящемся доме по улице Синельникова, 1.
В соответствии с условиями договора от 17 марта 1992 г. на долевое строительство жилого дома по ул. Синельникова, 1 распределение жилой площади между дольщиками предусмотрено по окончании строительства. Но ООО "Нефрит" выполнило обязанности дольщика перечислением предусмотренной п. 2.3 договора денежной суммы.
Какой объект гражданских правоотношений назван в задаче? На какие вещи может быть признано право собственности, согласно ст. 209 ГК РФ? Какие виды индивидуально-определенных вещей Вам известны? Решите задачу. Что Вы можете посоветовать ООО "Нефрит" в качестве обеспечения и реализации его прав?
Задача 3 7
Г. подарила своей племяннице дом, надлежаще оформив договор дарения и пройдя государственную регистрацию. Через несколько месяцев Г. обратилась в суд с иском к племяннице о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что, оформляя договор, она не понимала смысла совершаемой сделки, в силу неграмотности и преклонного возраста (83 года).
Дом она подарила при условии, что племянница будет ее содержать и осуществлять за ней необходимый уход. Однако после оформления договора дарения племянница с мужем не ухаживали за Г., выгоняли её из дома, избивали. Суд пришел к выводу, что заключенный договор не является безвозмездным и потому не является договором дарения. Следовательно, по мнению суда, внутренняя воля участников договора не соответствовала ее внешнему проявлению.
Должен ли суд удовлетворить иск?
Задача 4 10
В сентябре 1991 г. С, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего старого друга М., который предложил подвезти его на собственной автомашине. С. согласился. В пути М. не справился с управлением и врезался в столб. В результате С. получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на другую, менее оплачиваемую работу. Учитывая дружеские отношения, С, претензий в адрес М. не заявлял. В мае 1996 г. С. поссорился с М. и предъявил в суд иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью за все время с момента аварии.
Истек ли срок исковой давности? Имеет ли право суд удовлетворить требования истца полностью?
Список использованных источников 12ВведениенетЛитература1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп.) – М., 2007.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации", 1996, N 9.
4. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер. - 2004. – С. 742
5. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. М.: Проспект. - 2001. – С. 403.
6. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав. В 2-х т. М., 1970.
7. Ерпылева Н.Ю. Международное транспортное право // Законодательство и экономика. - 1997. - № 9, 10.
8. Карпеев О.В. Претензионный порядок урегулирования споров, вытекающих из договора перевозки. // Юрист. - 1999. - № 5"
|
