Содержание1. Криминалистическая характеристика краж. Обстоятельства, подлежащие установлению 2
2. Типичные следственные ситуации, складывающиеся при расследовании. Планирование расследования 4
4 Криминалистические и иные виды экспертизы, назначаемые по делам данной категории. 13
Задача 15
10 июля 2004г. гражданка К., проживающая по адресу: г. Энск, ул. Юбилейноя,д.9, кВ. 16 в 17 часов 30 мин. сообщила по телефону в дежурную часть РОВД о том, что в 17 часов 20 мин., возвратившись с работы домой, обнаружила кражу вещей. Из квартиры похищены: видеомагнитофон «Шарп», аудиомагнитофон марки «Панасоник», 28 видеокассет с записями различных фильмов, 40 аудикассет с записям зарубежной и отечественной эстрадной музыки и 9500 руб.
Осмотром места происшествия установлено, что входная металлическая дверь и запирающее устройство следов взлома не имеют. Однако, внутри квартиры обстановка в комнатах нарушена, вещи из шкафа для одежды и содержимое ящиков серванта в беспорядке валяются на полу.
При осмотре комнаты и кухни на дверцах шкафов и стеклянной дверце тумбочки-подставки для теле- и видео аппаратуры обнаружены четыре четко выраженных следов пальцев рук и два следа пальцев рук а стекле форточки кухонного окна. Кроме того на кухне, на оконной форточке оторвана металлическая сетка, на которой имеются пятна буро-красного цвета, похожие на кровь.
Вопросы
1. Какие типичные версии вытекают из заявления К.?
2. Какие неотложные следственные и оперативно-розыскные мероприятия необходимо провести по делу?
3. Какие виды судебных экспертиз необходимо назначить.
Список использованных источников 21ВведениеКриминалистическую характеристику тайного хищения чужого имущества составляют данные:
- по субъекту преступления: личность виновного, прошлая его деятельность, характер и состав преступной группы;
- по субъективной стороне: наличие предварительного сговора и его характеристика;
- по объекту: сведения о похищенном имуществе, месте и способе сокрытия похищенного имущества;
- по объективной стороне: способ доступа к месту кражи, пособники; действия виновных по сокрытию следов на месте преступления и после совершения кражи.
Определяющим для криминалистической характеристики краж являются тайный характер изъятия и обращения "чужого имущества" виновным в свою пользу и, как правило, отсутствие свидетелей преступления.
Среди этой категории преступников наблюдается своеобразная специализация хищения по способам его совершения (карманные, квартирные, угоны автомобилей и т.д.) При этом преступники часто достигают высокого уровня преступного мастерства, действуют квалифицированно и осторожно.
Данные о способах совершения краж включают сведения о путях и способах проникновения преступников на место преступления, способах завладения имуществом и др.
Кражи из домов, квартир, дач, принадлежащих гражданам на праве собственности, помещений, где временно отсутствуют люди (служебные кабинеты, неохраняемые гардеробы, гостиницы, санатории, дома отдыха и т.п.), чаще всего совершаются утром и днем, а кражи в магазинах, на складах, базах в вечернее и ночное время.
Некоторые "домушники" приспособились проникать в квартиры через лоджии и балконы или крыши. Есть "специалисты", вскрывающие с помощью отмычек или подбора ключей дверные замки, отпирающие запоры с помощью технических приспособлений, а иногда просто выдавливающие неукрепленные двери, изготовленные из непрочных ДСП.
В помещение нередко проникают путем злоупотребления доверием потерпевших под видом работника той или иной ремонтной организации или общего знакомого, а также путем обмана детей и т.п.Литература1. Конституция РФ.- М., 1993
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М., 2002.
3. Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1992.
4. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М., "Норма", 2005.
5. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993.
6. Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976.
7. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985.
8. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975.
9. Драпкин Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.
10. Звягин С.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза данных бухгалтерской отчетности // Право и экономика. - N 7, июль 2006.
11. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск, 1987.
12. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2005.
13. Кошарова Г.И. Служебный обман // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. - N 9, сентябрь 2007.
14. Криминалистика уч. Для ВУЗов.- Под ред. Р.С.Белкина. М. 2000.
15. Курс криминалистики /под ред. Порубова Н.И. - Минск - 2000.
16. Лакша Ю. Пересчитаем все! // Расчет. - N 12, декабрь 2007.
17. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 1981.
18. Николаева Т. К вопросу о потерях и недостачах горюче-смазочных материалов в воинских частях // Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение. - N 11, ноябрь 2007.
|
|
