УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПостановление о производстве обыска 2006-16
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы16
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Задача 1 2 2 января с. г. неизвестные преступники путем взлома двери проникли в квартиру гражданина Петрова Ивана Ивановича и похитили мужскую куртку кожаную (женскую из иной ткани), наручные часы, деньги в сумме 500 рублей, костюм мужской (женский). По данному факту было возбуждено уголовное дело. В процессе расследования были получены данные о том, что похищенное спрятано в частном доме Грачевой Елены Васильевны, проживающей в гор. Хабаровске, по ул. Полевой, 120, которая сожительствует с задержанным по подозрению в совершении кражи Парбуковым Алексеем Ивановичем. Следователь Хабаровского РОВД капитал юстиции Варов Н.А. прибыл в дом Грачевой Е.В. и после ее допроса в качестве свидетеля предъявил постановление о производстве обыска, санкционированное прокурором Хабаровского района советником юстиции Козловым В. А. Грачева заявила, что в доме ничего похищенного нет. Следователь в процессе обыска обнаружил куртку, наручные часы, деньги в сумме 500 рублей, костюм. После этого следователь составил протокол обыска. При обыске присутствовали понятые Козлов Иван Иванович (его адрес) и Павлов Кирилл Николаевич (его адрес). Задание: В соответствии с нормами уголовного процессуального закона вынести соответствующее постановление о производстве обыска. Составить протокол обыска, указав места обнаружения похищенных вещей, исходя из особенностей нашей квартиры (дома). Описать признаки обнаруженных предметов, денег с учетом имеющихся у вас аналогичных носильных вещей и денег. 2. Теоретический вопрос: Вопросы, разрешаемые судом (судьей) при постановлении приговора 8 Список использованных источников 15

Введение

нет

Литература

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета, 1993, 25 дек. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118 (с изменениями на 1 января 2004 г.) 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ. - 2001. - N 52 (часть I). - Ст. 4921. 4. Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательности процесса // Российская юстиция, N 8, август 2003.О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1. П. 5//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 7. 5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ: Практическое руководство для следователей, дознавателей. – М., 2002. – С. 532. 6. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве, их виды, содержание, М., 2000. 7. Лупинская П.Л. Уголовно-процессуальное право РФ/Ред. – М., 2003 8. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. Председателя Верховного Суда РФ В. М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божъев. — М.: Спарк, 2002. – С. 523. 9. Уголовный процесс / А.В.Смирнов, К.Б. Калиновский. – М., 2005. – С.699. 10. Уголовный процесс /Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2003
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте