УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОсобенности рассмотрения уголовных дел частного обвинения с учетом специфики полномочий мирового суда, изъятий из общего порядка проведения судебного разбирательства 2008-21
ПредметУголовное право
Тип работыреферат
Объем работы21
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Введение 2 1. Перечень уголовных дел частного обвинения 3 2. Проблемы и пути решения производства по делам частного обвинения 12 Заключение 20 Список использованных источников 21

Введение

В 2002 г. был введен в действие новый УПК РФ (с 1 июля 2002 г.), в том числе гл. 41 "Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье". В связи с этим представляется актуальным рассмотреть особенности рассмотрения уголовных дел частного обвинения. Особенности рассмотрения уголовных дел мировым судьей определяются спецификой полномочий мирового судьи, изъятиями из общего порядка проведения судебного разбирательства. Данные изъятия призваны сократить сроки рассмотрения дел, уменьшить процессуальные издержки, усилить личный (частный) интерес в уголовном судопроизводстве. Согласно ст. 31 УПК РФ мировому суду подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечисленных в данной статье (п. 1). Необходимо указать, что существуют как общие особенности рассмотрения уголовных дел мировым судом, так и особенности рассмотрения мировым судом уголовных дел частного обвинения (ст.ст. 318, 319, ч. 3 - 5 ст. 321 УПК РФ), знание которых необходимо участникам уголовного процесса для реализации и защиты своих прав в ходе уголовного судопроизводства. Рассмотрим особенности рассмотрения уголовных дел частного обвинения с учетом специфики полномочий мирового суда, изъятий из общего порядка проведения судебного разбирательства.

Литература

1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 // Российская газета- 1993.- №237.- 25 декабря. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //Российская Газета .- М 1996 (с изм. на 10 мая 2007). 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ. - 2001. - N 52 (часть I). - Ст. 4921. 4. По запросу Ванинского районного суда Хабаровского края о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР : определение Конст. Суда Рос. Федерации, 26 янв. 1999 г. N 11-0 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1999. N 12. Ст. 1488. С. 2798-2799. 5. По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации: постановление Конст. Суда Рос. Федерации, 14 янв. 2000 г. N 1-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. N 5. Ст. 611. С. 1460-1471. 6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2004. 7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина, М., 2002..- - С. 41 8. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития / В.М. Лебедев. СПб.: Изд-во "Лань", 2001. С. 143. 9. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / (отв. ред. В.И. Радченко). М.: Издательство БЕК, 2000. С. 193-199.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте