УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантВ каких случаях арбитражный суд должен будет отложить рассмотрение дела?
ПредметАрбитражный процесс
Тип работыконтрольная работа
Объем работы8
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Задача 1 В связи с несостоятельностью товарищества была создана ликвидационная комиссия, которая приступила к работе по подготовке об объявлении банкротства. В период работы комиссии кредитор предъявил к ней иск о взыскании четырех тысяч руб. Судья Арбитражного суда принял исковое заявление и назначил подготовку дела к судебному разбирательству. Правомерно ли поступил судья арбитражного суда? Задача 2 В каких случаях арбитражный суд должен будет отложить рассмотрение дела? Арбитражный суд должен отложить рассмотрение дела при: - не явке переводчика, - отсутствие истца, если не имеется сведений об его извещении и сроке дате рассмотрения дела (ст. 158 АПК РФ). - истцом заявлено ходатайство об отложении дела в связи с болезнью юрисконсульта (на основании п.4 ст. 158 АПК РФ). - при неявке одного из свидетелей (согласно п. 1 ст. 158 АПК РФ, так как участие свидетеля обязательно). Задача 3 Определите цену иска, размер гос.пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1. По иску прокуратуры г.Москвы в интересах Московского театрального концертного объединения под руководством А.Градского к дирекции кинотеатра «Буревестник» о передаче на баланс истца строения № 1 по улице Добролюбова, 3 и вынесения дирекции кинотеатра из указанного помещения. Иск был удовлетворен. 2. по иску Союза добровольных обществ пчеловодов России «Роспчеловодсоюз» к ассоциации племенных заводов «Племзавод» о вынесении из нежилого помещения; 3. По заявлению открытого АО «Мегион» о выдаче приказа на принудительное исполнение решения, вынесенного третейским судом; 4. С кассационной жалобы ответчика на решение арбитражного суда о взыскании 50 тыс. руб. 5. С кассационной жалобы Уникомбанка на определение арбитражного суда о прекращении производства по делу Уникомбанка о признании недействительным постановления налоговой инспекции о наложении штрафа за несвоевременное списание средств на сумму три тыс. руб. Задача 4 В порядке обеспечения иска по заявлению о взыскании убытков, причиненных задержкой расчетов коммерческим банком, на денежные средства банка, находящиеся на корреспондентском счете в расчетно-кассовом центре ЦБ России, был наложен арест. Банк заявил ходатайство об отмене мер обеспечения иска, ссылаясь на то, что в виду обеспечения иска банка не может проводить расчеты. Кроме того, на корреспондентском счете в РКЦ находятся не только собственные средства банка, но и его клиентов, которые также заблокированы. Составьте определение об отмене мер обеспечения иска. Список использованных источников 8

Введение

В связи с несостоятельностью товарищества была создана ликвидационная комиссия, которая приступила к работе по подготовке об объявлении банкротства. В период работы комиссии кредитор предъявил к ней иск о взыскании четырех тысяч руб. Судья Арбитражного суда принял исковое заявление и назначил подготовку дела к судебному разбирательству. Правомерно ли поступил судья арбитражного суда? Как следует, что товарищество приняло решение о ликвидации предприятия, назначении ликвидационной комиссии и. То есть, было подано заявление о признании товарищества несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд. Согласно ФЗ РФ «О банкротстве» ликвидационная комиссия на основании данных бухгалтерской отчетности должника и результатов инвентаризации имущества устанавливает, хватит ли стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. В соответствии со статьей 174 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Литература

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой РФ 14 июня 2002 г. 3. Гражданский кодекс РФ.- М., 2002 4. Налоговый кодекс РФ. – М., 2004 5. ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. // Нормативно – методические материалы о несостоятельности (банкротстве) предприятий. – М.: ФСДН, 2003. – С. 12 – 85. 6. Банкротство/Под ред. С.А.Подзорова.-М.:Экзамен,2001.-544с 7. Пискарев И.К. Образцы судебных документов: Практич. пос.-2-е изд., доп.-М.:Городец,2000.-248с. 8. Арбитражные споры и процесс: Комм.законодат-ва. Обзоры судебной практики – М., 2004 9. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К.Треушникова. М. 2003.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте