СодержаниеВведение 2
1. Порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций 3
2. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций 12
3. Требования к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций 16
4. Судебное разбирательство и решение по делам о взыскании обязательных платежей и санкций 18
Заключение 25
Список использованных источников 26ВведениеВ соответствии с пунктом 79 статьи 1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" статья 103.1 Налогового кодекса признана утратившей силу.
Налоговые санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, по которым решение налогового органа было вынесено до 1 января 2007 года, взимаются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 137-ФЗ.
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 137-ФЗ вступает в силу с 1 января 2007 г.
Таким образом, законодатель отказался от бесспорного взыскания налоговых санкций. Теперь налоговикам для принудительного взыскания штрафов придется обращаться в суд.
Цель контрольной работы - рассмотреть особенности дел о взыскании обязательных платежей и санкцийЛитература1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.2), от 26. 01. 1996. № 14-ФЗ. - (с изм. и доп. от 9 мая 2005 г.) // СЗ РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410.
4. Кодекс РФ об административных правонарушениях. - М., 2004
5. Арбитражные споры и процесс: Комм.законодат-ва. Обзоры судебной практики - М., 2004
6. Арбитражный процесс / Под ред. М.К.Треушникова - М., 2003.
7. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К.Треушникова. М. 2006.
8. Вайпан В., Гладких С. Новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Право и экономика. - 2002, №12
9. Вандышев В.В. Гражданский процесс: Конспект лекций/В.В.Вандышев, Д.В.Дернова.-2-е изд.-СПб.:ПИТЕР,2002.-158с.
10. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. - М., 2003. - С. 339.
11. Горбуз А. Доступность судебного решения. // Российская юстиция. - 2001. - N 1.
12. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: С комментариями/Отв. ред. проф. В.В.Ярков.-М.:Изд-во БЕК, 2004.- 491с.
13. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. проф. В.В.Яркова - М.: Издательство БЕК, 2003.
14. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации"/Отв. ред. Первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ В.И.Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Норма, 2003. - 496 с.
15. Петрухин И.Л. Какой будет судебная система России?//Законодательство. 1999. N 8
16. Пискарев И.К. Образцы судебных документов: Практич. пос.-2-е изд., доп.-М.:Городец,2000.-248с.
17. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. - М., ЗАО Юстицинформ, 2006.
18. Судебная практика по жилищным спорам. - М.: Норма, 2004.
19. Судебная практика по трудовым делам. - М.: Проспект, 2004.
20. Яковлев В. Арбитражные суды: проблемы и пути их решения//Российская юстиция. 2002. N 5. С. 2.
|