Содержание

Задание 1. Определите подведомственность дела 2

Задание 2. Сторона обращалась с ходатайством об истребовании доказательства. В каких случаях и исходя из чего суд вправе отказать в его удовлетворении? Возможно ли повторное заявление того же самого ходатайства в том же процессе? 5

Задание 3. Составьте резолютивную часть решения о признании недействительным акта государственного органа либо органа местного самоуправления и иного органа 7

Список использованных источников 9

Введение

Задание 1. Определите подведомственность дела - по иску гражданина-предпринимателя к комитету по управлению муниципальным имуществом о понуждении заключить договор аренды земельного участка В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Предприниматель обратился в суд по вопросу экономической деятельности (аренда земельного участка) и должен быть рассмотрена в арбитражном суде. Подсудность дел арбитражным судам определяется ст. 34 АПК РФ. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Иск на основании ст. 35 АПК РФ предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Литература

1. Конституция Российской Федерации - М.: Юрид.лит.,1993. 2. Гражданский кодекс РФ.- М., 2002 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012 4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2005 г., N 7 5. Тариканов Д.В. Некоторые вопросы применения законодательства о государственной пошлине при рассмотрении арбитражного дела // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. - N 2. - 2004. 6. Арбитражные споры и процесс: Комм.законодат-ва. Обзоры судебной практики - М., 2004 7. Арбитражный процесс. Учебник для вузов/Под ред. проф. М. Треушникова. М.: Издательство БЕК, 2006. С. 116. 8. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: С комментариями/Отв. ред. проф. В.В.Ярков.-М.:Изд-во БЕК, 2004.- 491с. 9. Короткова Л.А. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. - N 11. - 2005. 10. Фалькович М.С. Оставить иск без рассмотрения // "эж-ЮРИСТ, N 40, октябрь 2005.