СодержаниеВведение 2
ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 4
1.1 Понятие мировой сделки 4
1.2 Развитие норм о мировом соглашении 7
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 12
2.1 Регулирование мирового соглашения в АПК РФ 12
2.2 Процессуальные особенности мирового соглашения 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
Список использованных источников 32ВведениеИз всех способов прекращения споров, порождаемых между людьми теми разнообразными до бесконечности отношениями, в которые они становятся друг к другу, самым позитивным по своим последствиям является мировое соглашение
Конечный экономический результат деятельности профессиональных участников коммерческого оборота во многих случаях зависит не только от их предпринимательских способностей, но и от эффективности защиты ими собственных прав. При этом результативность защиты нарушенных гражданских прав и законных интересов далеко не во всех случаях предполагает необходимость обращения с соответствующим исковым требованием в суд (общей юрисдикции, арбитражный или третейский) - достаточно часто иные средства правовой защиты позволяют участникам коммерческого оборота защитить свои права. Одним из таких средств защиты прав является мировая сделка (соглашение).
По сравнению с судебным разбирательством, оканчивающимся вынесением решения, которое может не удовлетворять одну или обе стороны судебного процесса, мировое соглашение подразумевает под собой взаимовыгодный компромисс, на который добровольно соглашаются обе спорящие стороны. Важность коммерческого примирения состоит в том, что совершающие ее лица сохраняют деловые контакты с клиентами и партнерами, долгосрочные хозяйственные связи; заключение коммерсантами мировой сделки признается более выгодным для них и потому, что зачастую позволяет участникам этой сделки сэкономить время и деньги, избегнув достаточно длительного, дорогостоящего и обременительного судебного процесса.
Цель исследования - рассмотреть мировое соглашение в арбитражном процессе.
Объект исследования - правоотношения в сфере заключения мирового соглашения в арбитражном процессе.
Предмет исследования - нормы регулирующие правоотношения в сфере заключения и исполнения мирового соглашения.
В исследовании поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность и значение мирового соглашения;
2. Показать порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.Литература1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой РФ 14 июня 2002 г.
3. Гражданский кодекс РФ.- М., 2002
4. Налоговый кодекс РФ. - М., 2004
5. ФЗ РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"//СПС Гарант
6. ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. // Нормативно - методические материалы о несостоятельности (банкротстве) предприятий. - М.: ФСДН, 2003. - С. 12 - 85.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. N 22-О "По жалобе открытого акционерного общества "Большевик" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации"// Экономика и жизнь, апрель 2002г., N 16.
8. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.1999 г. по делу N КГ-А40/3560-98.
9. Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2001 г. N А05-8449/00-402/16
10. Арбитражные споры и процесс: Комм.законодат-ва. Обзоры судебной практики - М., 2004
11. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К.Треушникова. М. 2003.
12. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. С. 146.
13. Комментарий к АПК РФ / Под ред. В.В. Яркова. - М., 2003.
14. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003. С. 509.
15. Пилехина Е.В. Процессуальная форма судебных мировых соглашений // Правоведение. 2001. N 2. С. 205.
16. Приходько И., Пацация М. Каким быть новому АПК России // Хозяйство и право. 2001. N 7.
17. Серегина Н.М. Исправление недостатков в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу //Юрист. - 2000. - N 9. - С. 11.
18. Ясеновец И.А. Институт судебных мировых соглашений в современном арбитражном процессе. Правомерность исторических параллелей.//Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран. Сборник статей аспирантов и молодых ученых. - М.: МЗ-Пресс, 2003, С. 54.
|
