СодержаниеВведение 3
Глава 1 Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта 5
1.1 Понятие, и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта 5
1.2 История развития законодательства о преступлениях против безопасности движения и эксплуатации транспорта 12
Глава 2 Анализ ответственности за отдельные виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта 20
2.1 Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта 20
2.2 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 23
2.3 Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения 32
Заключение 36
Список использованных источников 38ВведениеАктуальность исследования. Увеличивающиеся с каждым годом интенсивность и объем перевозок, а также число транспортных средств выдвигают в качестве одной из первоочередных задач обеспечение безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Этот вывод подтверждается также неблагополучной динамикой и увеличением удельного веса таких преступлений в общей структуре преступности. Так, в 2005 г. на территории Российской Федерации было зарегистрировано 116 040 дорожно-транспортных происшествий, в которых погибли 14 841 и получили ранения 127 182 человека, в том числе пострадало 24,7 тыс. детей и подростков в возрасте до 16 лет.
Специфика рассматриваемых преступлений, обусловившая выделение норм об ответственности за них в самостоятельную главу, заключается в том, что они совершаются при непосредственном использовании или соприкосновении с источниками повышенной опасности, при обращении с которыми требуется точное и неуклонное соблюдение всех правил, обеспечивающих безопасность их функционирования.
Таким образом, актуальность исследования данной проблемы несомненна. Следует отметить, что многие ученые - юристы изучали проблему транспортных преступлений и правонарушений. Среди них можно отметить таких как А.В.Воронков, Б.В.Волженкин, Ю.А.Петров, К.П. Засов, А.Ю.Якимов, С.Городейчик и многие другие. Однако и на сегодняшний день остаются неразрешенными многие вопросы, касающиеся правильной квалификации данной группы преступлений.
Поэтому цель данного исследования - проанализировать научный материал и судебную практику в сфере преступлений, посягающих на безопасность движения и эксплуатацию транспорта.
Объект исследования - правоотношения в сфере преступлений, посягающих на безопасность движения и эксплуатацию транспорта.
Предмет - нормативные акты в сфере преступлений, посягающих на безопасность движения и эксплуатацию транспорта.
В исследовании необходимо решить следующие задачи.
1. Рассмотреть понятие данной группы преступлений;
2. Определить исторический аспект преступлений, посягающих на безопасность движения и эксплуатацию транспорта;
3. Проанализировать судебную практику в отношении транспортных пресутуплений.
В исследовании были использованы методы:
- исторический;
- сравнительно-правовой;
- анализ нормативных источников и судебной практики;
Исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.Литература1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12 декабря 1993 // Российская газета.- 1993.- № 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. № 113, 114, 115, 118 (с изменениями)
3. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Парламентская газета. - 2003. - № 231.
4. Справка о результатах обобщения работы надзорной инстанции Московского городского суда по уголовным делам за 2007 год // Сайт Московского городского суда
5. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 58-О08-64 // Сайт Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)
6. Определение N 1н - 0406/98 По делу Борисикова // Обзор кассационно-надзорной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам за 2000 г. (подписан 21 мая 2001 г.)
7. Обзор Кемеровского областного суда от 29 января 2008 г. N 01-19/77 судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области в 2007 году уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.ст.166, 264, 125 УК РФ
8. Определение N 6кп096-30 по делу Морозова: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1997 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 мая 1997 г.)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 8, стр. 12
9. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть/Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М., 2005. С. 762
10. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М., 2004. - 424 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Издательство "Экзамен", 2003. - 453 с.
12. Велиев, С.А., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания / С.А. Велиев, А.В. Савенков. - М.. 2005. - С. 23.
13. Жевалков, Э.П. Обновленное уголовное законодательство и проблемы его применения / А.Е. Беляев. В.П. Верин, Э.П. Жевалков // Уголовное право. Особенная часть. Юстицинформ, 2004. - № 3. - 630 с.
14. Побегайло, Э.Ф. Кризис современной уголовной политики / Э.Ф. Побегайло // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: сб. науч. тр. - Саратов: Сателлит, 2004. - С. 101.
15. Болотский, Б.С. Проблемы квалификации преступлений / Б.С. Болотский. - М.: МГУС. - 2002. - 143 с.
16. Ваксян, А.З. Освобождение гражданина от уголовной ответственности и наказания / А.З. Ваксян // Гражданин и право. - 2000. - № 3. - С. 13.
17. Волженкин, Б.В. Уголовный кодекс Российской Федерации: Комментарий / Б.В.Волженкин. - СПб., 2005. - 206 с.
18. Иванов, Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и особенная части: Учеб. пос. / Н.Г.Иванова -М.: Академия, 2005.-544с.
19. Игнатов, А. Курс российского уголовного права: В двух томах. Т.2: Особенная часть / А.Н.Игнатов, Ю.А.Красиков.- М.: НОРМА, НОРМА-ИНФРА М, 2002. - 960 с.
20. Иногамова-Хегай, Л.В. Конкуренция норм уголовного права / Л.В.Инногамова-Хегай. - М., 2005.- 542 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М.: НОРМА-ИНФРА-М. 2002. - 389 с.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Издательство "Экзамен", 2003. - 534 с.
23. Комментарий к уголовному кодексу РФ. / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М.: НОРМА-ИНФРА М: 2002. - 395 с.
24. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2004. - 453 с..
25. Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть /под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова - М.: "Зерцало-М", 2002. - 563 с.
26. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций / А.В.Наумов.-М.:БЕК,2002.-560 с.
27. Уголовное право России. Часть общая:Учеб. для вузов/Отв. ред. проф. Л.Л.Кругликов.-М.:Изд-во БЕК,2005.-590с.
28. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.. 2004. - С.644.
29. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.1. Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.. 2004. - С.644.
30. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учеб. / Под. ред. Б.В.Здравомыслова.-2-е изд., перераб. и доп.- М.:Юристъ,1999. - 480 с.
|
|
