УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантВИНА КАК ОСНОВНОЙ ПРИЗНАК СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 13
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы49
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1 ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5 1.1 Сущность субъективной стороны преступления 5 1.2 Значение субъективной стороны преступления 6 2 ВИНА КАК ОСНОВНОЙ ПРИЗНАК СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 13 2.1 Понятие вины в уголовном праве 13 2.2 Формы вины в уголовном праве 18 2.3 Умысел и его виды 23 2.4 Неосторожность и ее виды 31 2.5 Преступления с двумя формами вины 39 3. МОТИВ И ЦЕЛЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ЭМОЦИИ 42 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 48

Введение

Актуальность исследования. Субъективная сторона является важным признаком состава преступления, поскольку она указывает на отношение субъекта к деянию и наступившим последствиям. Это отношение всегда упречное, т.е. порицаемое, осуждаемое обществом, оно указывает либо на сознательное совершение общественно опасного деяния (при умысле), либо на отсутствие должного сознания (при легкомыслии), либо на полное отсутствие такого сознания - при небрежности. В уголовно-правовой науке понятие субъективной стороны обсуждалось на протяжении многих лет, насчитывается огромное количество мнений в данной области уголовно-правовой теории. Среди авторов можно отметить таких как Н.С. Таганцев, П.С. Дагель, А.А.Пионтковский и многих других. Цель данного исследования - рассмотреть понятие и значение субъективной стороны преступления Российском уголовном праве. Объект исследования - субъективная сторона преступленич как категория уголовного права. Предмет исследования - теоретические источники и нормативные документы раскрывающие понятие субъективной стороны в уголовном праве. В исследовании поставлены следующие задачи: 1. Показать значение субъективной стороны преступления; 2. Рассмотреть вину как основной признак субъективной стороны преступления; 2. Определить формы вины; 3. Охарактеризовать мотив и цель преступления В исследовании были использованы методы: - исторический; - сравнительно-правовой; - формализованный. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Литература

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Приор, 2001. - 32 с. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // Собр. законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921. 4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. N 283-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2007. - N 1 (часть I). - Ст. 46. 5. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29. // Бюлл. ВС РФ. - 2003. - №2. - С. 2. 6. Постановление N 288п2001 по делу Аспидова и др. //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2001 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2001 г.) 7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 684П04пр по делу Баранова 8. Дело № 2-22/2002 // Архив Хабаровского краевого суда 9. Дело №2-19/04 //Архив Хабаровского краевого суда 10. Буз, С.И. Кража: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис.: канд. юрид. Наук / С.И.Буз. - Ростов н/Дону, 2002. - 26 с. 11. Векленко, В.В. Квалификация хищений / В.В.Векленко. - Омск, 2001. - 256 с. 12. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д.Гаухман. - М., 2001. - 202 с. 13. Дагель, П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление / П.С.Дагеь. - Воронеж, 1974. - 261 с. 14. Иванов, Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и особенная части: Учеб. пос. / Н.Г.Иванова - М.:Академия,2000.-544с. 15. Игнатов, А. Курс российского уголовного права: В двух томах.Т.2: Особенная часть / А.Н.Игнатов, Ю.А.Красиков.-М.: НОРМА, НОРМА-ИНФРА М,2002.-960 с. 16. Иногамова-Хегай, Л.В. Конкуренция норм уголовного права / Л.В. Иногамова-Хегай. М., 1999.- 342 с. 17. Исаев, И.А. История государства и права России: Уч. пос. для высш. уч. Зав / И.А.Исаев.-М.:Юристъ,1999.-608с. 18. История отечественного государства и права. / Под ред. О.И.Чистякова, ч. 1. - М., 2003. - 534 с. 19. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М.: НОРМА-ИНФРА-М. 2002. 389 с. 20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Издательство "Экзамен", 2003. 232 с. 21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004. 374 с. 22. Кригер, Г.А. Еще раз о смешанной форме вины / Г.А.Кригер // Советская юстиция. - 1967. - N 3. - С. 6. 23. Кузнецова Н.Ф. Состав преступления (спорные вопросы) / Н.Ф.Кузнецова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. - 1987. - N 4. - С. 32 - 39. 24. Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности / С.В.Максимов. - М., 2001. - 323 с. 25. Навроцкий, В.О. Теоретические проблемы уголовно-правовой квалификации / В.О.Навороцкий. - Киев, 1999. - 136 с. 26. Овчинский, В.С. XX век против мафии / В.С.Овчинский. - М., 2001. - 552 с. 27. Памятники русского права. Вып. 1 - 8. М., 1961. - 564 с. 28. Семенов, В.М. История развития уголовного законодательства России об ответственности за кражу в советский период / В.М.Семенов // Российский следователь. - 2005. - № 3. - С. 34. 29. Семенов, В.М. Социальные, уголовно-правовые и криминологические основы борьбы с кражами в России: Монография / В.М.Семеноа. - М.: Экслит, 2005. - 423 с. 30. Соловьев, С.М. Об истории Древней России/Сост., авт. предисл. и примеч. / А.И.Самсонов.- М.: Просвещение, 1992.-544 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте