СодержаниеЗадача № 1 2
Родительский комитет школы обратился в суд с иском о лишении Иванова родительских прав. Судья отказал в принятии заявления, указав, что родительский комитет не является юридическим лицом. Тогда с этим же иском в суд обратилось предприятие, на котором работал Иванов. В судебном заседании дети Иванова были допрошены в качестве свидетелей.
Дайте оценку действиям суда. Определите процессуальное положение перечисленных субъектов
Задача № 2 5
Петрова предъявила иск Петрову о расторжение брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. В процессе рассмотрения дела мать Петрова обратилась в этот же суд с требованием о признании за ней права собственности на мягкую мебель, которую она, но её утверждению, передала в безвозмездное пользование супругам.
Какие требования в данном споре могут быть рассмотрены вместе, а какие раздельно? При каких условиях?
Задача № 3 8
Через несколько дней после вынесения решения председатель суда заметил, что в его резолютивной части не сказано о немедленном исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью.
Дайте оценку действиям председателя суда. Как следует поступить, если вынесенное решение подлежит обязательному немедленному исполнению?
Список использованных источников 10ВведениеРодительский комитет школы обратился в суд с иском о лишении Иванова родительских прав. Судья отказал в принятии заявления, указав, что родительский комитет не является юридическим лицом. Тогда с этим же иском в суд обратилось предприятие, на котором работал Иванов. В судебном заседании дети Иванова были допрошены в качестве свидетелей.
Дайте оценку действиям суда. Определите процессуальное положение перечисленных субъектов.
Право на обращение в суд с заявлением вытекает из общего конституционного права на судебную защиту, предоставленного каждому лицу в соответствии со статьей 46 Конституции РФ. В соответствии со ст. 70 СК РФ лишение родительских прав производится только судом. Другие органы не вправе рассматривать этот вопрос. Дела данной категории рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Круг лиц и органов, имеющих право возбуждения в суде дела о лишении родительских прав, определен указанной статьей. Исковое заявление о лишении родительских прав могут предъявить:
а) один из родителей (лица, их заменяющие, т.е. опекун, попечитель, приемные родители);
б) прокурор;
в) органы или учреждения, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей, - органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: дома ребенка, школы-интернаты, детские дома, дома инвалидов, социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, территориальные центры социальной помощи семье и детям, социальные приюты для детей и подростков, интернаты для детей с физическими недостатками и другие (п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. N 10) .Литература1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. ). // Российская газета от 25 декабря 1993. - N 237.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. - N 46 ст. - 4532.
3. Семейный кодекс Российской Федерации "Российская газета" от 27 января 1996г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" // Российская юстиция, N 9, 1998 г.
5. Аббясов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс- 2002. - № 4. - С. 14.
6. Вандышев В. В. Гражданский процесс: Конспект лекций/В. В. Вандышев, Д. В. Дернова. -2-е изд. -СПб. :ПИТЕР,2002. -158с.
7. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. - М. , 2003. - С. 339.
8. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: С комментариями/Отв. ред. проф. В. В. Ярков. -М. :Изд-во БЕК, 2004. - 491с.
9. Гражданское процессуальное право России. Учебник под редакцией М.С. Шакаряна, 2002 .
10. Комментарии к Арбитражного процессуальному кодексу Российской Федерации, М., 2003.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации ч.1, "Спарк", М. 2004.
|
|
