УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантРОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР И УПРАВЛЕНИЕ ( Курсовая работа, 32 стр. )
ПредметСоциология
Тип работыкурсовая работа
Объем работы32
Дата поступления20.12.2012
950 ₽

Содержание

Введение 3 ГЛАВА 1 НАЦИОНАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ: ВЛИЯНИЕ НА КОНЦЕПЦИЮ УПРАВЛЕНИЯ 5 1.1 Сущность национально-исторических особенностей и их влияние на управление 5 1.2. Влияние менталитета на концепции управления 10 ГЛАВА 2 РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР И УПРАВЛЕНИЕ 21 2.1 Применение концепций управления к российскому менталитету 21 2.2 Развитие Российской концепции управления на основе национально-исторических особенностей 22 Заключение 30 Библиографический список 32

Введение

Управление - непременное, внутренне присущее свойство общества на любой ступени его развития. Оно непосредственно связано с трудом. Труд же был, есть и всегда будет трудом общественным. Люди, чтобы успешнее противостоять могучим силам природы, отвоевать у нее средства к жизни, с первых же шагов своего существования должны были трудиться сообща, объединяться в трудовые организации. Но трудовая организация (трудовой коллектив) немыслима без организованности, порядка, разделения труда между людьми, определения места человека в организации, его функций. Без социального управления невозможно не только материальное и духовное производство, но и распределение и потребление. Важнейшим фактором, влияющим на специфику управленческой деятельности, является национальный характер, который сложился в процессе исторического развития. В настоящее время в выдвигаемых основных концепциях формирования российского управления ментальности придается различное значение. Переход к рынку выдвинул задачу формирования российского управления. Его становление зависит, во-первых, от уровня развития товарного производства. Социология управления как форма управления имманентно присуща товарному производству. Наличие в Российской Федерации переходной к рынку экономики означает в то же время и процесс формирования управления. Во-вторых, от уровня технического и технологического развития общества. Так, революция в системе управления, произошедшая в 19 - начале 20 века, была вызвана переходом от ремесленного к машинному производству. Изменилась система управления и при переходе к конвейерному производству. Меняется она и с переходом к новейшим автоматизированным и информационным технологиям. Сегодня российский менталитет меняется, и это оказывает влияние на методы и сущность управления. Цель исследования - рассмотреть влияние национально-исторических факторов на формирование научных концепций управления. Объект исследования - концепции управления. Предмет исследования - связь национальных факторов с различными концепциями управления. В исследовании поставлены следующие задачи: 1. Проанализировать сущность национально-исторических особенностей и их влияние на управление; 2. Показать влияние менталитета на концепции управления; 3. Определить особенности развития российской национальной концепции управления. В исследовании использованы методы исторического анализа, а также сравнительный метод.

Литература

1. Бутенко А.П., Колесниченко Ю.В. Менталитет Россиян и евразийство. // СОЦИс. - 2006. - № 5. - С. 92. 2. Вебер М. Протестантская этика. - М. 2000. - С. 123. 3. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 416 с. 4. Картавый М.А., Нехашкин А.Н. Методологические принципы формирования российского управления // Менеджмент в России и за рубежом №3. - 1999. 5. Коротков Э.М. Концепция управления: учеб. пособие для студентов. - М.: ИКК "Дека", 2003. - С. 46. 6. Кричевский Р.Л. Если Вы - руководитель... элементы психологии менеджмента в повседневной работе. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Дело, 2006. - 384 с. 7. Курицин А.Н. Управление в Японии. - М.: Наука, 2001. - С. 62. 8. Маршалл А. Принципы экономической науки. - М., 2001. - С. 31. 9. Организационное поведение. Учебник для вузов. А.Н. Силин, С.Д. Резник, А.Н. Чаплина, Н.Г. Хайруллина, Э.Б. Воронова. Под ред. проф. Э.М. Короткова и проф. А.Н. Силина. - Тюмень: Вектор Бук, 1999 - 308 с. 10. Пригожин А.А. Проблемы синергии организационных культур в российско-американских совместных предприятиях / Менеджмент № 1. 2005 - М.: Школа Бизнеса МГУ, ТОО "Барма" - С. 60-77. 11. Пронников В.А., Ладанов И.Д. Управление персоналом в Японии. - М.: Наука, 1999. - С. 52. 12. Родин О. Концепция организационной культуры: происхождение и сущность/ Менеджмент № 7. - 1998 - С. 67-77. 13. Российская ментальность//Вопросы философии. - 2004. - №1. - С. 25. 14. Рюттингер Р. Культура предпринимательства (Перевод с нем.). - М.: ЭКОМ, 1992. - 240 с. 15. Семеняченко Е. Проблемы "новых шариковых" или как повысить корпоративную культуру российских компаний? Новая биржевая газета.1996. - № 40. 16. Управление - это наука и искусство: А.Файоль, Г.Эмерсон, Ф.Тейлор, Г.Форд. - М.: Республика, 2002. - С. 5. 17. Чижов Н.А. Персонал банка: технология, управление, развитие. - М.: Анкил. 1999. 18. Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации. Бизнес-школа, Интер-синтез.- М., 2005.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте