УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОбщая характеристика содержания акционерного правоотношения, осуществления и защиты прав акционеров
ПредметГражданское право
Тип работыдиплом
Объем работы83
Дата поступления12.12.2012
3000 ₽

Содержание

Введение................................3 Глава I. Содержание акционерного правоотношения 1.1. Общая характеристика содержания акционерного правоотношения, осуществления и защиты прав акционеров...............5 1.2. Характеристика вещных прав на имущество акционерного общества ................................ ..22 Глава II. Субъективные права акционеров и их осуществление 2.1. Имущественные права акционеров и их осуществление ........32 2.2. Неимущественные права акционеров и их осуществление .......52 Глава III. Ответственность в акционерном обществе: понятие и виды........................................................................................................................67 Заключение ............................76 Библиография ................................79

Введение

Современный развитый гражданский оборот характеризуется как наличием большого числа разнообразных сделок, так и многообразием участников. Реформирование отечественной экономики повлекло за собой переход от простой структуры субъектов хозяйственных отношений, включающей в себя главным образом государственные предприятия, к сложной, состоящей из хозяйственных обществ и товариществ, унитарных предприятий, производственных кооперативов и различных некоммерческих организаций, для которых законодатель даже не установил закрытого перечня организационно-правовых форм. Появление новых участников гражданского оборота требует их тщательного изучения. Только на основе анализа деятельности создаваемых хозяйствующих субъектов, учета мировой практики возможно моделирование таких организационно-правовых форм юридических лиц, которые бы вписывались в рамки отечественной правовой доктрины. Законодательное закрепление отдельных видов организаций, без учета их конститутивных признаков и назначения, на практике обычно приводит к нежизнеспособности таких организаций либо к многочисленным проблемам, связанным с их функционированием. Первое ярко демонстрирует пример с полным товариществом, которое рассматривалось Законом от 25 февраля 1990 г. № 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" в качестве одной из организационно-правовых форм предприятия и в то же время, согласно названному Закону, не являлось юридическим лицом, что практически отождествляло его с простым товариществом. Вследствие применения ряда положений упомянутого Закона возникали и последствия второго рода. Так, многочисленные споры на практике вызывало закрепление двойственного правового режима имущества юридического лица: с одной стороны, Закон "О предприятиях и предпринимательской деятельности" закреплял его на праве собственности за самой организацией, а с другой - наделял ее участников правом собственности на долю в этом имуществе, устанавливая режим общей долевой собственности. Задача по недопущению указанных негативных последствий особенно актуальна применительно к акционерным обществам. Это вызвано рядом факторов. Во-первых, организация акционеров имеет наиболее сложную структуру по сравнению с иными юридическими лицами, поскольку является высшей формой объединений лиц для совместного осуществления предпринимательской деятельности. Во-вторых, в нашей стране с созданием акционерных обществ связывалось решение задачи разгосударствления экономики. Акционирование государственных предприятий выступило в качестве основного способа приватизации, что привело к широкому распространению акционерной формы предпринимательства. В-третьих, акционерная форма предоставляет широкие возможности для финансовых злоупотреблений со стороны учредителей и иных лиц, являющихся управляющими или крупными акционерами, как на стадии создания акционерного общества, так и в процессе его деятельности. Об этом наглядно свидетельствует история развития акционерного законодательства, сохранившая такие термины, как "грюндерство", "мыльные пузыри" и тому подобное. Россия здесь не является исключением, что доказывают многочисленные скандалы вокруг так называемых финансовых пирамид, многие из которых были организованы в форме акционерных обществ. Целью настоящей дипломной работы является исследование не внешних признаков акционерного общества как юридического лица, которые получили достаточно широкое освещение в юридической литературе, а специфики отношений, складывающихся внутри организации акционеров. Тем более, что и характер участия акционерного общества в гражданском обороте или его деятельность во вне обуславливается единой волей, сформированной во внутриорганизационных отношениях. Акционерное общество, согласно п. 1 ст. 53 Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (далее по тексту - ГК РФ) , способно приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через свои органы, посредством которых происходит волеизъявление юридического лица. Сам процесс формирования воли осуществляется в рамках реализации тем или иным органом акционерного общества своих полномочий. Например, крупная сделка, определение которой дается в п. 1 ст. 78 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "0б акционерных обществах" (далее по тексту Закон об АО), может быть заключена обществом только после вынесения соответствующего решения, которое в зависимости от стоимости имущества, являющегося предметом сделки, принимает либо общее собрание акционеров, либо совет директоров. Отношения, возникающие в организации акционеров, достаточно многообразны. Наиболее важные из них, складывающиеся в процессе формирования единой воли общества, по поводу распределения прибыли от его деятельности и имущества при его ликвидации, а также некоторые другие, будучи урегулированными нормами права, приобретают форму правоотношений. Категория акционерного правоотношения имеет большое научное и практическое значение, что подтверждается следующим. Во-первых, акционерное правоотношение является той формой, в которой абстрактные нормы права, содержащиеся в актах акционерного законодательства, получают свою реализацию. Поэтому, анализируя указанное правоотношение, можно определить степень юридической проработки той или иной нормы права, соответствие правовой модели реальным обстоятельствам. Во-вторых, исследование акционерного правоотношения обеспечивает возможность полного анализа правового статуса самого акционерного общества и отдельно взятых акционеров, поскольку они являются субъектами названного правоотношения и входят в его структуру. Важно учитывать и такое обстоятельство: создание надежного механизма защиты прав владельцев мелких пакетов акций, что особенно важно в настоящее время, невозможно без тщательного изучения акционерного правоотношения, так как права членов акционерного общества не существуют изолированно, а образуют его содержание. Процессы создания и ликвидации акционерного общества, передачи акций членами общества другим лицам также непосредственным образом связаны с категорией акционерного правоотношения. Государственная регистрация организации акционеров в качестве юридического лица, кроме всего прочего, выступает элементом сложного юридического состава, влекущего возникновение акционерного правоотношения. Ликвидация же общества влечет за собой прекращение названного правоотношения. Для конкретных акционеров выход из числа субъектов акционерного правоотношения может и не быть связанным с его прекращением. Член общества перестает быть участником такого правового отношения, если передаст иным лицам принадлежащие ему акции. Таким образом, категория акционерного правоотношения является краеугольным камнем, основой в изучении практически всех вопросов, связанных с правовым положением, как самого акционерного общества, так и его членов. Настоящая дипломная работа состоит из введения, общей части, заключения, судебной практики по данному вопросу и библиографии. Первая глава определяет общие черты содержания акционерного правоотношения. Вторая глава посвящена вопросам осуществления имущественных и неимущественных прав акционеров. В заключение даются самостоятельные выводы по теме. При исследовании темы настоящей дипломной работы была использована учебная специальная литература, статьи и монографии ведущих российских юристов гражданского права. В частности, работы Е.А. Суханова, С.Н. Братусь, В.П. Грибанова и многих других авторов. Основным источником получения информации является акционерное законодательство, которое в настоящий момент находится в стадии формирования. В числе указанного законодательства находится ГК РФ, который имеет особое значение для правового регулирования деятельности акционерных обществ, так как устанавливает основные положения, касающиеся данного вида юридических лиц. Но поскольку в силу своего назначения ГК РФ не способен детально определить правовой статус акционерного общества, права и обязанности его членов, для этих целей предусмотрено принятие специального закона - Закона об АО. Мною были рассмотрены многие правовые нормы, касающиеся акционерной формы предпринимательства, содержатся в иных законах, например, в Федеральном законе от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" , а также в иных нормативных актах, принимаемых Президентом РФ, Правительством РФ, Минфином РФ, Федеральной службой по финансовым рынкам и другими органами. Развитие акционерного законодательства будет идти как по пути совершенствования самого Закона об АО, путем внесения в него соответствующих изменений, так и путем принятия иных правовых актов, содержащих нормы, связанные с функционированием акционерных обществ. Выводы, полученные в результате анализа акционерных правоотношений, будут оказывать на этот процесс существенное влияние.

Литература

1. Конституция Российской Федерации, от 12 декабря 1993 года. принятая всенародным голосованием. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301; СЗ РФ. 1996. № 5. ст. 410.СЗ РФ. 2001. № 49 ст. 4552. 3. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406. 1966 , № 32, ст. 771. 1973. № 51. ст. 1114. 1974. № 51. ст.1346. 1986. № 23. ст. 638. 1987. № 9. ст. 250. 1988. № 1. ст. 1. 1991. № 15. ст. 494. 1992. № 15. ст. 768. 1992. № 29. ст. 1689. 1992. № 34. ст. 1966. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. // СЗ РФ. 2002. №44.ст.4295; СЗ РФ. 2003. №27. Ст. 2007; СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3529; СЗ РФ 2005. №1. Ст. 40; СЗ РФ. 2005. №13.Ст. 1077. 5. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I) ст. 3. СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3033. СЗ ЗФ. 2004. № 18. ст. 1960. СЗ РФ. 2005. № 19. ст. 1752. 6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "0б акционерных обществах" // СЗ РФ. 1995. №45. Ст. 2015. СЗ РФ. 2001. № 33 (часть 1). Ст. 3423. СЗ РФ. 2005. № 42. Ст. 4436. СЗ РФ. 2004. № 11. Ст.913. СЗ РФ. 2004. № 49. Ст. 4852. СЗ РФ. 2006. № 1. Ст. 5. СЗ РФ. 2006. № 2. Ст.172. 7. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг"// СЗ РФ. 1996. №17. Ст. 1918. СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2711. СЗ РФ. 2005. № 11. Ст. 900. СЗ РФ. СЗ РФ. 2006. № 17 (1 часть). Ст. 1780. 8. Закон от 25 февраля 1990 г. № 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" //Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 30. Ст. 418. 9. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" // Собрании законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г. N 33 (Часть I) ст. 3436. СЗ РФ. 2006. № 1. Ст. 17. 10. Постановления Правительства РФ от 15 апреля 1995 г. № 336 "О мерах по развитию рынка ценных бумаг в Российской Федерации"// СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1543. СЗ РФ. 1999. № 52. Ст. 6399. 11. Постановление Федеральной комиссии по ценным бумагам от 17 сентября 1996 № 8 ""Об изменениях и дополнениях порядка лицензирования деятельности по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг".//СЗ РФ. 1996. №37. Ст. 1062 II. Учебная и специальная литература 1. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах // Основы банкового права. - М.: Наука, 1998. С. 73. 2. Акимов В.В., Баталов А.С. Экономическая сущность и формирование акционерных обществ в условиях рынка // Экономика строительство. - 1991. - № 11. - С. 14. 3. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 9 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. - М.: Норма, 2005. С. 480. 4. Акционерное общество: Теория и практика./ Под редакцией Д.П. Руднева- М.: НОРМА, - 1998. - С. 230. 5. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью / Под ред. В.А. Туманова. - М.: ИНИОН РАН, 1998. 6. Андреев В.К. Право собственности в России. - М.: "ПолитИздат", 1995. С. 165. 7. Бахрах Д.Н. Административное право. - М.: Юрист, 2003. С. 360. 8. Генкин Д.М. Право собственное-то в СССР. - М.: "СовИздат", 1961. С. 68. 9. Гражданское право. Том 1, 2: Учебник/Отв. Ред. Профессор Е.А.Суханов. - М.: Издательство БЕК, 2003. С.485. 10. Гражданское право. Учебник. Часть 1, 2./ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.:ПРОСПЕКТ, 2004. С. 485. 11. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - С. 606. 12. Гришин В.Д. Акционерные общества: финансы, коммерция, учет, ревизия. - М.: 1997, С. 392. 13. Жинкин А. С, Запорникма С.К. Способы организации учета ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. - 1995. - № 8.- С. 254. 14. Иванова Г.Н., Шевченко А.С. Субсидиарная ответственность// Правоведение. - 1998. - № 2. - С. 150. 15. Каминка AM. Очерки торгового права. - М.: Наука, 1977. С. 316. 16. Карпова Г.В. Статистический анализ дивидендной политики акционерных предприятий. - М.: ИНИОН РАН. 1997. С. 7. 17. Кашанина Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. - М.:1998. С. 242. 18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй/ руководитель авторского коллектива и ответственный редактор, доцент юридических наук, профессор О.Н.Садиков - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2003. С. 1006. 19. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая/под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - М.: Юрайт-Издат, 2004. С.740. 20. Корнеева Е.И. Права акционеров. // Биржевые ведомости. - 1997. - № 3. - С. 6-7 21. Кулагин М.И. Акционерное законодательство Франции. - М.: ИНФРА, 1996. С. 365. 22. Лебедев В.В. Формирование курсовой стоимости ценных бумаг на фондовых рынках. - СПб.: НЕОН, 1998 С. 62. 23. Мартыненко М. Система торговли ценными бумагами: необходим полный комплекс услуг // Рынок ценных бумаг. - 1995. - № 14. - С. 53. 24. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: Учеб.-практич. пособие. - М.: Дело, 2004, с.62. 25. Овчинникова К.Д. Юридическая сущность категории предприятия в доктрине и законодательстве Германии, Франции и Италии// Законодательство. - 2004. - N 9. 26. Поздняков В.С. Агентское соглашение//Внешняя торговля. - 1987. - № 8.- С.47. 27. Субъекты гражданского права. Учебник под редакцией С.Н. Братусь. - М.: СовИздат, 1986. С. 126. 28. Суханов Е.А. Чьи интересы защищает закон? // Экономика и жизнь. - 1995. - №36. - С. 8. 29. Суханов Е.А. К проекту Закона РСФСР о собственности // Вестник МГУ. Серия Право. - 1991. - №2. - С. 14 30. Судебная практика по трудовым делам/ Под ред. Д.И. Рогачева. - М.: Изд-во Проспект, 2004. С. 320. 31. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях: Классика российской цивилистики. //Предпринимательство. - 2000. - С. 94 32. Тотьев К. Права акционеров по действующему законодательству // Хозяйство и право. - 1994. - № 7. - С. 8. III. Судебная практика 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004г. N3-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании "Кадет Истеблишмент" и запросом Октябрьского районного суда города Пензы" // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2004. - № 12. - С.5-16."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте