УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантТеоретические и практические проблемы антимонопольного регулирования…………………………………………3
ПредметПредпринимательское право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы19
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Теоретические и практические проблемы антимонопольного регулирования................3 2. Задача №1..........................13 В каком случае регистрирующий орган будет в праве отказать в государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица и по каким основаниям: а) в заявлении о государственной регистрации было указано, что фирменным наименованием общества с ограниченной ответственностью является ООО "Российские автомобили"; б) в заявлении о государственной регистрации было указано, что фирменным наименованием закрытого акционерного общества было указано ЗАО МУП "Гортранс"; в) в заявлении о государственной регистрации в разделе о месте нахождения юридического лица был указан не существующий на карте административного образования адрес; г) в заявлении о государственной регистрации в разделе о размере и составе уставного капитала были указаны прочерки; д) с заявлением о государственной регистрации обратился представитель учредителей, действующий на основании нотариальной удостоверенной доверенности; е) заявление о государственной регистрации было заполнено простым карандашом. 3. Задача №2...........................17 Над входом в принадлежащей обществу магазин "Алкомаркет "Мавт" на здании находящемся по адресу: г. Челябинск, ул. Пионерская, 8 имеет рекламная конструкция, на котором изображен товарный знак в виде слона с наименованием "Мавт", в сочетании с надписью "Мы открылись". Полагая, что названный текст в совокупности с указанным на брентмауэрном панно наименованием "Алкомаркет "Мавт" и изобретением товарного знака является рекламой алкогольной продукции и нарушает положение по п.5 ч.2 ст. 21 Закона о рекламе, Управление ФАС по Челябинской области сделало вывод о наличие в действиях обществ состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 14.3. КоАП РФ. По результатам проверки управлением в отношении общества было возбуждено дело об административном правонарушении составлен протокол от 18.10.2010 г. об административном правонарушении, на основании которого вынесено постановление от 25.10. 2007г. №59-2007 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 100000 рублей. Правомерно ли общество было привлечено к административной ответственности? Обоснуйте ваш ответ. Библиографический список.....................19

Введение

Антимонопольное регулирование в России закрепляет ряд правил, ориентиром которых являются поддержка и развитие конкуренции; ограничение монополистической деятельности; запрет соглашений, нарушающих конкуренцию; запрет злоупотребления доминирующим положением на рынке. Целью антимонопольного регулирования является прежде всего установление и реализация правил ведения экономической деятельности на товарных рынках с целью защиты добросовестной конкуренции и обеспечения эффективности рыночных отношений . Фундамент антимонопольного регулирования - правовая база, включающая в себя совокупность норм, направленных на формирование конкурентных отношений и на предупреждение и ограничение правонарушений, связанных с ограничением конкуренции и монополистической деятельности. Четкая и прозрачная юридическая основа антимонопольного регулирования необходима для привлечения частных национальных и иностранных компаний на рынок товаров (услуг). Важно и то, что для любого предпринимателя важна стабильность, которая будет ждать его не в ближайший месяц, а в долгосрочной перспективе. Разумеется, эффективность национальной экономики непосредственно связана с практическим применением норм права, а не только с их законодательным закреплением. Вполне справедливо причислить к антимонопольному регулированию отношения в сфере естественных монополий, так как они взаимосвязаны с конкурентными рынками. Ярким примером является рынок почтовой связи. На основании ст. 4 Федерального закона "О естественных монополиях" услуги общедоступной почтовой связи являются сферой естественной монополии. Тем не менее доставку почтовой корреспонденции осуществляют и частные компании ("DHL", "Federal Express"). Более того, на сегодняшний день сложно однозначно относить определенную отрасль экономики к сфере естественной монополии, так как зачастую таковыми являются всего лишь отдельные сектора отрасли. В частности, в отрасли электроэнергетики производство электроэнергии и ее сбыт теперь представляют собой конкурентные сектора, а передача электроэнергии - сектор естественной монополии.

Литература

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте