СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1. Сущность права: многообразие подходов
2. Понятие и основные признаки права в юридическом смысле слова. Основные принципы и функции права
3. Ценность права и правовой нигилизм
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Пытаясь понять, что такое право и какова его роль в жизни обще¬ства, еще римские юристы обращали внимание на то, что право не исчерпывается одним каким-либо признаком или значением. Право, писал один из них (Павел), употребляется в нескольких смыслах. Во-первых, право означает то, что «всегда является справедливым и до¬брым», каково естественное право. В другом смысле право — это то, что «полезно всем и многим в каком-либо государстве, каково цивильное право» .
По мере развития общества и государства у людей, естественно, менялось и представление о праве. Появилось множество различных правовых идей, теорий и суждений. Право – уникальный, сложный и общественно необходимый феномен, что на протяжении всего времени его существования научный интерес к нему не только не исчезает, но и возрастает.
К правильному выводу о сущности какого-либо явления можно прийти лишь в случае, когда оно получило достаточное развитие, в основном сформировалось. Нравственность, государство и экономика – внешние условия, вызвавшие право к жизни как новое социальное явление. Специфика права состоит в том, что в центре его находятся отдельный человек с его интересами и потребностями, его свобода.
Конечно, свобода человека исторически подготавливается всесторонним развитием общества, важнейших его сфер – духовной, экономической, политической. Однако именно в праве и через право свобода закрепляется и доводится до каждого человека, до каждой организации.
Право имеет общесоциальную сущность, служит интересам всех без исключения людей, обеспечивает организованность, упорядоченность, стабильность и развитие социальных связей. Когда люди вступают в отношения между собой как субъекты права, это значит, что за ними стоит авторитет общества и государства, и они могут действовать свободно, не опасаясь неблагоприятных последствий в социальном плане.
Общесоциальная сущность права конкретизируется в его понимании как меры свободы. В пределах своих прав человек свободен в своих действиях, общество в лице государства стоит на страже этой свободы. Таким образом, право не просто свобода, а свобода, гарантированная от посягательств, защищенная свобода.
В юридической литературе нет единого подхода к определению понятия права, а тем более, однозначного о нем представления. Спектр мнений о нем и суждений, как и совокупность факторов, оказывающих влияние на процесс формирования о нем адекватного представления, весьма широк и разнообразен.
Помимо множества других причин он зачастую обуславливается неодинаковой оценкой различными авторами роли и назначения для динамичного развития современного, в особенности «рыночного», права рецепции римского права (Нерсесянц В. С., Емельянов С. А., Лившиц Р. З.), различным представлением о степени влияния традиционных идей естественного права на современные теории права (Неновски Н., Агешин Ю., Бро Ю.), противоречивыми подходами авторов – исследователей права – к разрешению проблем соотношения в его понятии и содержании «общечеловеческого» и «общенационального», с одной стороны, и «классового», с другой (Четвернин В. А., Васильев А. М., Шершеневич Г.Ф.).
Выбранная тема курсовой работы является весьма актуальной в современных условиях, когда в Российской Федерации активно осуществляется правовая реформа, и закладываются основы правового государства, особенно важно глубоко изучить специфику, сущность и признаки права.
Цель работы - изучение понятия, признаков и сущности права. Для этого и поставлены следующие задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)): специфика права, его основных признаков; многообразие подходов к сущности права, функции и основные принципы права; ценность права и правовой нигилизм.

Список использованной литературы

1. Алексеев С.С. Право: комплексное исследование. - М.: Просвещение, 2002.
2. Алексеев С.С. Проблемы теории права. - М.: Мысль, 2003.
3. Бабаев В.К. Общая теория права. – М.: Знание, 2002.
4. Байтин М.И. О принципах и функциях права // Известия ВУЗов. Правоведение. 2000. №3.
5. Бертель Ж.-Л. Общая теория права. - М., 2000.
6. Васильев А.М. Правовые категории. М., 2004.
7. Емельянов С.А. Право: Определение понятия. - М.: Наука, 2006.
8. Иоффе О. С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории прав. – М., 1961.
9. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права. - М.: Вузиздат, 2002.
10. Конституция, закон, подзаконный акт. / Отв. ред. Ю.А.Тихомиров - М.: Просвещение, 2001.
11. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. - М.: Знамя, 1974.
12. Лившиц Р.З. Социалистический идеал и правовое государство // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения. - М.: Идеал, 1989.
13. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М.: Наука, 2002.
14. Нерсесянц В.С. Право и закон. - М.: Просвещение, 2005.
15. Ориу М. Основы публичного права. М., 1920.
16. Петражицкий Л. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. – Спб., 1957.
17. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М.: Просвещение, 2004.
18. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 1. М., 1981.
19. Явич Л.С. Общая теория прав. СПб, 2000.