УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПраво и принуждение
ПредметТеория государства и права
Тип работыкурсовая работа
Объем работы39
Дата поступления02.10.2010
1600 ₽

Содержание

Введение
1. Сущность правового принуждения
1. 1.Понятие принуждения.
1.2. Виды правового принуждения.
2.Юридическая ответственность как правовое принуждение
Заключение
Список использованных источников

Введение

Поведение человека всегда является, сознательным волевым проявлением, тем самым, отличаясь от иных действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с ним свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо действовать в их нарушение. Конкретные поступки в рамках закона основываются на различной степени активности. Правовая норма предписывает в определенных ситуациях как воздерживаться от каких-либо действий (соблюдать правовые требования), так и совершать действия (исполнять указания норм права). В правовых нормах также могут содержаться указания, которые дают субъекту права возможность выбора того или иного действия, то есть использовать правовые нормы по своему усмотрению. Они уполномочивают человека самому принимать решения, на основании которых могут возникать соответствующие права и обязанности.
Поведение является важнейшей социальной характеристикой личности. В зависимости от формы выражения оно может быть вербальным (словесным), складывающимся из различных высказываний, суждений и оценок, которые дают представление о внутреннем состоянии индивида, и реальным (практическим), которое заключает в себе определенные действия людей. Правомерное поведение в обществе способствует развитию общества и удовлетворению большинства интересов общества, социально полезно. Но что же есть правомерное поведение, в чем его сущность. Где та грань, которая разделяет правомерное поведение и правонарушение?
Правонарушение всегда причиняет вред интересам личности, общества, государства, причем вред может быть имущественный, социальный, нравственный. Смерть близкого человека, умаление личного достоинства, денежный ущерб - вот лишь некоторые примеры фактических последствий правонарушений. Неизмеримы масштабы вредных последствий международных правонарушений, а особенно таких преступлений как войны, геноцид, расовая дискриминация. Нарушая общественные отношения, правонарушение одновременно претендует и на те правовые нормы, которые регулируют эти отношения. Не случайно оно и называется правонарушением - нарушением права, его норм.
Юридическая ответственность — яв¬ление, тесно связанное с нормативностью права. Сущест¬венным признаком права является его нормативность. По сути дела это тавтологическое утверждение: если право — это система норм, правил, предписывающих должное или воз¬можное поведение тем, кому эти правила адресованы, если норма — это масштаб определенного поведения, то само собой разумеется, что суть права в его нормативности. Но нормативность права приходится подчеркивать как его ос¬новной и существенный признак еще и потому, что право¬вые нормы, действуя на правосознание в духе, соответству¬ющем интересам господствующего класса, а в социалисти¬ческом обществе — интересам всего народа, являются мощ¬ным идеологическим фактором. Поскольку же нормы соци¬алистического права в огромном большинстве случаев испол¬няются добровольно, иногда забывают о том, что норматив¬ность права неразрывно связана с возможностью государст¬венного принуждения к исполнению его предписаний в случае их нарушения. Тем самым тема право и принуждение достаточно актуальна, что обуславливает ее значимость.
Целью работы является изучение права и принуждения Задачами работы являются:
- определить содержание понятия, основные черты правомерного и противоправного поведения,
- определить понятие правонарушения,
- изучение понятия юридической ответственности,
- изучить понятие «государственное принуждение».
Предметом исследования является проблемы правового принуждения.
Методологическую и методическую основу работы составляют общенаучные и часнонаучные методы познания, в частности: системный, формально-логический, технико-юридический, сравнительный.

Список использованных источников

Нормативно правовые акты
Трудовой Кодекс РФ. // Российская газета, N 256, 31.12.2001
Гражданский кодекс РФ. // Российская газета, N 238-239, 08.12.94
Уголовный кодекс РФ. // Российская газета, N 113, 18.06.96, N 114, 19.06.96
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. – М., 2007

Научная литература

1. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1983
2. Дубинин Н.П., Карпец И.Н., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. – М.: Политиздат, 1982.
3. Зарицкий А.В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства // Государство и право. 2004. N 2. С. 98 - 104.
4. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. 2004. N 12. С. 10 - 17.
5. Катанян К. Четыре категории преступлений // Независимая газета. – 1996, 18 июня.
6. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений М. .изд. «Наука» , 1976
7. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология.- М., 1982.
8. Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. - М. 1986 .
9. Комаров С.А., МалькоА.В. Теория государства и права / учебно-методологическое пособие М. 2000.
10. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. – М.: МГУ, 1981.
11. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.
12. Оксамытный . Правомерное поведение личности. - Киев. 1985 .
13. Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству - М., 1963
14. Теория государства и права: учебник для вузов/ под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. - М. : Издательство Норма. 2000.


 

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте