СодержаниеВведение 3
Глава 1. Общие положения хищения и его признаки 5
§ 1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против собственности 5
§ 2. Понятие хищения и его основные признаки 14
Глава 2. Предмет хищения 28
§ 1 Формы и виды хищений 28
§ 2. Объект и предмет хищения 51
Глава 3. Грабеж и разбой 62
§ 1. Уголовно-правовая характеристика грабежа и разбоя 62
§ 2. Криминологическая характеристика грабежей и разбойных нападений 67
Заключение 90
Библиография 92ВведениеВведение
В последние годы проблемы преступности в России заметно обострились. Её масштабы и тенденции к росту угрожают основным устоям российской государственности, конституционной законности и безопасности граждан. В связи с этим особо актуальным является совершенствование правоохранительной деятельности, в частности по раскрытию, расследованию и предупреждению таких распространенных преступлений как разбои. Хорошее знание криминалистики, криминологии и уголовного права способствует надлежащей организации процесса раскрытия и расследования преступлений .
Конституция Российской Федерации провозгласила Россию правовым, демократическим государством, что потребовало надежных гарантий охраны прав и свобод человека и гражданина. Результатом такого подхода стало принятие нового Уголовного кодекса, принятого 24 мая 1996 года. Уголовное право, как отрасль права своей задачей имеет: охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя России от преступного посягательства, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступления. Общественные отношения, регулируемые нормами Уголовного права, возникают только в результате совершения правонарушения, причем в наиболее полной для общества форме - преступлении. Преступность, как социальное явление имеет свои объективные и субъективные причины и влечет неблагоприятные последствия для окружающих. Задача правоохранительных органов состоит не только в реализации характерных мероприятий за совершение уголовно-наказуемые правонарушения, сколько уяснение причин и условий совершения преступлений и предупреждение такого социально-опасного деяния, как хищение.
Собственность — это "исторически определённая общественная форма присвоения материальных благ, прежде всего средств производства" . Желание присваивать и обладать всегда было присуще человеку по своей природе. Поэтому вполне логично будет заявить, что с древнейших времен преступления против собственности составляли немалую часть всех преступных деяний, совершаемых людьми.
Под собственностью обычно понимаются экономические отношения между людьми, выражающие исторически конкретную форму присвоения ими материальных благ, т.е. состояние присвоенности конкретным физическим или юридическим лицом. Собственность в современном обществе является ценностью, которая, безусловно, защищается различными отраслями права. Уголовное право в данном случае не исключение. В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности . При этом Конституция РФ равным образом защищает все виды собственности.
Преступления против собственности в действующем Уголовном Кодексе 1996 г. содержатся в главе 21 VIII раздела, именуемого "Преступления в сфере экономики".
В наше время, когда роль материальных ценностей в жизни человека увеличилась, ситуация мало изменилась. Более того, проблема преступлений против собственности становится всё более и более актуальной, так как их (преступлений) количество неуклонно растёт.
Таким образом, актуальность данной проблемы сомнений не вызывает. Именно это обстоятельство вызывает к ней повышенной интерес.ЛитератураБиблиография
1.Законодательные и нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//Российская газета. №237. 25.12.1993г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994г. № 32.Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля 2004 г.) // Российская газета от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2.
5. Постановление президиума Челябинского областного суда от 4 сентября 2002 г. (надзорное производство 4у-2002-2108) // Текст постановления официально опубликован не был
6. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2002 г. "Совершение лицом мошенничества с использованием своего служебного положения обоснованно квалифицировано по п. "в" ч. 2 ст. 159 УК РФ" (Извлечение) // Текст определения опубликован в извлечениях в Бюллетене Верховного Суда РФ, 2003 г., N 10, стр. 18
7. Постановление Курского областного суда от 18 июля 2001 г. "Уголовная ответственность за присвоение наступает лишь при установлении умысла виновного на хищение чужого имущества, вверенного ему" (извлечение) // Текст постановления в извлечениях опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 2002 г., N 6
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 мая 2000 г. // Текст постановления официально опубликован не был
9. Постановление президиума Московского городского суда от 22 апреля 1999 г. "Действия осужденного необоснованно квалифицированы как оконченное преступление" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 2. С. 23.
10. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1972. N 4.
11. Архив Центрального районного суда г. Екатеринбурга за 2002 год // Уголовное дело № 1-260.
12. Архив Центрального районного суда г. Екатеринбурга за 2002 год // Уголовное дело № 1-1058.
13. Архив Ленинской районной прокуратуры г. Екатеринбурга за 2003 г.
14. Архив Центрального районного суда г. Екатеринбурга за 2002 год
2. Специальная литература
15. Абслыдсв С.Н. Личность преступника н проблемы криминального насилия, Закон н право. Москва, 2000
16. Арзамасцев М.В., Михайлов К.В., Никитин Е.В. Уголовно-правовая характеристика мошенничества. Уч. пособие. – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 1999.
17. Базаров Р.А., Никитин Е.В. Уголовно-правовая характеристика насильственных хищений чужого имущества. Челябинск, 2001. 89 с.
18. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002. 359 с.
19. Белик С.П. Преступления против собственности. Лекция. ЦИиНМОКП МВД России, 1999
20. Богомолова С., Образцов В. «Психологический профнльэна службе полиции США// Записки криминалистов. Выл, 4 M.I 994г.
21. В.Даль, Толковый словарь, т.2, Москва, 1955.
22. Викторова Л.Н. Фактор времени в методике расследования // Методика расследования преступлений. Общие положения М., 1976
23. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества, Москва 1974.
24. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986.
25. Гаухман Л.Д. Объекты преступления. Лекция. Академия МВД РФ, 1992.
26. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории). Томск, 1999.
27. Жалинский А.Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики // Государство и право. 1999. N 12. С. 47-52.
28. Завидов Б.Д. Кража: Уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления, предусмотренного в ст. 158 УК Российской Федерации. М.: Приор, 2002. 32 с.
29. Каиржанов Е.К. Интересы трудящихся и уголовный закон. Алма-Ата, 1973.
30. Кириллов С.И. Криминологический анализ и проблемы предупреждения грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними повторно: Автореф. Дис. - М., 1994.
31. Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. 2000. N 1 и N 2.
32. Клепицкий И.А. Объект и система имущественных преступлений в связи с реформой уголовного законодательства России. М., 1995.
33. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Изд. 2-е., доп. и перераб. - М.: Издательство БЕК, 1996.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 1996.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под ред. Скуратова Ю.И. - М., Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под редакцией А.И. Бойко. М., 1999.
37. Комментарий к УК РФ. 2-е изд., измен. и доп. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1997.
38. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.
39. Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юстиция. 1999. N 4.
40. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 1998 г.
41. Криминалистика, Под редакцией профессора В,А. Образцова. Москва, 1997
42. Криминалистика. Учебник под редакцией проф. И.Ф. Герасимова и проф. Л.Я. Драпкнна М.. 2000
43. Криминалистика: Учеб. для вузов // Под ред. Герасимова И.Ф., Драпкина Л.Я. - М.: Выс. шк., 1994.
44. Криминалистика: Учебник // Под ред. Пантелеева И.Ф., Селиванова Н.А. - М.: Юрид. лит., 1993.
45. Криминалистика: Учебник // Под ред. Филиппова А.Г. и Волынского А.Ф. - М.: Издательство "Спарк", 1998.
46. Криминология/Под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Е.Эминова. М., 1995.
47. Криминология/под ред. Н.Ф.Кузнецовой и Г.М.Миньковского. М., 1998.
48. Криминология: Учебник // Под ред. Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. - М.: Юность.
49. Кузнецова Н.Ф., Лопашенко Н.А. Проблемы квалификации экономических преступлений // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 2001. N 2.
50. Курс советского уголовного права. В 6-ти томах. Т.4. М.,1970.
51. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.Л. Тяжковой. М., 1999.
52. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. Киев, 1983.
53. Михайлов М.П. Уголовная ответственность за кражу личного имущества и разбой. Москва 1958.
54. Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция. 2000. N 8.
55. Научно-практический комментарий к УК РФ: В 2-х т. Т. 1. Нижний-Новгород, 1996.
56. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.
57. Образцов В.А. Криминалистика. Курс лекций. Москва, 1996
58. Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. Минск, 1975.
59. Пинкевич Т.В. Криминологическая характеристика экономической преступности в России. Ставрополь, 2001. 144 с.
60. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность. Екатеринбург, 1997.
61. Руководство для следователей // Под ред. Селтванова Н.А., Снеткова В.А. - М.: Инфра-М, 1997.
62. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам. М., 2000.
63. Седов М.В. Актуальные вопросы выявления и расследования экономических преступлений: Учеб. пос. М., 2002. 92 с.
64. Сергеева Т.Л. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М., 1954
65. Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // Российская юстиция. N 6. Июнь. 2001.
66. Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // Российская юстиция. 2001. N 6. С. 52-53.
67. Собственность как объект уголовно-правовой охраны // Российский юридический журнал. 1999. М.
68. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений // Под ред. Лисиченко В.К. - К.: Высш. шк. Гол. Изд-во, 1980.
69. Советское уголовное право. Часть особенная/Издательство ЛГУ, 1962.
70. Соловьев Л.А. Особенности уголовно-правовой и криминалистической характеристики разбойных нападений на водителей автотранспортных средств на автомагистралях. - Смоленск: Издательство СГУ, 1997.
71. Соловьев Л.А. Расследование грабежей и разбоев. М., 1998.
72. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая: В 2-х т. Т. 1. М., 1994.
73. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в современном уголовном праве. Харьков, 1988.
74. Тенчов Э.С. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности. М., 1989
75. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 1996.
76. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.
77. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 1997.
78. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личныя и имущественныя. 6-е изд. СПб., 1912.
79. Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность. Свердловск, 1971.
80. Шикунов В.С. Кража и ответственность/Минск 1971.
81. Шкредов В.П. Метод исследования собственности в "Капитале" К. Маркса. М., 1973.
82. Энциклопедический Словарь (в трёх томах). М., 1953. Т. 3.
|
|
