СодержаниеВведение 3
1.Французский гражданский кодекс (Кодекс Наполеона) 5
2.Уголовный кодекс 1810 года 7
3.Уголовно-процессуальный кодекс 1808 года 8
Заключение 11
Список литературы 13ВведениеАктуальность данной темы обосновывается наличием положительного опыта в сочетании традиций прошлого и новых веяний того времени.
Законодательство Революции XVIII в. коренным образом преобразовало французское частное право в его принципах. Однако техническая сторона права, многочисленные конкретные правоположения, касавшиеся реализации имущественных, обязательственных, личных прав, оставались на предреволюционном уровне и весьма запутанными. Накануне Революции Франция подразделялась в правовом отношении на две области: писаного права и кутюмного права. Писаное право, в основе своей рецепированное римское право, господствовало на Юге страны. Кутюмное право, зафиксированное в XVI в., доминировало в Центре и на Севере. Помимо различия источников и разного отношения к законодательству, писаное и кутюмное право различались институционно: одно отдавало приоритет частным правомочиям, другое - семейной собственности, в первом признавался институт главы семейства, во втором - наличествовало примерное равенство супругов в общих делах и т. п. Сохраняли значение королевские ордонансы, каноническое право, феодальные обычаи. По образному выражению Вольтера, в XVIII в. право приходилось "менять так же часто, как переменяешь лошадей" .
Цель работы - изучение буржуазного права.
Были поставлены следующие задачи: 1.характеристика французского гражданского кодекса (Кодекс Наполеона); 2. рассмотрение уголовного кодекса 1810 года; 3.описание уголовно-процессуального кодекса 1808 года.
В литературе по данной теме отмечается следующее.
Кодификация, которая бы имела централизованное значение, развивалась медленно. Самый крупный шаг был сделан во второй четверти XVIII в. под руководством известного правоведа канцлера Дагессо. По его мысли, задачей модернизации права должно было стать "сведение всех кутюмов к одному". Реализована эта задача была только частично: Ордонанс о дарениях (1731), Ордонанс о завещаниях (1735), Ордонанс о субституциях (1748) были в большей степени собраниями процессуальных правил. Они не отменили действия всех других источников права и только повышали в гражданской юстиции преобладающее значение Парижского кутюма.
Требование единого кодекса гражданских законов, ясных и простых, было одним из важных в общественной критике "старого режима". Как одну из политических задач провозгласила Конституция 1791 г. создание "кодекса гражданских законов, общих для всего королевства" (ст. 1).
Дело в том, что кодекс Наполеона пережил бурное развитие и практически в неизменном виде сохранился до нашего времени. Таким образом, те правовые конструкции, которые были заложены в нем сохраняют актуальность и до нашего времени.
По оценке видного русского правоведа Е. В. Спекторского, кодекс "переводил на язык права вызванный революцией социальный переворот", тесно связанный с идеей частной и экономической свободы. Это была "золотая книга" французской буржуазии той поры .
Работа состоит из введения, заключения, списка литературы, основной части, в которой раскрываются поставленные задачи.Литература1. Всеобщая история государства и права /Под ред. К.И.Батыра. - М.:Былина, 2005. - 415 с.
2. Графский В.Г. Всеобщая история права и государств зарубежных стран. - М.: НОРМА, 2005. - 744 с.
3. История государства и права зарубежных стран. Часть 2. Под ред. проф. Крашенинниковой Н. А. и проф. Жидкова О. А. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА - М, 2005. - 624 с.
4. Корнев С.А. История государства и права зарубежных стран: Конспект лекций. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2005. - 64 с.
5. ОмельченкоО.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Т. 2. М.Остожье. 2006 - 683 с.
6. Севастьянов А. В. История государства и права зарубежных стран- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. -144 с.
7. Черниловский 3. М. Всеобщая история государства и права. Учебник. - М: ООО "ТК Велби", 2007. - 592 с.
|
