СодержаниеВведение 3
1. Понятие освобождения от уголовной ответственности 4
2. Признаки освобождения от уголовной ответственности 8
Заключение 15
Список использованных источников и литературы 17ВведениеВыполнение задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных посягательств, предполагает собой применение к лицам, виновным в их совершении, предусмотренной законом ответственности. Однако при стечении некоторых обстоятельств или наступлении некоторых условий, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности. При этом, как писал Ч. Беккариа, одно из самых действенных средств, сдерживающих преступления, заключается не в жестокости наказаний, а в их неизбежности .
К данной проблеме применяется дифференцированный подход: выделяются категории лиц, которые могут быть освобождены от уголовной ответственности. Эта тема не потеряла своей актуальности до сих пор. Прежде всего, это связано с развитием юридической науки и совершенствованием системы российского законодательства в связи с изменяющимися условиями политической и правовой жизни страны.
Актуальность темы обусловлена необходимостью изучения возможностей освобождения от уголовной ответственности в уголовном законодательстве России. Целью данного реферата является определение понятия, значения и признаков освобождения от уголовной ответственности в уголовном законодательстве России.
Исходя из поставленной цели, вытекают следующие задачи:
дать понятие освобождения от уголовной ответственности и определить признаки освобождения от уголовной ответственности.Литература1. Конституция Российской Федерации, 1993 г.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями), СПС "Гарант"
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями и дополнениями), СПС "Гарант"
4. Головко Л.В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция// 1998. №7
5. Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности // Российская юстиция. 1998. №4
6. Головко Л.В. Прощение долга - одно из оснований прекращения уголовного дела // Российская юстиция. 1998. №4
7. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть. 4-е изд-е перераб и доп., М. Норма, 2008, 720с.
8. Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М. Норма. 2000
9. Печников Н.П., Чернышов В.Н. Уголовное право. Общая часть. Конспект лекций. Тамбов, 2006, 140с.
10. Рарог А.И. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. 5-е изд-е перераб. и доп., М., ТК Велби, изд-во Проспект, 2008
11. Смирнов М.М. Уголовное право. Общая часть (конспект лекций). М., А-Приор, 2007, 112с.
|
