СодержаниеВариант 15 3
1. Экологическое состояние Кемеровской области 3
2. Рыночная реакция регионов на реформы 10
Список литературы 17ВведениеНедостаточно продуманная экономическая политика региона в части использования природных ресурсов оказывает заметное негативное влияние на состояние природной среды, здоровье населения и эффективность экономики в будущем. Актуальность эколого-экономической проблемы остается высокой, поскольку экологические факторы, в том числе истощение природных ресурсов, в значительной степени определяют качество жизни населения, темпы общественного развития.
Кемеровская область представляет собой типичный сырьевой регион, где основная стоимость валового регионального продукта создается отраслями топливно - энергетического и металлургического комплексов. На ее небольшой территории с максимальной плотностью населения среди российских регионов за Уралом (31 чел./кв. км.), хорошо развитой сетью дорог и мощным многоотраслевым хозяйством сосредоточено около трети основных производственных фондов Западной Сибири, что обеспечивает области ведущую роль в экономике Сибири.
Отраслевая структура промышленного производства в регионе сложилась в результате проводимой социально-экономической политики, при этом в натуральном выражении структура экономики области оставалась неизменной в период 1999 - 2008 гг. Однако при учете ценовой динамики можно отметить усиление сырьевой ориентации экономики региона. Так, увеличился удельный вес в создании ВРП топливной промышленности (с 27,9 до 30,2%), черной металлургии (с 31,8 до 42 %), электроэнергетики (с 10,6 до 11,8%) при одновременном снижении доли пищевой промышленности (на 2,4%), легкой промышленности (на 0,2%), машиностроения и металлообработки (на 0,8 %), химической и нефтехимической (на 2,7%), а также промышленности строительных материалов (на 0,8%). Сохранение подобной тенденции делает все более зависимыми темпы роста экономики региона от состояния двух отраслей: топливной промышленности и черной металлургии [1, с. 42].
Структура инвестиций в основной капитал также подтверждает существование указанной тенденции. По отраслям экономики объемы инвестирования в Кемеровской области в 2008 году распределились следующим образом: топливная промышленность - 49,1%, транспорт - 6,0%, металлургия - 12,9%, электроэнергетика - 4,8 %, ЖКХ - 5,6%, связь - 5,8%, прочие - 15,8% [2, с. 186].
Добыча угля в Кузбассе в 2008 году превысила 150 млн. т. При этом удельные значения выбросов в атмосферу парниковых газов составили 40,1 и 180 кг. в расчете 1 тыс. долл. ВРП для СО и SО2 соответственно. В области ежегодно образуется почти 800 т./ кв. км. промышленных и 4,5 т./кв. км. твердых бытовых отходов [3, с. 36]. Кроме того, определенную опасность представляют увеличивающиеся выбросы метана. В свете ратификации Россией Киотского протокола, которым устанавливаются квоты на выброс парниковых газов, такая тенденция - тревожный фактор. Наращивание объемов добычи угля влечет за собой увеличение отторжения земель: на каждый добытый миллион тонн угля приходится 10 га нарушенных земель. Норматив стоимости освоения новых земель взамен отторгнутых для несельскохозяйственных целей должен увеличиться до 1020 тыс. руб./га [4, с. 99]. Тем не менее, в настоящее время в Кузбассе ежегодно становятся нарушенными боле 20 тыс. га земель.
Совокупное воздействие роста добычи полезных ископаемых, высокой урбанизации региона, интенсивного развития сельского хозяйства значительно усилило деградацию потенциально возобновляемых ресурсов, таких как верхний почвенный слой, леса, пастбища, а также популяции диких животных и растений. Одной из наиболее острых экологических проблем Кемеровской области является загрязнение атмосферного воздуха. По объему валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу область занимает третье место в Российской Федерации и второе место в Сибирском федеральном округе.Литература1. Кузбасс '1999 - 2003' Ч.II: Стат. сб. /Кемеровский областной комитет государственной статистики - Кемерово, 2004- 227 с.
2. Кузбасс '2000 - 2004' Ч. II: Стат. сб. / Кемеровостат - Кемерово, 2005. - 224 с.
3. Бабашкина А. М. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. пособие. - М: Финансы и статистика, 2005
4. Березнев С.В., Мекуш Г.Е., Коржук А.Б. Эколого-экономическая оценка регионального развития (на примере Кемеровской области). - Томск: Изд - во Том. Ун-та, 2005. - 112с.
5. Журавлев Н.М., Клем-Мусатова И.К., Чурашев В.Н. Оценка влияния предприятий Сибири и Дальнего Востока на окружающую среду // Регион. - 2002. - N 4.
6. Экология Кемеровской области '2000-2004 г.г'.: Стат. сб. /Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области - Кемерово, 2005 - 160 с.
7. Кузбасс '2000 - 2004' Ч. I: Стат. сб. / Кемеровостат - Кемерово, 2005. -156 с.
8. Доклад о состоянии здоровья населения и деятельности здравоохранения Кемеровской области в 2002 году и задачах по совершенствованию организации и повышению качества медицинской помощи населению Кемеровской области на 2003 год. -Кемерово: Департамент охраны здоровья населения АКО, 2003 - 103с.
9. Тихомирова Т.М. Теоретико - методологические проблемы исследования влияния окружающей природной среды на здоровье населения //Экономика продовольствия. - 2004. - Вып. 6.
10. Бобылев С.Н., Сидоренко В.Н., Сафонов Ю.В. и др. Макроэкономическая оценка издержек для здоровья населения России от загрязнения окружающей среды. - М.: Институт Всемирного банка. Фонд защиты природы, 2002.
11. Зайцев В.И., Михайлуц А.П. Гигиеническая оценка загрязнений окружающей среды при при многолетней эксплуатации сосредоточенных химических предприятий. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001.
|
|
