СодержаниеВведение 3
1.Понятие гражданского правоотношения и его особенности 5
2.Виды гражданских правоотношений 14
3. Диалектика гражданских правоотношений и их сходство и
отличие от других правоотношений. Проблемы квалификации судебных
дел в гражданском процессе 18
Заключение 29
Список литературы 31ВведениеАктуальность данной темы определяется тем, что как и любая отрасль права, гражданское право состоит из правовых норм, регулирующих соответствующие общественные отношения. Круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом, необычайно обширен.
Действие гражданского права распространяется также и на такие общественные отношения, в которых граждане вообще не принимают участия. Так, нормами гражданского права регулируются отношения между организациями, возникающие в процессе реализации произведенной продукции, перевозки ее на транспорте, осуществления расчетов за доставленную продукцию и многие другие.
Круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом, настолько обширен и разнообразен, что, в принципе, невозможно дать их исчерпывающий перечень.
Данную тему - рассматривали как дореволюционные исследователи, так и последующие поколения отечественных цивилистов.
Выдающимися русскими учеными-юристами середины и конца 19 века, внесшими большой вклад в исследование этого вопроса, были Д.И.Мейер, Г.Ф.Шершеневич, Змилов, Бутовский и другие.
В настоящее время российские ученые уделяют также особое внимание настоящей проблеме.
В настоящее время, тему - рассматривают следующие ученые - О.И.Садиков, А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой, Е.А.Суханов, М.И.Брагинский. Вопросами усовершенствования законодательства занимаются Л.Шевченко, Я.Парций, Б.Пугинский, Ю.Романец, публикуя свои статьи на страницах журнала "Хозяйство и право" и в других изданиях. Однако, в мнениях вышеперечисленных ученых, существуют противоречия, поэтому некоторые вопросы требуют законодательного регулирования.
В отечественной науке ещё нередко можно встретить высказывание приблизительно следующего порядка: "Вопрос о гражданских правоотношениях является белым пятном на карте юридической науки". Подобного рода высказывания применительно к настоящей теме работы не делается и делаться не может, ибо всё, что связанно с этим вопросом, исследовалось теоретиками права. Вопросы касательно граждан - субъектов гражданских правоотношений, обсуждаются на страницах журналов, диссертаций, монографий и других работ. Поэтому разработанность и изученность темы не вызывает сомнения. Тема интересна и, потому давно привлекает к себе внимание гражданско-правовой науки. Не ослабевает интерес к ней и по настоящий момент, например, в работах Братуся С.Н., Веберса Я.Р., Матузова Н.И., Мищкевича А.В., Мирошикова Н.И., Красавчикова О.А., Ануфриевой Л., Скачковой Н., Нечаевой А.М.
Рассматривая работы современных отечественных цивилистов и сопоставляя их с работами дореволюционных исследователей приходишь к выводу о том, что основные доктринальные положения, разработанные до революции легли в основу современных концепций отечественного гражданского права, в том числе и анализа понятия гражданских правоотношений.
Цель настоящей работы - рассмотрение сущности гражданских правоотношений.
Задачи: 1.рассмотреть понятие и элементы гражданских правоотношений; 2.охарактеризовать виды гражданских правоотношений; 3.проанализировать диалектику гражданских правоотношений их сходство и различие с другими правоотношениями.
Работа состоит из введения, заключения, основной части, в которой раскрываются поставленные задачи, списка литературы, приложения.ЛитератураI.Нормативные правовые акты
1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 34. - Ст. 4025; 1999. - № 51. - Ст. 6288; 2001. - № 17. - Ст. 1644; 2002. - № 12. - Ст. 1093; 2003. - № 52 (часть I). - Ст. 5034; 2004. - № 49. - Ст. 4855; 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 45; 2006. - № 2. - Ст. 171; 2006. - № 3. - Ст. 282; 2006. - № 6. - Ст. 636
2. Часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ //СЗ РФ. 2000.№ 32. Ст. 3340, 3341; 2001. № 1. Ст. 18;2001. № 53. Ст. 5015; 2002.№ 22. Ст. 2026;2002. № 30. Ст. 3027;2003. № 1. Ст. 2;2003. № 28. Ст. 2886; 2004. № 27. Ст. 2711; 2004. № 34. Ст. 3524; 2004. № 45. Ст. 4377; 2005. № 30. Ст. 3130; 2006. № 10. Ст. 1065; 2006. № 31. Ст. 3436; 2006. № 45. Ст. 4628; 2006. № 45. Ст. 4629; 2006. № 45. Ст. 4630; 2006. № 47. Ст. 4819
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 3; СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3033; СЗ РФ. - 2003. - № 27 (часть I). - Ст. 2700; СЗ РФ. - 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 27; СЗ РФ. - 2005. - № 19. - Ст. 1752; 2006. - № 27. - Ст. 2878.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; СЗ РФ.- 2004. - № 45. - Ст. 4377; СЗ РФ. - 2005. - № 14. - Ст. 1210; СЗ РФ. - 2006. - № 1. - Ст. 8.
5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532; 2003. - № 27 (часть I). - Ст. 2700; 2004. - № 24. - Ст. 2335; 2004. - № 45. - Ст. 4377; 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 20; 2006. - № 1. - Ст. 8.
II.Учебная и специальная литература.
1. Актуальные проблемы гражданского права: Сб.статей /Под ред.М.И.Брагинского; Исслед. центр частного права:Рос.школа частного права.-М.:Статут, 1999.-461 с.
2. Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений //Журнал российского права. - 2006. - № 1. - С.43-45.
3. Виноградов П. Г. Очерки по теории права. - Москва, поставщик двора Его Величества - товарищество "Скоропечатни Л. Л. Левенсон", 1915 г. - 281 с.
4. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть. - C.-Петербург, 1911 г. - 387 с.
5. Гомола А.И. Гражданское право / А.И.Гомола.- М.:Академия, 2003.-407 с.
6. Гражданский кодекс России: Проблемы, теория, практика /Отв.ред.А.Л.Маковский; Исслед. центр частного права.- М.: Межд.центр финансово-экономического развития, 1998.- 475 с.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации: с постатейным приложением материалов практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ / Сост. Д.В.Мурзин.-М.:НОРМА, 2003.-1011 с.
8. Гражданское право /Под ред.А.Г.Калпина, А.И.Масляева - М.:Юрист, 2003. часть 1.- 2003.-535 с.
9. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. - Т. 1. - 416 с.
10. Грибанов В.П.Осуществление и защита гражданских прав /Ред.Т.В.Мальчикова. В.Ю. Станковская.- М.:Статут, 2000 - 410 с.
11. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли./Ред.Л.А.Казакова.-М.:Статут, 2000.- 776 с.
12. Лапач В.А. Что такое объекты гражданских прав, или "феномен кубка Кремля" //Законодательство. - 2006. - № 5. - С.34-37.
13. Мейер Д.И. Русское гражданское право: (В 2 ч.).- М.: Статут, 2000.- 829 с.
14. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А.Покровский.-М.:Статут, 2001.- 352 с.
15. Поляков С. Нельзя подменять гражданско-правовые отношения уголовно-правовыми //Российская юстиция. - 2005. - № 9. - С.22-29.
16. Решетникова И.В.. Яркова В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России.М.:Екатеринбург, НОРМА, 1999 - 302 с.
17. Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. - М.:"Волтерс Клувер", 2006 г. - 196 с.
18. Судебная практика по гражданским делам /Авт. и сост. Стрельников Г.А.-М.:Юриспруденция, 2001.-431 с.
19. Телюкина М.В. Гражданское право /М.В. Телюкина; Отв. ред.Е.А.Суханов.- М.:Юрист, 2004 - 195 с.
20. Чеговадзе Л.А. О сущности гражданского правоотношения: новый взгляд на старую проблему // Законодательство. - 2006. - № 6. - С.31-36.
21. Чеговадзе Л.А. Субъективное гражданское право как элемент правоотношения //Законодательство. -2005. - № 6. - С.25-28.
22. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: издание бр. Башмаковых, 1911. - 436 с.
23. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права: по изд.1914 г./Вступ.статья Е.А.Суханова.-М.:Спарк, 1994 - 335 с.
III.Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 18 августа 1992 г. № 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1992. - № 11. - С.8.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 3. - С.11.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации // 2004. - № 6.- С.4.
|
|
