УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОбзор и анализ современного состояния и основных положений российского наследственного права
ПредметГражданское право
Тип работыдиплом
Объем работы78
Дата поступления12.12.2012
3000 ₽

Содержание

Введение 3 1. Общие положения о наследовании 6 1.1. Понятие и основание наследования 6 1.2. Наследство: место, время открытия наследства 15 1.3. Наследственное право современной России 22 2. Приобретение наследства: понятие, способы, срок 30 2.1. Принятие наследства, особенности правоприменительной практики 30 2.2. Способы принятия наследства 34 2.3. Срок принятия наследства. Принятие наследства по истечении установленного срока 42 3. Отказ от наследства в теории и практике, способы отказа от наследства 55 3.1. Право на отказ от наследства: теоретические и практические аспекты 55 3.2. Способы отказа от наследства 58 3.3. Фактическое непринятие наследства 65 Заключение 69 Список источников и литературы 73

Введение

Новые правовые, экономические, социальные, морально-нравственные реалии, вызванные существенным развитием новых экономических отношений, не могли не оказать влияния на основания возникновения права собственности в связи с наследованием имущества. Приобретение права собственности по основанию наследования занимает особое место. Это определяется тем исключительным правообразующим фактом, каковым является факт смерти гражданина (наследодателя) как главный элемент возникновения наследственных правоотношений. Право частной собственности граждан, возведенное в ранг конституционного и производное от него - право собственности по основанию наследования гарантируется Конституцией РФ (п. 4 ст. 35), а их защита обеспечивается правосудием (ст. 18 Конституции РФ). Эти конституционные положения нашли закрепление и конкретизацию в части третьей Гражданского кодекса РФ, введенной в действие 1 марта 2002 года. С принятием третьей части Гражданского кодекса РФ появилась новая система норм и институтов наследственного права. Значительно усовершенствовался институт наследования, как в частности субъектов, так и объектов наследственных правоотношений. Несмотря на указанные положительные новеллы, некоторые весьма важные проблемы остались за пределами правового регулирования. Это касается как субъектов наследственных прав, так и объектов наследования. Законодатель оказался не до конца последовательным и в отношении объектов наследственных прав. Отмеченные проблемы, их не разработанность на теоретическом уровне затрудняет процесс совершенствования гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения. Такое положение отрицательно сказывается на обеспечении конституционных гарантий наследственных прав и приобретении права собственности. Актуальность темы исследования состоит в том, что смерть каждого человека - это трагедия для его близких. Но иногда она становится для них проблемой, когда речь заходит о наследстве. Так или иначе, каждый из нас хотя бы раз в жизни попадет в ситуацию, когда понятие "наследственное право" станет не просто абстрактным словосочетанием. Идет ли речь о принятии наследства либо о распоряжении своим имуществом после смерти. Проблемы наследования регулируются федеральными законодательными актами. Этим вопросам и посвящена настоящая работа. Целью настоящей работы является обзор и анализ современного состояния и основных положений российского наследственного права. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: - Проанализировать изменения, связанные с правом наследования, с введением третьей части Гражданского кодекса РФ; - Обобщить практику правоприменения в данной области; - Исследовать особенности теоретических и практических аспектов наследственного права; - Сформулировать предложения, направленные на совершенствование источников, регулирующих наследственные правоотношения. Методологической основой исследования является комплексный и системный подход к изучению предмета исследования, использование широкого спектра различных методов – структурного, функционального, формально-юридического, сравнительного, исторического анализа, а также общенаучных методов познания (анализ, синтез, гипотеза, аналогия и т.д.). Предметом исследования является законодательство, регулирующее наследственные правоотношения. Объектом исследования настоящей выпускной работы выступают общественные отношения, возникающие при переходе имущественных прав и обязанностей наследодателя к наследникам. Нормативно-правовая база: Консульская конвенция между Российской Федерацией и Туркменистаном (Москва, 18 мая 1995 г.), Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.), Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Рига, 3 февраля 1993 г.), Конституция РФ, часть третья Гражданского Кодекса РФ от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ; Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, Основы законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 и др. Теоретической основой данного исследования выступают труды ученых-юристов: Р.И. Виноградова, А.А. Киселев, П.В. Крашенниников, П.В. Зайцева, Н. Мизинцев, Н. Полтавская, В. Кузнецов, Н.В. Ростовцев, Т.В. Саломатова, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев, М.В. Телюкина, Г.Ф. Шершеневич, Э.Б. Эйдинова, А.М. Эрделевский и других. Обусловленная целями и задачами исследования структура работы состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка источников и литературы.

Литература

I. Нормативно-правовые акты 1. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Туркменистаном (Москва, 18 мая 1995 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 22 марта 1999 г. № 12. Ст. 1408. 2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1994 г. № 2. 3. Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Рига, 3 февраля 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 3. 1999. 4. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 4-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410. 7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 1 марта 2002 г. №146 // Российская газета. 2002. 11 марта. 8. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №5. Ст.16. 9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Российская газета. 1993. № 49. II. Материалы судебной и другой практики 10. Определения Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. N 506-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зутлера Аркадия Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 383 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации" и от 20 декабря 2001 г. N 262-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шакирова Регината Хазиевича на нарушение его конституционных прав статьей 534 Гражданского кодекса РСФСР" // Текст официально опубликован не был. 11. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б.Наумова" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1996. N 1. 12. Решение Копейского городского суда Челябинской области от 3 сентября 2003 г., дело N 2-924/03. Архив Копейского городского суда Челябинской области за 2003 г. 13. Решение Копейского городского суда Челябинской области от 23 сентября 2003 г., дело N 2-1103/03. Архив Копейского городского суда Челябинской области за 2003 г. 14. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года от 3 декабря 2003 г., 24 декабря 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 1. 15. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 3 августа 2005 г. http://www.oblsud.omsk.ru. 16. Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 6 февраля 2007 г., дело N 2-05/07. Архив Курчатовского районного суда г. Челябинска за 2007 г. 17. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26 июня 2007 г. http://uloblsud.ru. 18. Решение Советского районного суда г. Челябинска от 21 августа 2007 г., дело N 2-1349/07. Архив Советского районного суда г. Челябинска за 2007 г. 19. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20 ноября 2007 г. http://uloblsud.ru. 20. Решение Советского районного суда г. Челябинска от 7 декабря 2007 г., дело N 2-7/07. Архив Советского районного суда г. Челябинска за 2008 г. 21. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 25 апреля 2008 г., дело N 33-2446/2008. Архив Советского районного суда г. Челябинска за 2008 г. 22. Определение судьи Челябинского областного суда Балакиной Н.В. от 3 июля 2008 г., дело N 4г08-1437. Архив Советского районного суда г. Челябинска за 2008 г. III. Литература 23. Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. М., 2002. 24. Виноградова О.Ю. Правовые основания открытия наследства // Нотариус. 2009. N 4. С. 32 - 34. 25. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. М., 2008. 26. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К Толстого. СПб.: Проспект. 2008. 657с. 27. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Издательство БЭК. 2008. 682с. 28. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК "Велби", 2009. 29. Гречушкина Е.А. Наследование. Завещание. Образцы документов. М.: Норма, 2005. 541с. 30. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны: Комментарий законодательства. Справочные материалы. Адвокатская и судебная практика. Образцы документов. М.: Право и закон, 2002. 284с. 31. Дронников В.К. Наследственное право. Киев: Закон, 2004. 374с. 32. Зайцева Т.И, Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М.: Статут, 2003. 621с. 33. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, часть 3, V глава), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: Практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2005. 34. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России // Государство и право. 2002. № 7. С. 92-100. 35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2009. 36. Комментарий к части третьей ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Т. Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2004. 37. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2009. 38. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2009. 39. Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус. 2002. № 1. С. 25-30. 40. Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание // Нотариус. 2008. N 2. 41. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Малый толковый словарь русского языка. М.: Русское издательство, 1993. 42. Малкин О.Ю. Восстановление срока для принятия наследства в судебном порядке: проблемы правоприменения // Российская юстиция. 2008. N 12. 43. Матинян К.А. Право на отказ от наследства и возможности его реализации // Нотариус. 2009. N 6. 44. Матинян К.А. Процедура принятия наследства: понятие и особенности // Юрист. 2008. N 3. 45. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2009. 46. Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. N 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий" // БНА. 2003. N 25. 47. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М.: БЕК, 2000. 48. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1998. 49. Словарь русского языка: В 4 т. Том III / Под ред. В.В. Розанова, И.И. Матвеева. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 2009. 50. Суденко В.В. Право на отказ от наследства: теоретические и практические проблемы осуществления // Наследственное право. 2006. N 1. 51. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. М., 2002. 52. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2002. N 8. 53. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2008. 54. Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 2009. 55. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. 56. Шилохвост О.Ю. К вопросу о причинах пропуска срока принятия наследства, признаваемых судом уважительными при восстановлении этого срока (ч. 1 ст. 547 ГК РСФСР, п. 1 ст. 1155 ГК РФ) // Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2005. 57. Эрделевский А.М. Приобретение наследства // СПС "Консультант Плюс". 58. Ярошенко К.Б. Вопросы применения законодательства о наследовании (о сроках принятия наследства) // Комментарий судебной практики. Выпуск 8 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юрид. лит., 2009.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте