СодержаниеВведение 3
1. Общая характеристика преступлений, посягающих на личную свободу
1.1. История развития российского законодательства о преступлениях против свободы 7
1.2. Понятие преступлений против свободы 13
2. Виды преступлений против свободы
2.1. Похищение человека 17
2.2. Незаконное лишение свободы 35
2.3. Торговля людьми 38
2.4. Использование рабского труда 57
2.5. Помещение в психиатрический стационар 61
Заключение 67
Библиографический список 74ВведениеАктуальность темы исследования. Проблема соблюдения прав и свобод личности, обеспечение гарантий их осуществления приобретает в современных условиях важное значение. Во Всеобщей декларации прав человека, утвержденной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 г. подчеркивается, что при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
Формирование в России новых экономических и социальных отношений, новой государственности, закрепленной Конституцией Российской Федерации, объективно обусловили необходимость приведения всей системы российского права в соответствие с реальностью уже сложившихся новых общественных отношений, в которых гражданин РФ, его права и свободы являются высшей ценностью общества и государства. Поэтому Конституция РФ в качестве одного из основных прав граждан закрепила право на личную свободу и неприкосновенность личности (ст. 22).
Однако столь бурно и противоречиво протекающие процессы переустройства российского общества, не всегда глубоко продуманные рыночные преобразования в экономике, изменения в социальной жизни России проявили и свою негативную сторону. Они, в частности, обострили криминогенную обстановку, привели к росту преступности, в том числе и преступлений против личности.
Анализируя проблему преступлений против личной свободы, мы, на пороге третьего тысячелетия, вынуждены оперировать такими средневековыми терминами, как продажа в рабство, получение выкупа за человека, похищение людей. Преступления, связанные с незаконным лишением человека свободы получили наибольшее распространение в последние годы. За последние годы в России произошел рост количества этих преступлений, так за 1994 г. было зарегистрировано 499 похищений человека; 2005 г. – 1524; 2006 г. – 1602; в 2007 г. было совершено 1685 похищений человека, 2008 - 1748. Это официальная статистика, которая, по мнению многих специалистов не отражает реального положения дел.
Неточная статистика обусловлена рядом причин, в том числе боязнью родственников и близких за жизнь и здоровье похищенного. Как показывает анализ судебной практики, одним из требований, выдвигаемых преступниками при похищении человека, практически во всех случаях, является предупреждение близких родственников о неразглашении информации о совершенном преступлении под угрозой применения насилия к потерпевшему. Кроме того, и после совершения похищения потерпевшие, боясь последующей мести со стороны преступников и не веря в способность правоохранительных органов обеспечить надежную защиту, не стремятся обратиться в милицию за восстановлением нарушенных прав.
В некоторых регионах Российской Федерации (например, районы Северного Кавказа) потерпевшие стали серьезной проблемой в борьбе с преступностью. Похищение людей, незаконное лишение человека свободы, захват заложников в Чечне - все это приняло характер массового бизнеса. Изучив опыт своих чеченских «коллег», преступные группировки, даже в российской глубинке, похищают и лишают свободы предпринимателей и членов их семей, пытаясь получить выкуп, либо заставить вернуть долги. Таким образом, проблема эта из уголовно-правовой очень быстро переросла в проблему политическую, остро поднимающую вопрос о выполнении государством основной своей функции - функции защиты своих граждан. Российские правоохранительные органы получили горькие уроки, из которых пришло время делать выводы, необходимые как для дальнейшего развития уголовного законодательства, так и для совершенствования правоприменительной практики.
После принятия нового уголовного законодательства проблемам квалификации преступлений, связанных с незаконным лишением свободы, по нашему мнению, в науке отечественного уголовного права не уделялось должного внимания. До настоящего времени Пленумом Верховного Суда РФ не принималось специального постановления с разъяснением спорных положений по вопросам квалификации преступлений, связанных с незаконным ограничением свободы.
Теоретического обоснования требуют вопросы разграничения незаконного лишения свободы от других смежных преступных деяний, в которых лишение свободы является способом их совершения.
Объектом исследования являются общественные отношения, посягающие на личную свободу человека, гарантированную Конституцией РФ. Предметом исследования является дореволюционное и современное отечественное и зарубежное законодательство, предусматривающее ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека, следственная и судебная практика по делам данной категории в России.
Цель дипломной работы является исследование составов преступлений, посягающих на личную свободу человека.
Задачами работы, вытекающими из цели являются:
- раскрытие истории развития российского законодательства о преступлениях против свободы;
- дать уголовно-правовое понятие преступлений против свободы;
- показать состав похищения человека;
- раскрыть состав незаконного лишения свободы;
- рассмотреть состав торговли людьми;
- показать состав использования рабского труда;
- раскрыть состав помещения в психиатрический стационар.
Методологическую основу работы составляют отдельные философские и теоретико-правовые посылки необходимые автору для решения специфических задач уголовно-правового и криминологического характера. В работе использованы формально - логический, исторический, системный, сравнительный и конкретно - социологический методы исследования.
Теоретической основной работы послужили труды таких ученых как И.А. Адмираловой, А.Ш. Алиева, Е.В. Евстифеевой, Д.Я. Зайдиевой, А.Г. Кибальника, И.Г. Соломоненко, А.И. Рарога, Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева и многих других.
Нормативной основой работы послужили действующее уголовное законодательство Российской Федерации, иных отраслей права, дореволюционное российское и зарубежное законодательство.
Структура работы соответствует поставленной цели и задачам, состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения и библиографического списка.ЛитератураНормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 1993. № 237;
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
3. Закона РСФСР от 18 октября 1991 г. № 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" // ВВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1428.
4. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
5. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
Литература
6. Адмиралова И.А. Проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования похищения человека ст. 126 УК РФ и торговли людьми ст. 127.1 УК РФ // Административное и муниципальное право. – 2008. – № 7. – С. 54-66.
7. Алиев А.Ш. Отграничение похищения человека от смежных составов преступления по Уголовному кодексу Республики Таджикистан // Российский следователь. – 2008. – № 16. – С. 12-43.
8. Алихаджиева И. Недостатки законодательной регламентации уголовно-правовой борьбы с торговлей людьми // Уголовное право. – 2006. – № 5. – С. 32-43.
9. Алихаджиева И. О разграничении торговли людьми и вовлечение в занятие проституцией статьи 127.1 И 240 УК России // Уголовное право. – 2008. – № 1. – С. 23-34.
10. Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней: Криминологические и уголовно-правовые аспекты. – Владивосток: Норма, 2005. – 254 с.
11. Волошин А.В. Ответственность за торговлю людьми и проблемы ее совершенствования // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: Сборник научных трудов / Под ред. Н.А. Лопашенко. – Саратов: Закон, 2004. – 451 с.
12. Гамидов Р.Т. Факторы, способствующие применению насилия в отношении представителя власти // Российский следователь. – 2008. – № 6. – С. 17-27.
13. Гаухман Л.Д. Уголовное право - М.: Закон, 2002. – 521 с.
14. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. - М.: Норма, 1978. – 854 с.
15. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. – М.: Юрист, 2007. – 587 с.
16. Евстифеева Е.В. Теоретические проблемы уголовно-правовой ответственности за торговлю людьми. – Саратов: Норма, 2002. – 485 с.
17. Журавлев С.Ю., Крепышева С.К. Квалификационные основы и содержание отдельных элементов криминалистической характеристики преступной деятельности, связанной с торговлей людьми и использованием рабского труда // Российский следователь. – 2007. – № 24. – С. 32-55.
18. Зайдиева Д.Я. Уголовно-правовая охрана личной свободы человека. – М.: Норма, 2006. – 471 с.
19. Иващенко В.А. Криминологические и уголовно-правовые аспекты борьбы с торговлей женщинами и детьми. – Киев: Закон, 2000. – 524 с.
20. Измайлова И. Проблемы правоприменения уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за торговлю людьми (ст. 127.1 УК РФ) // Предупреждение и пресечение торговли людьми. – М.: Норма, 2005. – 584 с.
21. Кадников Ф.Н. К вопросу об объективных признаках состава преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ торговля людьми // Международное публичное и частное право. – 2006. – № 5. – С. 21-43.
22. Карпец И.И. Преступления международного характера. – М.: Закон, 2009. – 417 с.
23. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Новые преступления против личной свободы // Российская юстиция. – 2004. – № 6. – С. 32-44.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. - М.: Юрайт-М, 2001. – 471 с.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова - М.: Волтерс Клувер, 2008. – 654 с.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога - М.: Проспект, 2008. – 285 с.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: Закон, 2008. – 485 с.
28. Кругликов Л.Л. Уголовно-правовые средства противодействия работорговле и смежным с ней формам // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние / Под ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Норма, 2004. – 528 с.
29. Кубов Р.Х. Торговля людьми как вид транснациональной преступности // Российский следователь. – 2008. – № 1. – С. 54-66.
30. Кузнецова Н.Ф. Цели и механизмы реформы Уголовного кодекса // Государство и право. – 2002. – № 6. – С. 21-43.
31. Курс уголовного права. Том 5. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – 574 с.
32. Маргиев С.А. Некоторые аспекты уголовной ответственности соучастников похищения человека // Российский следователь. – 2007. – № 15. – С. 32-44.
33. Милевский А.И. Уголовно-правовая борьба с торговлей несовершеннолетними. – М.: Закон, 2000. – 352 с.
34. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. - М.: Закон, 2002. – 528 с.
35. Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами. – СПб.: Питер, 2003. – 421 с.
36. Орловская Н.А. К вопросу о противодействии торговле людьми http://www.inter.crimi№ology.org.ua/materials/orlovskaya/prottorgpeople.html.
37. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. - М., «Гардарика», Фонд «Правовая культура», 2003. – 495 с.
38. Пудовочкин Ю. Ответственность за торговлю людьми по Российскому уголовному праву // Сравнительное конституционное обозрение. – 2007. – № 3. – С. 43-49.
39. Рахимов М.С. Объективные признаки преступления торговли людьми // Российский следователь. – 2008. – № 12. – С. 53-59.
40. Российское уголовное право / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В. Наумова. - М.: Юрист, 2008. – 524 с.
41. Рудый Н.К. Квалификация применения насилия в отношении представителя власти по уголовному законодательству России // Российский судья. – 2008. – № 7. – С. 16-25.
42. Рудый Н.К. Признаки состава преступления, связанного с применением насилия в отношении представителя власти // Адвокатская практика. – 2007. – № 6. – С. 21-27.
43. Трикоз Е.Н. Похищение человека как общеуголовное и международное преступление: проблемы следственно-судебной практики. Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Юридическая литература. 2005. – 528 с.
44. Туктарова И.Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних. – Саратов: Норма, 2000. – 412 с.
45. Тюрюканова Е.В. Женская трудовая миграция http:// crime.vl.ru/docs/konfs/vlad_migration/htm.
46. Тютюнник И.Г. Объект похищения человека // Российский следователь. – 2007. – № 12. – С. 23-34.
47. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова - М.: Проспект, 2008. – 495 с.
48. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая литература, 2008. – 412 с.
49. Уголовное право. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. - М.: Закон, 2008. – 495 с.
50. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для юридических вузов / Под ред. профессора Д.Н. Рарога. – М.: Норма, 2008. – 524 с.
Судебная практика
51. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 6.
52. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.
53. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 8.
54. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 1.
55. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 3.
56. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 5.
57. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 7.
58. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9."
|
|
