СодержаниеВведение 3
1. Завещание, как основание наследования 7
1.1. Общие положения о наследовании 7
1.2. Понятие завещания 12
1.3. Виды завещания 24
2. Содержание завещания 41
2.1. Назначение наследника, завещательный отказ 41
2.2. Завещательное возложение, определение лица, управляющего наследством 60
3. Отмена и недействительность завещания 66
3.1. Отмена и изменение завещания 66
3.2. Недействительность завещания 68
Заключение 76
Библиографический список 81
Приложения 87ВведениеАктуальность настоящей темы исследования состоит в том, что современное гражданское законодательство предоставляет право гражданам иметь в собственности любое имущество за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут им принадлежать. Одним из оснований возникновения права собственности является наследование, гарантированное Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35) . В свою очередь, п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В настоящее время порядок наследования регулируется разделом V «Наследственное право» третьей части ГК РФ , вступившей в законную силу 1 марта 2002 года. Этот закон не только детально урегулировал и существенно дополнил правила о порядке наследования (ГК РСФСР 1964 г. содержал 35 статей о наследовании, а новый ГК РФ - 76), но имеет и совершенно иную структуру. В новом законе основания призвания к наследованию, в отличие от ранее действовавшего законодательства, поменялись местами. Вслед за общими положениями на первом месте идет наследование по завещанию, а на втором - наследование по закону. Это подчеркивает важность завещательного распоряжения, поскольку воля собственника имущества, передаваемого по наследству, является основным и решающим фактором в дальнейшем переходе его прав.
Важно заметить, что порядок наследования по завещанию урегулирован более детально, чем по закону. Например, наследованию по завещанию посвящено 22 статьи (ст. 1118 - 1140 ГК РФ), а наследованию по закону всего 10 статей (ст. 1141 - 1151 ГК РФ). Такие изменения в структуре самого закона связаны с переходом к рыночным отношениям, укреплением частной собственности и снятием ограничений по ее распоряжению самим владельцем. В этом состоит один из основных принципов наследственного права - свобода завещания, которая может быть ограничена только правилами, прямо предусмотренными законом.
Вместе с тем анализ нового законодательства позволяет сделать вывод, что, несмотря на детальную проработку порядка наследования по завещанию, оно не лишено недостатков. Не все новые идеи законодателю удалось воплотить в четких и понятных юридических конструкциях. Некоторые положения нового закона носят бланкетный характер и отсылают к еще не принятым федеральным законам, что порождает дополнительные трудности применения этих норм на практике. Другие положения создают простор не только для злоупотреблений, но и для их криминального использования. Третьи содержат явные противоречия и нуждаются в изменении или дополнении.
Следует отметить, что в настоящее время еще недостаточно полно проработаны новые нормы в судебной и нотариальной практике, отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов, многие вопросы применяются по разному или не имеют правого закрепления. Поэтому на сегодняшний день говорить о завершении переработки законодательства о наследовании по завещанию было бы преждевременным, что и определяет актуальность предлагаемой работы.
В настоящее время интерес к проблеме наследственного права возрастает. Об этом свидетельствует появление новых публикаций, связанных с принятием части третьей ГК РФ. В числе современных работ следует указать труды Ю.Н. Власова, Б.А. Борзенко, Б.А. Булаевской, Е.А. Гречушкина, В.К. Дронникова, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинникова, А.А. Новикова, С.А. Соменкова и др. Однако в новейшей литературе основные проблемы, связанные с появлением новых видов завещаний и порядком их совершения, остались нерешенными. Этим обусловлена необходимость глубокого анализа изменившихся наследственных правоотношений и особенностей их правового регулирования в современной России.
Цель настоящего исследования заключается в комплексном и системном изучении теоретических и практических проблем правового регулирования правоотношений наследования по завещанию и разработке некоторых научно-практических рекомендаций по совершенствованию законодательства в этой сфере. Цель исследования конкретизируется в каждой главе настоящей работы и определяет следующий круг задач:
? раскрыть общие положения о наследовании;
? исследовать понятие завещания;
? раскрыть виды завещания;
? показать порядок назначения наследника, завещательный отказ;
? раскрыть завещательное возложение, определение лица, управляющего наследством;
? рассмотреть проблемы завещания.
Объектом исследования являются наследственные правоотношения в Российской Федерации. Предметом исследования является правовое регулирование наследственных правоотношений по завещанию.
Методологической основой исследования является комплексный и системный подход к изучению предмета исследования, использование широкого спектра различных методов — структурного, функционального, формально-юридического, сравнительного, исторического анализа, а также общенаучных методов познания (анализ, синтез, гипотеза, аналогия и т.д.).
Научная новизна исследования. Данная работа представляет собой монографическое исследование особенностей наследования по завещанию после принятия третьей части ГК РФ. Расширяя свободу завещания, вводя ранее не известные законодательству Российской Федерации формы завещания (закрытое завещание, завещание в чрезвычайных обстоятельствах), новый закон порождает ряд вопросов по порядку их применения на практике. Это позволило автору разработать некоторые предложения по дальнейшему совершенствованию норм права о наследовании по завещанию.
Источником настоящей работы является действующее законодательство регулирующее вопросы завещания.
Структура настоящей работы состоит введения, трех глав разделенных на параграфы, заключения, библиографического списка и приложения.ЛитератураНормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993.
2. Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. - 1964 - № 24. - Ст. 407.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223 // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №5. - Ст.16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. - 1994.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ // Российская газета. - 1996.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 1 марта 2002 г. № 146-ФЗ // Российская газета. - 2002.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Российская газета. - 1993. - № 17.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Российская газета. - 1993. - № 49.
Материалы судебной практики
9. Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 15 марта 2001 г. по делу N 767 // СПС «Консультант плюс».
10. Постановление президиума Челябинского областного суда от 19 декабря 2001 г. (надзорное производство 4г-2001-2104) // СПС «Консультант плюс».
11. Постановление президиума Челябинского областного суда от 11 августа 2004г. (надзорное производство 4г04-2186) // СПС «Гарант».
12. Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 6 июня 2002 г. по делу N 2293 //СПС « Гарант».
13. Определение президиума Челябинского областного суда от 30 июня 2004 г. (надзорное производство 4г04-1743) // СПС «Гарант».
14. Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 9 ноября 2003 г. по делу N 155 //СПС « Гарант».
15. Постановление президиума Челябинского областного суда от 18 декабря 2003г. (надзорное производство 4г04-1010) // СПС «Гарант».
16. Определение президиума Челябинского областного суда от 20 мая 2003 г. (надзорное производство 4г04-1883) // СПС «Гарант».
17. Постановление президиума Челябинского областного суда от 25 марта 2002 г. (надзорное производство 4г-2002-1003) // СПС «Консультант плюс».
Научная и учебная литература
18. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. – М., 1955.
19. Барщевский М.Ю. Настольная книга нотариуса. – М.: Юрист, 2006. – 294 с.
20. Булаевский Б.А. Наследственное право. – М.: Волтерс Клувер. 2005.
21. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. В.П. Мозолина. – М., 2002.
22. Власов Ю. Н. Наследование по закону и завещанию: Консультации. / Ю. Н. Власов, В. В. Калинин. - М.: Юрайт, 2005. - 248 с.
23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Постатейный комментарий к разделу V части третьей Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» / Под ред. А.М. Эрделевского. – Махачкала, 1999.
24. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т. 3. 4-е изд. – М., 2008.
25. Гражданское право. Учебник. Ч.3 / Отв. ред. Ю.К. Толстой. – М., 2007.
26. Гречушкина Е.А. Наследование. Завещание. Образцы документов. – М.: Система Гарант, 2005.
27. Гришаев С.П. Наследственное право. – М.: Норма, 2005. – 312с.
28. Дронников В.К. Наследственное право. – Киев, 1974.
29. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, часть третья, раздел V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика. Практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 514с.
30. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т. III. – Л., 1965.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Отв. ред. С.Н. Братусь, О.Н. Садиков. – М., 1982.
32. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М., 2005.
33. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. – М.: Феникс, 2006.
34. Литовкин В.Н. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ТК «Велби», Проспект, 2005.
35. Маковский А.М. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. – М., 2004.
36. Ростовцев Н.В. Нормы наследственного права в ГК РФ. – М.: Юристъ, 2004. – 68 с.
37. Саломатова Т.В. Защита наследственных прав в суде. – М.: Искра, 2006. – 123 с.
38. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. – М. Проспект. 2006.
39. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. – М., 1953.
40. Телюкина М.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. – М.: БЕК, 2006. – 534 с.
41. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. – М., 2002.
42. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула, 2001.
Материалы периодических изданий
43. Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал российского права. – 2007. – № 11.
44. Борзенко Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика. // Закон. – 2006. – № 10.
45. Виноградова Р.И. Право на обязательную долю в наследстве // Бюллетень нотариальной практики. – 2004. – №4. – С. 9-12.
46. Гаджиалиева Н.Ш. Конституционно-правовая природа права наследования: единство субъективного и объективного права // Журнал российского права. – 2007. – № 7.
47. Гук Д.В. Правомерность составления условных завещаний // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 9.
48. Гук Д.Н. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах // Право в Вооруженных Силах. – 2008. – № 8.
49. Кириллова Е.А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России // Российская юстиция. – 2006. – № 10.
50. Козлова М.Ю., Буркин С.В. Соблюдение формы завещания: некоторые проблемы // Нотариус. – 2006. – № 4.
51. Козлова М.Ю., Буркин С.В. Споры о признании завещания недействительным: проблемы судебной практики // Гражданин и право. – 2006. – № 5.
52. Макаров С. Расширение гарантий наследственных прав граждан // Жилищное право. – 2001. – № 2.
53. Матинян К.А. Исполнение завещания по Российскому наследственному праву // Наследственное право. – 2008. – № 1.
54. Матинян К.А. Совершение завещания как юридическая процедура // Наследственное право. – 2007. – № 2.
55. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом // Российская юстиция. – 2004. – № 1.
56. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. – 2006. – № 10.
57. Остапюк Н.И. Некоторые актуальные проблемы применения законодательства о наследовании с учетом новелл, введенных третьей частью Гражданского Кодекса РФ // Нотариус. – 2005. – № 3.
58. Путилина Е. Совершение закрытого завещания и завещание в чрезвычайных обстоятельствах // Законность. – 2007. – № 11.
59. Свит Ю.П. Содержание завещания // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2006. – № 4.
60. Соменков С.А. Общие положения о наследовании. // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2006. – № 4.
61. Цымбаренко А.Г. Границы свободы завещания в Российском гражданском праве // Нотариус. – 2007. – № 4.
62. Шилохвост О.Ю. Новеллы наследственного права в новом Жилищном кодексе Российской Федерации (критический анализ) // Журнал российского права. – 2005. – № 8.
63. Щенникова Л.В. Неприкосновенность собственности на жилище и защита интересов соседей // Российская юстиция. – 2001. – № 4.
|
|
