СодержаниеВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. Теоретические аспекты методов оценки и характери-стика предприятия 9
1.1. Теоретические основы по оценке деловой активности предпри-ятия 9
1.2. Общие показатели оборачиваемости и показатели управления ак-тивами
11
1.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия 19
1.4. Показатели экономической эффективности предприятия 23
1.5. Характеристика анализируемого предприятия 27
Глава 2. Оценка деловой активности и финансового состояния ООО строительной компании «Модуль»
32
2.1. Определение финансовых показателей платежеспособности ООО СК «Модуль» 32
2.2. Коэффициентный анализ финансовой устойчивости 53
2.3. Анализ прибыли и определение рентабельности 60
2.4. Определение финансового состояния ООО СК «Модуль» 68
2.5. Оценка деловой активности ООО СК «Модуль» 73
Глава 3. Определение несостоятельности и пути повышения де-ловой активности ООО СК «Модуль»
84
3.1. Диагностика вероятности банкротства и наличие признаков фик-тивного банкротства 84
3.2. Пути повышения деловой активности ООО СК «Модуль» 87
Заключение 91
Список литературы 96
Приложения 99ВведениеАктуальность и значимость темы. В Российской Федерации гаранти-руются единство экономического пространства, свободное перемещение това-ров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономиче-ской деятельности [1, с. 7].
Для оценки управления деятельностью предприятия наука и практика выработали специальные инструменты, называемые экономическими показате-лями. Экономические показатели — это микромодели экономических явлений. Отражая динамику и противоречия происходящих процессов, они подвержены изменениям и колебаниям и могут приближаться или отдаляться от своего главного предназначения - измерения и оценки сущности экономического яв-ления, поэтому аналитик должен знать природу каждого экономического пока-зателя, идет ли речь об эффективности деятельности или деловой активности предприятия [30, с. 95].
Экономическая эффективность - сложная категория экономической науки. Она пронизывает все сферы практической деятельности человека, все стадии общественного производства, является основой построения количест-венных критериев ценности принимаемых решений, используется для форми-рования материально-структурной, функциональной и системной характери-стик хозяйственной деятельности. Можно сказать, что такие наиболее сущест-венные характеристики хозяйственной деятельности, как целостность, много-сторонность, динамичность, многомерность и взаимосвязанность ее различных сторон, находят свое адекватное отражение через категорию эффективности [33, с.72].
Получив юридическое право самостоятельно заключать сделки, пред-приятия должны быть уверенны в экономической состоятельности и надёжно-сти потенциальных партнеров.
Рыночные отношения предусматривают необходимость предваритель-ного изучения финансовой отчётности контрагентов и конкурентов для оценки результатов их деятельности, платежеспособности и инвестиционной привлека-тельности.
В зависимости от поставленных целей для изучения производственной и финансовой деятельности предприятия используется либо весь набор финансо-вых отчетов (баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о ликвидности), либо определенные показатели, рассчитываемые на их основе, которые позволяют получить «моментальную фотографию» положения дел. Такую моментальную фотографию дают показатели ликвидности и деловой активности предприятия [26, с.125].
Кроме того, использование критериев деловой активности и финансово-го прогнозирования позволяет определить устойчивость и стратегию предпри-ятия, важнейшие направления его долгосрочных инвестиций, что является не-обходимой информацией, как для внешних, так и для внутренних пользовате-лей.
Внешние пользователи делятся на две группы: пользователи, непосред-ственно заинтересованные в деятельности организации и непосредственно не заинтересованные, однако изучение отчётности им необходимо для того, чтобы защитить интересы первой группы пользователей.
К первой группе относятся:
1) государство, в лице налоговых органов, которые проверяют правиль-ность составления отчётных документов, расчёта налогов и своевременного пе-речисления их в бюджет, для чего в первую очередь необходимо знание та-ких финансовых показателей как прибыль, рентабельность активов, рента-бельность реализации и другие показатели рентабельности;
2) существующие и потенциальные кредиторы, оценивающие целесооб-разность предоставления или продления кредита, оценки доверия к организа-ции как к клиенту, для них важна платежеспособность и ликвидность активов предприятия, т. е. возможность покрыть свои обязательства быстро реализуе-мыми активами. Эту информацию дает исследование величины и динамики коэффициентов абсолютной и текущей ликвидности;
3) поставщики и покупатели, определяющие надёжность деловых связей с данным клиентом, и способность своевременной оплаты за поставленную продукцию. Для них в первую очередь важна финансовая устойчивость пред-приятия, т. е. степень зависимости своей хозяйственной деятельности от заемных средств, способность предприятия маневрировать средствами, фи-нансовая независимость предприятия;
4) существующие и потенциальные собственники средств организации, которым необходимо определить увеличение или уменьшение доли собствен-ных средств. Для них представляют интерес показатели, влияющие на доход-ность капитала предприятия, курс акций и уровень дивидендов;
5) внешние служащие, интересующиеся данными отчёта с точки зрения уровня заработной платы и перспектив работы в данной организации;
Ко второй группе пользователей относятся:
1) аудиторские службы, проверяющие соответствие и реальность дан-ных отчетности установленным правилам с целью защиты интересов инвесто-ров;
2) консультанты по финансовым вопросам, дающие рекомендации сво-им клиентам относительно помещения их капиталов в ту или иную компанию;
3) государственные органы по статистике, использующие отчётность для статистических обобщений по отраслям.
4) юристы, нуждающиеся в отчётной информации для оценки выполне-ния условий контрактов, соблюдении законодательных норм, при распределе-нии прибыли и выплате дивидендов и др.
К внутренним пользователям отчётности относятся:
1) высшее руководство организации, для принятия адекватных решений по управлению в области производства, сбыта, финансов, инвестиций руково-дству предприятия нужна постоянная деловая осведомленность по оценке фи-нансового состояния;
2) управляющие соответствующих уровней, которые по данным отчёт-ности определяют правильность принятых инвестиционных решений и эффек-тивность структуры капитала, определяют основные направления дивидендной политики, составляют прогнозные формы отчётности и т.д.
Таким образом, каждый пользователь программы финансового анализа наибольшее внимание уделяет именно нескольким определенным показателям, хотя для более глубокого исследования и обоснованных выводов необходи-мо, безусловно, проведение финансового анализа по всем разделам для полу-чения объективной и всесторонней картины или диагноза финансового состоя-ния предприятия [28, с. 45].
Цель данной дипломной работы – оценка деловой активности предпри-ятия на основе анализа его финансового состояния на примере ООО строи-тельной компании «Модуль».
Задачи в дипломной работе были поставлены следующие:
1) описание методики проведения анализа деловой активности пред-приятия;
2) определение финансового состояния предприятия за 2004-2005-2006 года;
3) прогнозирование несостоятельности (банкротства) предприятия;
4) пути повышения деловой активности предприятия.
Объектом дипломного исследования является общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Модуль». Основным видом дея-тельности является строительно-монтажные работы.
Предметом исследования выступают явления, процессы, а также при-чинно-следственные связи, которые влияют на фактическое или прогнозное финансово-экономическое состояние предприятия на основе анализа бухгал-терской (финансовой) отчётности.
Анализируемый период охватывает три года работы предприятия, т. е. 2004-2006 года.
Работа выполнена с использованием аналитических показателей ООО СК «Модуль». Анализируя финансовое состояние, определены все составляю-щие, которые влияют на результативность предприятия в прошлой деятельно-сти, которые помогли принять оптимальные управленческие решения для по-следующих периодов успешной работы строительного управления.
В первой главе дипломной работы были рассмотрены теоретические ас-пекты методов оценки, дана характеристика предприятия. Во второй главе дана оценка деловой активности и финансового состояния предприятия. В третьей главе определена несостоятельность и пути повышения деловой активности предприятия. При выполнении дипломной работы мною были использованы методики Г.В.Савицкой, Л.В.Донцовой, А.Д.Шеремета, Я.А. Фомина.Литература1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (изм. от 14.10.2005 г. №6-ФКЗ) – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. – 48 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья): по состоянию на 1 февраля 2006 г. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. – 494 с.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая): по состоянию на 1 февраля 2006 г. (включая изм., вступ. в силу с 1 января 2007 г.). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. – 645 с.
4. Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ. (Ред.30.06.2003 №86-ФЗ). – М.: ИНФРА-М, 2005. – 14 с.
5. Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ. (Ред.24.10.2005 №133-ФЗ). – М.: ИНФРА-М, 2006. – 192 с.
6. Абрютина М.С., Грачёв А.В. Анализ финансово-экономической деятель-ности предприятия. Учебно-практическое пособие. – М.: «Дело и сервис», 2003. – 256 с.
7. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. по-собие для вузов / под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – 325 с.
8. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. Белобжедский И.А., Бело-бородова В.А. – М.: Финансы и статистика, 2003.– 268 с.
9. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: 2-е изд. – М.: Дело и сервис, 2003. – 312 с.
10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.– М.: Финансы и статистика, 2003. – 380 с.
11. Балабанов И.Т Финансовый анализ и планирование хозяйствующего объ-екта. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 418 с.
12. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной дея-тельности предприятия. М.: ИНФРА - М, 2003.-387с.
13. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента (в двух томах). – 2-е изд., перераб. и доп. – Киев: Эльга, Ника-Центр, 2004. – 1248 с.
14. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предпри-ятия. – М.: ДИС – 2004. – 368 с.
15. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Дело и сервис», 2003. – 304 с.
16. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предпри-ятия. – Минск: Изд-во «Дело и сервис», 2003. – 185 с.
17. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учёт», 2003. – 320 с.
18. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предпри-ятия. – М.: Проспект, 2004. – 560 с.
19. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. – М.: Главбух, 2003. – 365 с.
20. Лисицина Е.В. Управление оборотными активами. // Финансовый менеджмент.- 2005. - №1. – 150 с.
21. Лисицина Е.В. Роль кредиторской задолженности в процессе финансирования российских компаний. // Финансовый менеджмент.- 2005. - №2. – 150 с.
22. Лисицина Е.В. Управление дебиторской задолженностью. // Финансовый менеджмент.- 2005. - №5. -150 с.
23. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-
экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 420 с.
24. Малеева А.В., Томаревская О.Г, Симкова Н.В. Анализ производственно - финансовой деятельности предприятий. – М.: Финансы, 2003. – 275 с.
25. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФБК–ПРЕСС, 2003. – 224 с.
26. Нейман Р., Хайзе Г.-Й. Азбука рационального предпринимательства, конспект лекций – Омск: Фирма «ЛЕО», 1998. – 228 с .
27. Половинкин С.А. Управление финансами предприятия. – М.: Финансы, 2001. – 378 с.
28. Пястолов С.М. Анализ финансово–хозяйственной деятельности предпри-ятия: Учебник – М.: Мастерство, 2003. – 530 с.
29. Рубинштейн Т.Б. Планирование и расчеты денежных средств фирм и ком-паний. – М.: Изд-во «Приор», 2003. – 263 с.
30. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. – М.: 2004. – 375 с.
31. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник – 11-е изд. испр. и доп.– М.: Новое знание, 2005. – 651 с.
32. Самсонов Н.Ф. Финансовый менеджмент. Практикум. – М.: ЮНИТИ, 2004. – 186 с.
33. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учеб. по-собие для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 349 с.
34. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Стояновой Е.С. – М.: Перспектива, 2005. – 429 с.
35. Чернигорский С.А. Основы финансового анализа. – М.: Герда, 2004. – 197 с.
36. Чернов В.А. Финансовая политика предприятия. – М.: ИНФРА – М, 2003. – 294 с.
37. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анали-за. – М.: ИНФРА – М, 2004. – 435 с.
38. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под. ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – 365 с.
39. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор
оптимальных решений, финансовое прогнозирование / Под ред. проф. Бака-нова М.И. и проф. Шеремета А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 316 с.
|
|
