СодержаниеВведение...........................
1. Правовая природа права на судебную защиту
1.1. Право на судебную защиту: сущность, особенности.....
1.2. Право личности на судебную защиту и институт судебной
защиты: содержание и соотношение понятий...........
1.3. История становления права на судебную защиту..........
2. Суд как субъект реализации права на судебную защиту
2.1.Общая характеристика правового положения суда как
субъекта реализации права на судебную защиту.........
2.2. Суд в механизме реализации права на обращение за
судебной защитой........................
2.3. Суд в механизме реализации права на получение
судебной защиты.......................
3. Реализация права на судебную защиту: гарантии, проблемы
3.1. Конституционные гарантии реализации права на
судебную защиту.......................
3.2. Проблемы реализации права на судебную защиту.........
Заключение..........................
Библиографический список....................
Приложения.........................
С
3
7
19
33
43
54
63
68
81
98
105
113ВведениеКонституция Российской Федерации, через содержание которой в качестве одной из главных идей проходит признание и защита прав и сво-бод человека и гражданина, не просто провозгласила приоритет прав и свобод, но и гарантировала их реальное осуществление и защиту. Эта га-рантированность проявляется в том, что права и свободы, их соблюдение и защита выступают как критерием оценки того или иного явления как правового или неправового, так и конечной целью, определяющей в итоге эффективность всего механизма правового регулирования.
Ориентированность Конституции Российской Федерации на права и свободы прослеживается во всех сферах государственно-правового регу-лирования - в экономическом, политическом, общественном, социальном устройстве и, что наиболее ценно, в сфере судебной защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов. В обществе изменилось и в достаточной степени устоялось отношение к суду не просто как к органу, осуществ-ляющему правосудие путем разрешения правовых конфликтов, а как к ор-гану государственной судебной власти, в котором каждое заинтересован-ное лицо может осуществить защиту прав, свобод и законных интересов, т.е. реализовать свое конституционное право на судебную защиту. Про-изошло законодательное расширение судебной подведомственности, усо-вершенствованы практически все институты гражданского и арбитражного судопроизводства. Переосмыслено не только само понимание суда как ор-гана государственной власти; качественно изменилась его роль при осуще-ствлении правосудия по гражданским (в широком смысле) делам.
В связи с этим и возникла необходимость в анализе институтов про-цессуального права через призму механизма реализации конституционного права на судебную защиту и роли суда этом механизме.
Таким образом, практические факторы, обусловливающие актуаль-ность исследования проблем правового положения и роли суда в механиз-ме реализации права на судебную защиту, определяются необходимостью совершенствования механизма судебной защиты в условиях состязатель-ной модели судопроизводства, расширения активности и инициативы сто-рон в процессе при одновременном усилении основ сильной и независи-мой судебной власти. установления оптимального соотношения роли суда и роли сторон в механизме реализации права на судебную защиту, усиле-ния процессуальной ответственности сторон за неисполнение возложен-ных на них обязанностей; регламентации неблагоприятных последствий совершения или несовершения некоторых процессуальных действий, уста-новления такого правового положения суда, которое бы в полной мере со-ответствовало его статусу основного субъекта реализации права на судеб-ную защиту.
Актуальность правовых исследований права человека на судебную защиту признаётся и подтверждается на современном этапе ходом рефор-мы судебной системы, в рамках которой была принята федеральная целе-вая программа «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 гг.
В дипломной работе приведен анализ права на судебную защиту, а также его составляющих - права на обращение за судебной защитой и пра-ва на получение судебной защиты, рассмотрена универсальность механиз-ма реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе.
Конституционное право человека и гражданина на судебную защиту представляет собой сложное социально-правовое явление, обладающее двойственным характером - диалектическим единством его объективной и субъективной стороны. Данное конституционное право человека и граж-данина на судебную защиту выступает и как объективное право (система конституционных норм) и как субъективное право (совокупность правомо-чий его субъектов). При этом юридическая природа конституционного права человека и гражданина на судебную защиту может быть раскрыта путём сопоставления объективного права как совокупности норм и субъек-тивного права как возможности человека избирать вид и меру поведения в рамках закона, В процессе реализации права происходит преобразование объективного по своей сути содержания правовой нормы в её субъектив-ное понимание, а затем в поведение субъекта. В дипломном исследовании данное право рассматривается с точки зрения как объективного, так и субъективного подходов.
Целью работы является исследование права на судебную защиту, его понятия, содержания, механизма реализации и роли суда в этом механиз-ме, а также выявление гарантий права на судебную защиту и проблем, воз-никающих в процессе его реализации, выработка рекомендаций по их уст-ранению.
Указанная цель определила необходимость решения следующих за-дач:
1) определение понятия и содержания права на судебную защиту;
2) анализ соотношения права на судебную защиту со смежными правовы-ми категориями;
3) выявление основных факторов, определяющих правовое положение су-да как субъекта реализации права на судебную защиту, его основные права и обязанности в механизме реализации данного права;
5) изучить особенности реализации права на судебную защиту;
6) определение гарантий реализации права на судебную защиту, выявление причин, порождающих проблемы при его осуществления.
Объектом дипломного исследования являются общественные отно-шения, возникающие в области обладания правом на судебную защиту и его осуществления,
Предметом исследования являются конституционные и иные юриди-ческие нормы регулирующие различные аспекты права на судебную защи-ту: его понятие, содержание, правовой статус субъектов этого права, объ-екты, гарантии реализации, а также проблемы его эффективности
Теоретическую базу исследования составили труды дореволюцион-ных ученых-процессуалистов и юристов-практиков: А.Л. Боровиковского, В.М.Гордона, В.Л.Исаченко, К.И.Малышева, Е.А.Нефедьева, В.А. Ряза-новского, И.М. Тютрюмова, Т.М.Яблочкова и др. Были изучены труды со-ветских и российских ученых: Е.А. Адзинова, Н.И. Авдеенко, С.С. Алек-сеева, А.Т. Боннера, Л.А.Ванеевой, М.А. Викут, В.П. Грибанова, М.А.Гурвича, Р.Е.Гукасяна, А.А.Добровольского, Г.А.Жилина, В.М. Жуй-кова, И.М.Зайцева, О.В.Иванова, А.Н. Кожухарь, К.И. Комиссарова, Е.А.Крашенинникова, Е.Г.Логинова, А.А.Мельникова, Е.Г. Пушкара, И.М.Резниченко, И.В. Решетниковой, Т.А. Савельевой, В.М. Семенова, М.К. Треушникова, П.М. Филлипова, А.В. Цихоцкого, В.Н.Щеглова, и др.
Методологию дипломного исследования составили общенаучный - диалектический метод и специальные – сравнительно-правовой, историче-ский и логический методы. В работе осуществлен анализ общетеоретиче-ских работ ученых-правоведов, законодательной базы российского процес-суального права, а также судебной практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Нормативно - эмпирической базой исследования при подготовке выпускной квалификационной работы послужили: Конституция РФ, меж-дународно-правовые документы, текущее законодательство, научная и учебная литература по гражданскому, административному праву, иным от-раслям права и юридическим наукам.
Структура работы выбрана с учетом цели и задач, и состоит из вве-дения, трех глав, состоящих из девяти параграфов, заключения и библио-графического списка.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосо-вании 12 декабря 1993 года) // Российская газета.- 25 декабря 1993. - № 237.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ) (с изм. и доп. на 10.03.2010 г.) / СПС Га-рант.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. на 10.03.2010 г.) / СПС Гарант.
4. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской дея-тельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп. на 10.03.2010г.) / СПРС Гарант
5. Абознова, О.В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе // Закон. -2006. -№ 11.
6. Адзинова, Е.А., Кряжкова, О.Н. Право на судебную защиту: регулиро-вание и интерпретация // Конституционное и муниципальное право. - 2006. -№ 7. С. 13.
7. Алексеев, С.С., Васильев, А.С., Голофаев, В.В., Гонгало, Б.М. Коммен-тарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Часть первая /под ред. Степанова С.А./ - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект; Екатеринбург: Институт частного права", 2010 г. – 728 с.
8. Алексеева, Л.Б. Применение судами международных норм в области прав человека // Комментарий российского законодательства. М., 2007. С. 31-35.
9. Андреев, Ю.Н. Судебная защита прав граждан / Ю.Н. Андреев. Воро-неж, 2007. – 238 с.
10. Анохин, Ю.В. Механизм государственно-правового обеспечения прав и свобод личности (на материалах Российской Федерации): Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Саратов, 2007.
11. Артемова, С.Т. Конституционно-правовые основы судебной защиты прав человека и гражданина: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. – 34 с.
12. Байтин, М.И. Вопросы общей теории государства и права / М.И. Бай-тин. Саратов, 2006. – 324 с.
13. Баршев, Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству / Я.И. Барышев. М.: ЛексЭст, 2006. – 163 с.
14. Белик, В.Н. О правовом содержании и смысле юридического понятия "право на защиту" // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - № 11. - С. 56.
15. Беляевская, О.Я. Структура права граждан на судебную защиту // За-кон и право. -2005. - № 2. С. 34.
16. Борисова, Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам / Е.А. Борисова. М., 2006. – 129 с.
17. Буторова, Реализация конституционного права обвиняемого (подозре-ваемого) на защиту в уголовном процессе в стадии дознания и предвари-тельного следствия // Право и жизнь. -1998. -№ 17. - С. 15.
18. Быков, В. Принципы уголовного процесса по Конституции РФ 1993г. // Российская юстиция. -1994. -№ 8. - С.9.
19. Викут, М.А. Иск как элемент права на судебную защиту, его юридиче-ская природа и обоснование // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Межвуз. научн. сборник. Вып. 1. Саратов. - 2007. - С. 58.
20. Викут, М.А., Зайцев, И.М. Гражданский процесс. Курс лекций /М.А. Викут, И.М. Зайцев. Саратов, 2008. – 322 с.
21. Выступление Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева на VII Всероссийском съезде судей // Российская юстиция.- 2009. - № 1. - С. 14.
22. Вязовченко, О.В., Закарлюка, А.В., Плюхина, М.А. Основные пробле-мы рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области споров, свя-занных с обжалованием постановлений, действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей // Арбитражный суд Свердловской области в 2008 году. - С. 410-413.
23. Вязовченко, О.В. Некоторые вопросы обеспечения права на судебную защиту в гражданском процессе // Система гражданской юрисдикции в ка-нун ХХI века: современное состояние и перспективы развития. Екатерин-бург, 2000. - С. 305.
24. Вязовченко, О.В. Эффективность процессуального механизма реали-зации конституционного права на судебную защиту: некоторые аспекты проблемы // Рос. ежегодник гражданского и арбитражного процесса. -2004. - № 1. - С. 73.
25. Гревцов, Ю.И. Прямое действие Конституции? // Журнал российского права. - 2008. - № 6. - С.94.
26. Грудцына, Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности // Россий-ская юстиция. - 2006. - № 2. -С. 27.
27. Гуев, А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуаль-ному кодексу РФ / А.Н. Гуев. - 2 изд. -М.: Бек, 2009. – 517 с.
28. Гуськова, А.П., Муратова, Н.Г. Судебное право: история и современ-ность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства / А.П. Гусь-кова, Н.Г. Муратова. - М., 2005. – 388 с.
29. Дженис, М., Кэй, Р., Бредли, Э. Европейское право в области прав че-ловека: Практика и комментарии. - М., 1997. – 215 с.
30. Добровольский, А.А. Исковая форма защиты права / А.А. Доброволь-ский М., 2004. -128 с.
31. Жилин, Г.А. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2008.- № 1. - С. 7.
32. Жилин, Г.А. Право на судебную защиту в решениях Конституционно-го Суда Российской Федерации // Комментарий судебной практики. Вы-пуск 6. М., 2000. С. 8-10.
33. Жилин, Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. М., 2001. - 105 с.
34. Жуйков, В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М., 2006. – 196 с.
35. Исаенкова, О.В., Демичев, А.А. Право на судебную защиту и практи-ческие аспекты его реализации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 12. - С. 40-42.
36. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу 1955-1991 г.г. / Сборник правовых актов. М.: Спарк, 1997. - С. 254-255.
37. Каламкарян, Р.А. Всеощая декларация прав человека: миропорядок на основе верховенства права // Гражданин и право. - 2010.- № 1. - С. 82.
38. Кашепов, В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. - 2008. - № 2. - С. 69.
39. Колосова, Н.М. Конституционное право граждан на судебную защиту их прав и свобод в СНГ // Государство и право. - 2006. -№ 12. - С. 37-38.
40. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.); - 2-е изд., перераб. и доп. - Издательство Юрайт, 2009 г. – 963 с.
41. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (поста-тейный) /под ред. Г.А Жилина. - 5-е изд., перераб. и доп. - Проспект, 2010. – 851 с.
42. Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Фе-дерации / под ред. Т.Г. Морщаковой. - М.: Юристъ, 2003. – 344 с.
43. Конституционное право России: Учебник / Под ред. Н.А. Михалевой. М., 2006. – 422 с.
44. Конституция СССР 1977г. // Конституция СССР и развитие советского законодательства. М., 1983. С. 12.
45. Курс советского гражданского процессуального права / Отв. ред. А.А. Мельников. Т. 2. М., 1969. – 521 с.
46. Лазарева, В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном про-цессе. Самара: Издательство «Самарский университет», 2007. – 146 с.
47. Лазарева, В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара: Издательство «Самарский университет», 2008. – 266 с.
48. Ларин, А.М. Защита прав человека и гражданина в уголовном судо-производстве // Общая теория прав человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 2006. – 270 с.
49. Лебедев, В.М. Судебная власть в современной России. - СПб.: Лань, 2001. – 116 с.
50. Люшер Франсуа. Конституционная защита прав и свобод личности. М., 1993. – 288 с.
51. Марышев, А.В., Федотов, В.А. Истерия отечественного государства и права. Источники права. Судебники 1497г. и 1550г. Нижний Новгород, 2003. – 824 с.
52. Матвеев, В. Конституционные гарантии прав и свобод человека и их реализация в современной уголовной политике России // Право и жизнь. -2009. - № 9. - С. 89.
53. Мордовец, А.С. Гарантии прав личности: понятие и классификация // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2006. – 319 с.
54. Меншутина, С.В. Право человека на справедливое, беспристрастное и законное судебное разбирательство // Гражданские права человека: совре-менные проблемы теории и практики / Под ред. Ф.М. Рудинского. М., 2006. С. 382.
55. Международный пакт о гражданских и политических правах. Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г. / СПС Гарант.
56. Мельник, В.В. Ведение защиты в суде с участием присяжных заседа-телей. Научно-практическое пособие /В.В. Мельник. - М, 2006 г. С. 201.
57. Осокина, Г.П. Гражданский процесс. Общая часть / Г.П. Осокина. М., 2008. – 652 с.
58. Разинкова, М.Н. Судебная ошибка и возможные причины ее появления в арбитражном решении по конкретному делу // Науч. тр. Рос. акад. юрид. наук. Вып. 4. Т. 2. 2006. С. 45.
59. Рего, А.В. Исполнительное производство в системе российского пра-ва//Арбитражный и гражданский процесс. -2004. - № 6. - С. 43-44.
60. Сахнова, Т.В. О сущности судебной защиты в гражданском процессе // Российское правосудие. - 2006. - № 7. -С. 25.
61. Сахнова, Т.В. Наука гражданского процессуального права: традиции и современность // Гражданский процесс: наука и преподавание / Под ред. М.К. Треушникова и Е.А. Борисовой. М., 2005. С. 31-40.
62. Сахнова, Т.В. Новые ГПК РФ и АПК РФ: единство процесса? // АПК РФ и ГПК РФ 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы пра-воприменения. М., 2004. С. 30-31.
63. Сахнова, Т.В. О концепции гражданского процесса и процессуального законодательства // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сб. науч. статей. Краснодар; СПб., 2004. – С. 23.
64. Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты / Т.В. Сахнова. - "Волтерс Клувер", 2008. – 430 с.
65. Смирнов, А.В. Модели уголовного процесса / А.В. Смирнов. СПб., 2004. – 189 с..
66. Строгович, М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция неви-новности / М.С. Строгович. М., 2004. – 142 с.
67. Терехин, В.А. Право личности на судебную защиту и институт судеб-ной защиты: содержание и соотношение понятий //Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - № 8. - С. 37.
68. Терехин, В.А. Судебная власть в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007. – 98 с.
69. Терехова, Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме су-дебной защиты / Л.А. Терехова. М., 2007. – 231 с.
70. Улетова, Т.Д., Малиновский, О.Н. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и исполнительное производство в российской правовой системе // Законодательство. – 2007. - № 1. - С. 56.
71. Филиппов, П.М. Проблемы теории судебной защиты: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Ленинград, 1988. – 27 с.
72. Филиппов, П.М. Судебная защита и правосудие в СССР / П.М. Фи-липпов. Саратов, 1987. – 134 с.
73. Чечина, Н.А. Основные направления развития науки советского граж-данского процессуального права / Н.А. Чечина. Л., 2001. – 456 с.
74. Шакарян, М.С. Приоритет судебной защиты субъективных прав чело-века и гражданина // Общая теория прав человека. М., 1996. - С. 226.
75. Шейнин, Х. Новые аспекты судебной защиты прав и свобод граж-дан.//Российская юстиция. - 2006. - № 8. - С.33.
76. Яковлев, В.Ф. Публичное и частное право: процессуальные формы их взаимодействия // Современные проблемы взаимодействия материального и процессуального права России: теория и практика. Екатеринбург, 2004. - С. 9-10.
77. Постановление Конституционного Суда РФ № 1-П // Российская газе-та. 2008. 26 января.
78. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2008 г. № 17-П по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 208 ГПК РСФСР.
79. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2008 г. № 5-П по делу о проверке конституционности ст. 180, 181, п. 3 ч. 1 ст. 187 и ст. 192 АПК РФ.
80. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Россий-ской Федерации" (с изм. и доп. на 10.03.2010 г.) / СПС Гарант
81. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Сверд-ловской области от 27.09.2007 № А60-С1-23108/2007.
82. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 марта 2008 г. № КАС 99-390; определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 24 августа 2008 г.
83. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2008 № 46-Г04-23.
84. Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2008 № 86-Г05-7.
85. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2008 г. по гражданским делам (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 мая 2008 г.)
86. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2008 г. по гражданским делам (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 августа 2008 г.
|
|
