СодержаниеВведение.....................................................................................................3
1.Общая характеристика преступлений против здоровья
1.1.Понятие преступления против здоровья..........................................8
1.2.История развития законодательства об ответственности за преступления против здоровья ........................................................................12
1.3.Классификация преступлений против здоровья...........................16
2. Виды преступлений против здоровья, их уголовно-правовая характеристика
2.1. Преступления, причиняющие вред здоровью различной степени
тяжести................................................................................................................33
2.2. Преступления против здоровья, сопряженные с совершением неоднократных насильственных действий, а также не сопряженные с применением насилия .......................................................................................39
Заключение...............................................................................................50
Библиографический список....................................................................54
Приложения..............................................................................................59ВведениеАктуальность темы объясняется тем, что в последние годы в Российской Федерации отмечается рост преступлений против здоровья. Если в 2006 году на территории Челябинской области было зарегистрировано 76131 случай умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, то в 2009 уже повысились до 120350 случаев. Соотношение убийств со всеми видами телесных повреждений колеблется в пределах от 1:2 до 1:4 . Если учесть, что вред, причиняемый здоровью (особенно тяжкий), по характеру близок к убийству, то можно заключить, что исследование преступлений, причиняющий тяжкий и средний вред здоровью, не менее важно, чем изучение посягательства на жизнь.
Еще в древнем мире преступления против здоровья личности считались одними из наиболее тяжких преступлений. Государство брало на себя функции обычаев кровной мести, хотя в некоторых странах оставалось такое понятие как денежные выкупы.
Одним из наиболее известных и значительных этапов в развитии права следует рассматривать появление кодекса Хаммурапи. (1792-1750 гг. до нашей эры). Статьи 196-214 содержат положение о защите личности и ее здоровья, в том числе и ответственность врача за неудачное лечение. Применялось членовредительское наказание и наказание по принципу талиона.
В Древней Индии важную роль играло кастовое построение общества. Сословная, кастовая сущность древнеиндийского права прослеживается при рассмотрении ответственности за преступления против личности. В том случае, если преступник и потерпевший принадлежали к одной варне, то предусматривалось за нанесение ранений - денежное взыскание, за увечье или перелом кости изгнание.
Видный вклад в дело развития права внесли Древняя Греция и Рим. Там уже было классифицированы преступления против личности, помимо убийств, сюда относились: причинение увечья, нанесение побоев, клевету, оскорбление.
В начале средних веков, как на Руси («Русская правда»), так и в Западной Европе (Салическое право (государство франков)), «Кутюмы Бовези» (Франция), «Саксонское зерцало» (Германия), «Швабское зерцало» (Германия), «Пандектное право» (Германия), «Каролина» (Германия), «Общее право» (Англия), «Право справедливости» (Англия) утверждался денежный выкуп за причинение вреда здоровью.
В более поздние века нанесение вреде здоровью рассматривалось как уголовное преступление, с наказанием от бичевания до тюремного заключения.
Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 года, закрепила право гражданина на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 42).
В данной работе будет рассмотрено положение дел с защитой граждан от преступлений против здоровья личности в Российской Федерации на сегодняшний день.
Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации.
Научную основу для изучения преступлений против здоровья заложили такие учёные как: М.М. Гродзинский, А.А. Жижиленко, А.В. Лохвицкий, С.П. Мокринский, С.В. Познышев, А.А. Пионтковский, И.Л. Фойницкий. В дальнейшем в указанном направлении трудились такие отечественные исследователи, как: Ю.М. Антонян, Р.А. Адельханян, С.В. Бородин, Е.В. Безручко, Л.Д. Гаухман, Л.И. Гуревич, Т.Г. Даурова, А.И. Долгова, П.А. Дубовец, Н.И. Загородников, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, B.C. Коновалов, В.В. Лунеев, С.Ф. Милюков, И.С. Ной, А.С. Никифоров, Э.Ф. Побегайло, С.В. Расторопов, Г.И. Чечель, Д.С. Читлов, М.Д. Шаргородский и др.
Следует отметить, что проблеме уголовно-правовой охраны права человека на здоровье в отечественной науке всегда уделялось значительное внимание. Исследование литературных источников показало, что авторами изучены отдельные проблемы и конкретные моменты исторического развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за причинение вреда здоровью. Недостаточная разработка данного вопроса и отсутствие углубленного научного подхода к историческому анализу развития уголовно-правовой теории о понимании телесного повреждения и его критериев обусловили необходимость дальнейшего углубленного исследования.
Опубликованные по теме исследования научные монографии и статьи представляют в своей совокупности солидную теоретико-методологическую базу для решения вопросов борьбы с преступлениями против здоровья. Вместе с тем, произошли существенные изменения в нормативных документах Минздрава РФ, определяющих критерии судебно-медицинского определения степени тяжести вреда здоровью; изменились количественные и качественные характеристики преступлений, посягающих на здоровье граждан; значительную трансформацию претерпела личность преступника. Изложенные обстоятельства требуют новых исследований, одним из которых является настоящая работа.
Таким образом, цель данной работы – всесторонне исследовать главу 16 Уголовного Кодекса Российской Федерации – преступления против здоровья, разработать предложения по его совершенствованию.
К задачам работы следует отнести рассмотрения понятия, системы преступлений против здоровья, истории развития законодательства о преступлениях против здоровья, отдельные составы преступлений.
При написании работы была использована как научная литература в форме учебных пособий, монографий, так и материалы судебной практики, статьи в периодической печати.
Эмпирическую основу работы составляют:
1) материалы опубликованной судебной практики за 2006-2009 гг.;
2) статистические данные Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в 2006-2009 гг., Главного Информационного Центра МВД России за 2006-2009 гг., Информационного Центра России за 2006-2009 гг.;
3) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Одним из направлений современной политики Российской Федерации является предупреждение преступности, в частности, насильственной, которая имеет порог количественного и качественного насыщения.
Значимость борьбы с такими общественно опасными деяниями как преступления против здоровья, подчеркивается тем, что Особенная часть Уголовного Кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года 63-ФЗ3 открывается главой шестнадцатой, предусматривает ответственность за преступления против жизни и здоровья. Нормы уголовного права направлены на защиту личности и ее интересов от преступных посягательств.
В литературе нет единого мнения относительно определения насилия. Законодатель использует термин насилия в конструкции отдельных составов преступлений либо в качестве признака квалификационного состава.
Выделяют психическое и физическое насилие. К физическому насилию можно отнести следующие деяния:
а) причинение вреда здоровью различной степени тяжести (ст. ст. 111 - 115, 118 УК РФ);
б) посягательство на физическую неприкосновенность организма (ст. 116, 117 УК РФ). К психическому насилию следует отнести угрозу причинением смерти или тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ). Вред здоровью путем психического насилия может быть причинен также в рамках ст. ст. 111, 112, 115, 117 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В работе использовались методы исследования как общенаучные, так и частнонаучные. Среди общенаучных методов наиболее приемлемыми явились методы эмпирической обработки данных, системно-структурный метод; частнонаучные методы: метод сравнительного анализа, историко-правовой метод.
Структура дипломной работы определена ее целями и задачами и включает в себя введение, две главы, в которые входит пять параграфов, заключение и библиографический список.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовно – правовой охраны права человека на здоровье при совершении преступлений против здоровья граждан.
Предметом исследования послужили уголовно–правовые нормы, которые содержатся в дореволюционном, советском, и действующем российском уголовном законодательстве. Они регламентируют ответственность за преступления против здоровья граждан, материалы судебной и следственной практики, посвященные исследуемой проблеме.ЛитератураНормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.
2. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 08 января 1998 г. № 3 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 30. – Ст. 3592.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 73-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
5. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 35. – Ст. 4308.
6. Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 УК РФ и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ: Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 // Российская газета. – 2008. – 16 января.
7. О порядке перевозки наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, а также оформление необходимых для этого документов: Постановление Правительства РФ от 12 июня 2008 г. № 449 // Собрание законодательства Российской Федерации 2008. – № 15. – Ст. 1556.
8. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н // Российская газета. – 2008. – 5 сентября.
Специальная литература
9. Акопов В.И. Экспертиза вреда здоровью (правовые вопросы судебн-медицинской практики). – М., 1998. – 123 с.
10. Базаров Р.А. Уголовно правовая характеристика насилия. Проблемы обеспечения личной безопасности граждан. – М., 1995. – 120 с.
11. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья. – М.: Изд-во Зерцало, 2009. – 256 с.
12. Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С., Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Уголовное право в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, 2003. – 352 с.
13. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. – Харьков, 1995. – 87 с.
14. Викторов И.С. Уголовная ответственность за распространение венерических заболеваний. – Саратов, 1980. – 89 с.
15. Галюкова М.И. Развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности за причинение вреда здоровью // Социальное и пенсионное право. – 2006. – № 2. – С. 78.
16. Гасанов Э.А. Проблемы борьбы с наркотической преступностью // Законность. – 2005. – № 6. – С. 89.
17. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. – М., 1969. – 44 с.
18. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2003. – 316 с.
19. Гаухман Л.Д. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Юриспруденция, 2008. – 120 с.
20. Иногамов-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.Н. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник. – М.: ИНФРА - М - Контакт, 2004. – 658 с.
21. Кадников Н.Г. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни и здоровья: Учебное пособие. – М., 2007. – 200 с.
22. Казаченко И.Я., Незнакомова З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА, 1998. – 768 с.
23. Кашепов В.П. Изменение квалификации преступлений против жизни и здоровья – М.: Юридическая литература, 2008. – 623 с.
24. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам / Под общей редакцией В.М. Лебедева и Б.Н. Топорина. – М.: Юристъ, 1999. – 622 с.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. /Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Скуратова Ю.И. и Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. – М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М, 2000. – 780 с.
26. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под общей редакцией Лебедева В.М. 2-е издание, переработанное и дополненное – М.: Норма, 2004. – 342 с.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Савицкого и др. – М.: Проспект, 1998. – 323 с.
28. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000. – 103 с.
29. Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации преступлений против здоровья – М.: Юридическая литература, 2007. – 788 с.
30. Кругликова Л.Л. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / 2 -е изд., – М.: Изд-во Волтерс Клувер, 2004. – 298 с.
31. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1999. – 246 с.
32. Кудрявцев В.Н. Российское уголовное право. Особенная часть. – М.: Юристъ, 2009. – 842 с.
33. Кудрявцев В.Н., Наумова А.В. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник 2 -е изд., – М.: Юристъ,1999. – 492 с.
34. Мачковский Л.Г. Преступления против основных прав человека в Уголовном Уложении 1903 г. // Газета российского права. – 2006. – № 7.
35. Мыц Я.Н. Неоказание помощи больному // Законность. – 2006. – № 11. – С. 78.
36. Попов А.Н. Преступления против личности при стягчающих обстоятельствах. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2001. – 69 с.
37. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Чучаева А.И. – М.: ИНФРА - М - Контракт, 2004. – 111 с.
38. Расторопов С.В. Преступления против здоровья человека // Законодательство. – 2006. – № 2. – С. 114.
39. Расторопов С.В. Признаки, характеризующие объективную сторону умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью // Законодательство. – 2007. – № 12. – С. 200.
40. Уголовный кодекс Российской Федерации. С постатейными приложением нормативных актов / Под общ., ред. Галаховой А.В.. 3-е изд. перераб. и допол. – М.: Норма, 2004. – 679 с.
41. Уголовный кодекс с постатейным материалом / Под ред. Лебедева М.В. – М.: Спарк, 1998. – 245 с.
42. Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности. – Л., 1953. – 124 с.
43. Ямалеев В. Г. Уголовно-правовая характеристика преступлений против личности. – М., 1998. – 76 с.
Судебная практика
44. О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 08.10.1993г. № 15 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). – М., 2003. № 115 – Ст.116.
45. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ – М., 2006 – 78 с.
46. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года от 03.12.2003 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 3.
47. Наличие прижизненных телесных повреждений, возникших от многократных воздействий твердым тупым предметом и относящихся к тяжкому вреду здоровью, свидетельствует о наличии у осужденного умысла, направленного на лишение жизни потерпевшей: Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 № 49-06-58 // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
|
|
