СодержаниеСодержание
Введение 3
Россия и Запад в 17 веке: предпосылки реформ 5
1. Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке 5
2. Внешняя политика России в XVII веке 6
3. Культура и быт России в XVII веке: начало европеизации 8
4. Духовность России XVII века: Церковный раскол 12
5. Объективные предпосылки преобразований Петра I 18
Заключение 23
Библиография 24
Приложения 25ВведениеВведение
Актуальность темы исследования обусловлена тем фактом, что становление России на западный путь развития и выдвижение ее в число ведущих мировых держав процесс противоречивый и неоднозначный. Несмотря на объективную необходимость петровских реформ, их ход несколько претил русской духовности и ментальности, национальному и религиозному укладу. Но несомненно, что фигура Петра I одна из самых значительных в истории России. Как и дела любого исторического деятеля такого масштаба, дела Петра трудно оценивать однозначно. Но большей частью они были полезны для России. Трудно предположить, что было бы с Россией, не явись на историческом небосводе XVII-XVIII веков фигуры реформатора, обладающего новым передовым мышлением, доселе невиданным для русских царей. Реформатора, который дерзко изменил курс и ориентиры России.
Семнадцатый век как культурная эпоха в России начинается и заканчивается раньше календарного семнадцатого века: началом его считают смерть Ивана Грозного и воцарение его сына Федора (1584), а концом - восхождение на престол Петра Первого (1689). Подобные исторические рамки неслучайны: своеобразие российского семнадцатого века определено прежде всего стилем правления последнего из Рюриковичей, избранных соборами царей периода Смуты и первых царей династии Романовых. Образ «богобоязненного» и даже «тишайшего» православного царя отделяет эту эпоху с одной стороны от «непросвещенного деспотизма» Василия Третьего, Ивана Третьего и Ивана Четвертого, а с другой - от «просвещенного абсолютизма» правителей России восемнадцатого столетия. В эту эпоху как никогда до и после в царской России возрастает значение органов народного представительства - Земских соборов, - где решаются не только проблемы текущей политики (например, объявление войны какому-либо государству), но и важнейший для России вопрос о престолонаследии.
Возможно, он что-то не успел сделать, не смог довести начатое до конца. Но это и простительно, ибо он, как и любой исторический деятель, был заложником своего времени и российской ментальности. Возможно, он в чем-то перестарался. Но в историю он вошел именно как реформатор, созидатель и строитель, Петр Великий. Торговля, промышленность, армия, культура, наука — все нуждалось в переменах и, хоть и не очень гладко, «со скрипом», по «команде сверху», не естественно, но изменялось по воле Петра I. Россия шагнула в новую эру с его именем.
Целью исследования является изучение взаимоотношений России и Запада в 17 веке. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие клучевые задачи:
1. Изучить социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке;
2. Проанализировать внешнюю политика России в XVII веке;
3. Осветить культуру и быт России в XVII веке;
4. Исследовать объективные предпосылки преобразований Петра I
Предметом исследования выступает европизация России в 17 веке.
Решение поставленных задач определило структуру работы.
При написании работы использованы методы анализа, синтеза, обобщения, исследования, сравнительно-исторический метод.
Источниками материала для исследования послужили монографии и труды по истории России. В сочинениях Ключевского О.В. подробно описаны социально-экономические и политические развитие России в XVII веке. Объективные предпосылки преобразований Петра I изучены в статьях Рогова А.И. В монографии Черной Л.А. проанализированы особенности и характерные черты русской культуры переходного периода.ЛитератураБиблиография
1. Ключевский В.О. Сочинения. В 9 тт. Т. 3. Ч. III. М., 1998.
2. Лавровский Н. Памятники старинного русского воспитания // ЧОИДР. 1861. Кн. III. Отд. III. С. 32-71.
3. Луппов С.П. Книга в России в XVII веке. Л., 1979. С. 104.
4. Любарский В. Библиотека Аптекарского приказа // Библиотекарь. 1950. №1. С. 30.
5. Мыльников А.С. Свидетельство иностранного наблюдателя о жизни русского государства конца XVII века // Вопросы истории. 1968. №1. С. 123.
6. Памятники литературы Древней Руси : XVII век. Кн. 2. С. 27-56, 594-595.
7. Подробное описание путешествия голштинского посольства в Московию и Персию в 1633, 1636 и 1638 годах, составленное секретарем посольства Адамом Олеарием // Чтения в императорском обществе Истории и Древностей Российских. 1869. Ч. 1. Отд. 4. С. 464-465.
8. Рихтер В. История медицины в России. СПб., 1814. Ч. 1. С. 303.
9. Рогов А.И. Школа и просвещение // Очерки русской культуры XVI века. М., 1977. Ч. 2.
10. Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета. М., 1982. С. 155.
11. Сапунов Б.В. Античная литература в русских библиотеках XVII в. и Московское барокко // Русские библиотеки и их читатель (Из истории русской культуры эпохи феодализма). Л., 1983. С. 71.
12. Симонов Р.А., Кузаков В.К., Кузьмин М.К. Естественно-научные знания // Очерки русской культуры XVII века. М., 1979. Ч. 2. С. 65.
13. Синицина Н.В. Максим Грек в России. М., 1977. С. 4.
14. Смирнов С. История Московской славяно-греко-латинской академии. М., 1855. С. 53-68
15. Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. СПб., 1819. Ч. 2. С. 393-395; 417-419.
16. Уланов В.Я. Западное влияние в Московском государстве // Три века. Т. 2: XVII век: вторая половина: Сб. М., 1991. С. 41.
17. Цветаев Д.М. Первые немецкие школы в Москве и основание придворного немецко-русского театра. Варшава, 1889. С. 1.
18. Черная Л.А. Русская культура переходного периода от Средневековья к Новому времени. М., 1990.
|
|
