УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПлан «Барбаросса»: если б они победили 5
ПредметИстория
Тип работыкурсовая работа
Объем работы36
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Содержание: I. Введение...........................3 II. Основная часть........................5 Глава 1. План «Барбаросса»: его цели и содержание..........5 Подготовка к осуществлению агрессии...............5 Направления основных ударов согласно плану и сосредоточенные силы................................12 Практическая реализация и провал плана «Барбаросса»......15 Глава 2. Политика Германии на оккупированных территориях СССР..............................18 Проект Розенберга........................18 Описание плана..........................18 Практическая реализация плана «Ост».............21 Глава 3. Возможные последствия успеха плана «Барбаросса»..24 III. Заключение.........................33 IV. Библиография........................35 V. Приложения.........................36

Введение

Введение Актуальность темы. 22 июня 1941 Гитлер года вторгся в СССР на день раньше, чем в 1812 году Наполеон в Россию. Предпринятый шаг оказался для Гитлера столь же роковым, как и для его предшественника, хотя конец этой авантюры наступил не так быстро. Наполеон был вынужден отступить из России еще до конца 1812 года, и русские войска вошли в столицу его империи в апреле следующего года. Гитлер был изгнан из России лишь через три года после вторжения, и русские войска вошли в столицу рейха только в апреле четвертого календарного года войны. Гитлер проник вглубь России в два раза дальше Наполеона, хотя ему и не удалось повторить иллюзорного успеха Наполеона - войти в Москву. Более глубокое проникновение Гитлера на территорию России стало возможным вследствие применения более совершенных средств передвижения, однако этого оказалось недостаточно для достижения поставленной цели. Большие пространства сначала привели к крушению планов Гитлера, а затем и к поражению. История обратного хода не имеет. Эта фраза с научной точки зрения безупречна и неоспорима. Что было, то было, и дело историка, казалось бы, только в том и заключается, чтобы исследовать конкретно происшедшее, но... Но как же трудно избежать соблазна и не пофантазировать. По какому пути пошла бы Россия в случае победы восставших хотя бы в одной из крестьянских войн? Были ли у Наполеона шансы покорить Россию? А если бы декабристы победили? Как много таких завораживающих воображение «бы» никогда не признавалось официальной историографией, но всегда интересовало любителей истории. Если изучение альтернатив давней российской истории воспринимается более-менее спокойно, то недавнее прошлое XX столетия вызывает многочисленные споры. И одно из центральных мест несомненно занимает Вторая Мировая война. Что стало бы с миром в случае поражения антифашистских сил? Какая участь была уготована России и другим республикам СССР? Насколько реальной была вероятность победы нацизма? Ответы на эти далеко не праздные вопросы позволят глубже осмыслить значение победы антигитлеровской коалиции и вклада Советского Союза в нее. После того как наша страна в результате государственной измены и предательства некоторых членов высшего руководства страны проиграла «холодную войну», в обществе стали модны ревизионистские настроения. В первые годы Перестройки и до сегодняшних дней многие граждане и СМИ иногда любят пофантазировать на тему: «Как было бы хорошо, если бы войну выиграла Германия». Фантазия некоторых рисует в больном воображении образ гуманного и доброжелательного немецкого солдата. Находятся даже «очевидцы», которые утверждают, что немец в военной форме нес русскому народу свет культуры, что фашистская армия пришла, чтобы освободить русский народ от преступного большевистского режима, что если бы не победа Красной Армии ценой миллионов «бессмысленных и необоснованных» жертв, мы жили бы сейчас так же, как в Германии. Таким образом, мы видим, что для некоторых наших сограждан, а также правительств стран ближнего зарубежья, делающих реверансы в сторону бывших нацистов, акценты в событиях 60-летней давности не расставлены до сих пор. Цель исследования – рассмотреть основные военно-стратегические планы немецко-фашистского руководства в войне против СССР, а также проекты геноцида в отношении народов СССР и Восточной Европы и их практическую реализацию. Данная цель обусловливает постановку следующих задач: 1) Проанализировать план «Барбаросса», составивший идейно-стратегическую основу вторжения; 2) проанализировать план «Ост», определивший политику Германии на оккупированных советских территориях; 3) охарактеризовать возможные военно-стратегические и геополитические последствия успеха плана «Барбаросса». Объектом исследования являются планы агрессивной захватнической и колонизационной политики фашистской Германии, а также их практическая реализация. Предметом исследования является геноцид советского и других народов фашистской Германией в годы ВОВ. Методы исследования. При написании работы использовались общенаучные методологические принципы (диалектики, объективности) и традиционные исторические методы исследования - проблемно-хронологический, сравнительно-исторический методы, а также метод исторического прогнозирования и моделирования. Источниками материала для исследования послужили сборники документов; мемуары немецких генералов (Г. Гудериан, В. Кейтель и др.), представляющие собой заслуживающий внимание источник информации об исследуемых событиях; монографии современных отечественных и зарубежных историков по рассматриваемой теме, сопоставление различных взглядов в которых позволяет сформулировать относительно объективный подход к теме; а также периодические издания военно-исторической тематики, посвященные анализу плана «Барбаросса» в реальной истории и историческому моделированию его альтернатив и их возможных последствий.

Литература

Библиография: 1. Айххольтц Дитрих. Генеральный план Ост: к вопросу о порабощении восточноевропейских народов, перевод с немецкого, М. 1990 2. Безыменский Л. А. Германские генералы — с Гитлером и без него»., М. 1986, с. 353 3. Великая Отечественная война 1941-1945: Словарь-справочник М. Политиздат 1988, с. 243 4. Военная элита рейха, Смоленск, "Русич", 1999. От «Барбароссы» до «Терминала». Взгляд с Запада.» Сборник статей. Перевод с английского. М.Политиздат.1988г. 5. Гальдер Ф. От Бреста до Сталинграда: Военный дневник. Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск 1941-1942, Смоленск, Русич, 2001. 6. Гудериан Г. Воспоминания солдата. - Смоленск, Русич, 1999. 7. Кейтель В. размышления перед казнью, Смоленск, Русич, 2000. 8. Лиддел-Гарт Б.Г. "Вторая Мировая война" - 1 М. "ООО Издательство АСТ", СПб "Terra fantastica", 2002. 9. Морозов А.А., Операция «Барбаросса» – SI VIS PACEM PARA BELLUM // ж. Спецназ России №6 июнь 2004 г. 10. Оккупированная Москва. Как сложилась бы судьба России, победи нацисты // Родина, 1995, № 5, с.11-19 11. Сайер Г. Последний солдат Третьего рейха. - М.: Центрполиграф, 2002. 12. Суворов В. Самоубийство: Зачем Гитлер напал на Советский Союз? - М.:АСТ, 2000 13. План Барбаросса, текст документа, «Военно-исторический журнал». 1991. № 3. Ресурсы сети Интернет: 14. Если бы не победа... // Информационно-справочный портал www.gorod48.ru 15. Сорокина О.В. Этносы на оккупированной территории СССР в годы второй мировой войны (his.1septemper.ru=article.201) 16. Операция «Барбаросса» - http://www.operation-barbarossa.narod.ru/
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте