СодержаниеВведение 3
1. ООО как коммерческая организация
1.1. Понятие и правовой статус ООО как субъекта гражданских правоотношений........................7
1.2. Порядок создания, реорганизации и ликвидации ООО 17
1.3. Имущество ООО 40
1.4. Управление в ООО 43
2. ООО в торговом обороте РФ
2.1. ООО как участник торгового оборота в РФ 50
2.2. Практическое значение особенностей статуса ООО в хозяйственном обороте РФ 65
Заключение 71
Библиографический список: 76ВведениеКризис экономических отношений, сформированных на внутреннем рынке России, ведет предприятия и фирмы к поиску новых форм и мето-дов хозяйствования. Их стремление развивать свое дело и повышать его эффективность требует вовлече¬ние в хозяйственный оборот все новых экономических ценностей за счет различных каналов финансирования: внутренних – за счет средств собственников фирмы и внешних – путем кредитования.
В условиях рыночных отношений все использованные средства (за исключением дотаций из бюджета), являются платными, причем размер этой платы по разным формам привлекаемого капитала зависит от ряда факторов. К важнейшим из них относится степень риска использования капитала, от которой зависят ожидаемая и требуемая капиталоотдача, стоимость капитала.
Поэтому возникает многогранная задача оптимизации финансовой и производ¬ственной деятельности фирм: выбор решений в каждой области, которые повышают эффективность функционирования фирмы. Особое значение из этих решений имеет выбор оптимальной структуры капитала, в том числе уставного.
Структура и размер уставного капитала зависят от организационно-правовой формы собственности фирмы. Российским законодательством установлен минималь¬ный размер уставного капитала. Его предельную ве-личину юридические лица определяют самостоятельно, исходя из перспек-тивного их развития (но не ниже минимального).
Гражданским кодексом РФ в настоящее время предусмотрена воз-можность со¬здания, функционирования государственных унитарных пред-приятий (государствен¬ных и муниципальных), акционерных обществ, об-ществ с ограниченной ответственностью (ООО) и обществ с дополнительной ответственностью.
Общество с ограниченной ответственностью обычная и наи¬более распространенная в нормальном имущественном обороте форма коллек-тивной предпринимательской деятельности. Эта форма является универ-сальной, поскольку в ее рамках может осуществляться почти любая про-фессиональная предпринимательская деятельность – производственная, торговая, посредническая, страховая и т.д.
Общество возникло как пе¬реходная (средняя) форма между сущест-вовавшими пол¬ным товариществом и Акционерным Обществом. При этом ООО заимствовало при¬знаки предшествующих товариществ и обществ. Экономи¬ческой основой деятельности общества является включе¬ние в гражданский оборот капитала небольшой группы лиц или части капитала одного лица, при ограничении пред¬принимательского риска участников и при возможности лично осуществлять и контролировать деятельность об-ще¬ства. Именно эти обстоятельства выявили преимущества ООО для соз-дающих его лиц: возможность участникам при¬нимать непосредственное участие в предпринимательской деятельности общества; ограниченный количественный со¬став и возможность контролировать изменения в соста-ве участников; отсутствие ответственности по обязательствам общества (как общее правило) и риск, ограниченный пре¬делами принятой на себя доли участия в капитале.
Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы ди-пломной работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию такого вида хозяйственных обществ, как ООО, но и сис-тематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприме-нительную практику.
Степень научной разработанности проблемы. Такой вид юридиче-ских лиц, как ООО широко используется в юридической науке и право-применительной практике, что обусловлено распространенностью данного вида хозяйственных обществ в гражданском обороте.
Отдельные стороны проблемы применения норм гражданского за-конодательства об ООО, неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические аспекты правового статуса ООО разрабатывали такие ученые, как Волобуев Ю.А., Копылов В.В., Дурноян А.А., Кашанина В.Г. и др.
В дипломной работе используются работы таких ученых в сфере гражданского и других отраслей права, как Беляев К.П., Горлов В.А., Заха-ров В.А., и ряда других авторов, комментарии гражданского законодатель-ства, учебники гражданского права.
Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени на-учной разработанности проблемы.
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ правового статуса ООО и его места в торговом обороте РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- выявить тенденции развития норм, регулирующих правовой статус и значение ООО в торговом обороте РФ;
- определить содержание и признаки правового статуса и значение ООО в торговом обороте РФ согласно действующему законодательству и пра-воприменительной практике.
- рассмотреть порядок создания, реорганизации и ликвидации ООО;
- рассмотреть структуру управления ООО;
- определить практическое значение ООО в хозяйственном обороте РФ.
Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами.
Объектом научного анализа настоящей работы являются общества с ограниченной ответственностью как теоретическая категория и как право-вое явление социальной действительности.
Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, судебной практики.
Нормативную основу составили: Конституция РФ, федеральное за-конодательство, затрагивающее вопросы регулирования правового статуса и значения ООО в торговом обороте РФ, Гражданский Кодекс РФ, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Судебная практика пред-ставлена решениями федеральных судов.
Научная новизна исследования заключается в том, что оно представ-ляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа правового статуса и значения ООО в торговом обороте РФ как одного из основных участников торгового оборота в РФ в свете последних измене-ний законодательства в данной области.ЛитератураНормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 25.12.1993
2. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ
3. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ
5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ
6. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ
7. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Феде-рации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ
8. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ
9. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ
10. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 № 4015-1
11. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР «О введении в действие Поло-жения о фирме» от 22.06.1927(ред. от 17.08.1927) // Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства СССР. – 1927. – № 40. – Ст. 394, 395.
12. АО и ТОО: сборник зарубежного законодательства / Ответственный редактор и автор вступительной статьи Туманов В.В. – М: БЕК, 2002.
Литература:
13. Беляев К.П., Горлов В.А., Захаров В.А. Общества с ограниченной от-ветственностью. – М., 2005. – 314 с.
14. Библиотечка «Российской газеты», выпуск №13: Общество с ограни-ченной ответственностью. Литнев Н.А.: «Нормативное регулирование, создание и регистрация ООО», 2000.- 34 с.
15. Бусыгин А.В. Предпринимательство. – М., 2006. – 245 с.
16. Волобуев Ю.А. Общество с ограниченной ответственностью. – М.: «Филинъ», 2007. – 189 с.
17. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. С постатей-ными материалами из практики Высшего Арбитражного Суда РФ. М.: Из-дательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 2003. – 412 с.
18. Гражданское право. Часть 1. Учебник под редакцией А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: «ПРОСПЕКТ», 2006. – 360 с.
19. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный). Под ред. В.В.Залесского. - М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2007. – 217 с.
20. Кашанина В.Г. Хозяйственные товарищества и общества: правовые ос-новы внутрифирменной деятельности. – М.: ТЕИС, 2006. – 223 с.
21. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части 1 (постатейный) под редакцией д.ю.н., профессора О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М, 2007. – 230 с.
22. Комментарий к ч. 1 Гражданского Кодекса РФ для предпринимателей. (Под общей редакцией В.Д. Карповича). – М., 2008. – С. 74.
23. Комментарий к ФЗ РФ: «Общество с ограниченной ответственностью» / Под редакцией Залесского В.В. – М.: «Контракт», Инфра – М., 2003. – 156 с.
24. Комментарий к ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственно-стью» / Под редакцией Тихомирова М.Ю. – М., 2005. – 154 с.
25. Копылов В.В., Дурноян А.А. Комментарий к закону «Об обществах с ограниченной ответственностью. Практика применения. - М.: «Издатель-ство ПРИОР», 2004. – 191 с.
26. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Т. 1 – М., 2006. – 220 с.
27. Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью. – М: «Дело», 2006. – 245 с.
28. Попондопуло В.Ф., Яковлева В.Ф. Коммерческое право. – СП-б., 2006. – 312 с.
29. Предпринимательское право / Под редакцией Клейн Н.И. – М., 2007. – 194 с.
30. Семеусов В.А. Предпринимательство и право. Учебное пособие. – Ир-кутск: Издательство ИГЭА, 2004. – 223 с.
31. Словарь гражданского права / под общей редакцией Залесского В.В. – М.: Инфра – М., 2001. – 341 с.
32. Хоскинг А. Курс предпринимательства. – М., 2005. - 126 с.
33. М.Ю.Тихомиров. Общества с ограниченной ответственностью: порядок создания.- М.- «Адвокат», 2007. – 116 с.
34. ПС «КонсультантПлюс», http://www.consultant.ru
Нормативные акты высших органов власти:
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 9.
36. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2005 г. N 11809/11 // ВВАС РФ. – 2005. – № 7.
37. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2004 г. N 11677/03 // ВВАС РФ. – 2004. – № 8.
38. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 де-кабря 2002 г. N 9612/06 // ВВАС РФ. – 2003. – № 4.
39. Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 №Ф09-9075/07-С4 по делу №А60-7915/2007-С5.
|
|
