Содержание
17. Аналитические подходы и основные показатели, используемые в расчете проектной дисконтной ставки
Задача 17
Список литературы
Задача 17
Проект строительства и эксплуатации объекта N может быть реализован в трех альтернативных вариантах, отличающихся динамикой затрат и результатов за расчетный период, в млн. руб. (табл. А).
Таблица А
Годы
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
3 и Р вариант I
|
-3
|
-4
|
-4
|
-5
|
8
|
8
|
9
|
7
|
5
|
10
|
3 и Р вариант II
|
-7
|
-7
|
-7
|
-7
|
5
|
11
|
12
|
7
|
7
|
50
|
3 и Р вариант III
|
-3
|
-3
|
-3
|
-3
|
7
|
7
|
9
|
10
|
7
|
11
|
Цикл
|
Инвестиционно-строительный
|
Эксплуатационный
|
Примечания:
а) З – капитальные затраты при строительстве; Р – разница между выручкой от реализации товаров (услуг) и производственными издержками (плюс налоги) за эксплуатационный цикл;
б) затраты в соответствующих колонках приведены со знаком минус;
в) все затраты и результаты определены в ценах 1-го года реализации проекта, инфляция не учитывается.
Определить по каждому альтернативному варианту I, II, III показатель ЧДД при нормах дисконта 20%, 17%, 14%, 7% и выявить наиболее предпочтительные варианты для определенной нормы дисконта (из числа вышеуказанных).
При выявлении наиболее предпочтительного варианта в условиях вероятностной неопределенности распределение вероятностей принимается в соответствии с табл. Б.
Таблица Б
Норма дисконта, %
|
20
|
17
|
14
|
7
|
Вероятность, в долях единицы
|
0,2
|
0,5
|
0,1
|
0,2
|
Список литературы
1. Бочаров В.В. Инвестиции: Учебник для вузов. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2008. – 384 с.
2. Игонина Л.Л. Инвестиции. – М.: Экономистъ, 2007. – 478с.
3. Подшиваленко Г.П. Инвестиционная деятельность. – М.: Кнорус, 2006. – 432с.
4. Синадский В.Расчет ставки дисконтирования // Финансовый директор, 2005 - №4
|