Содержание<br>
<br>
<br>1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Альянс» 3
<br>2. Анализ особенностей действующей в организации учетной олитики 7
<br>3. Анализ уровня налогооблагаемой прибыли 7
<br>4. Анализ структуры и динамики налогов организации 8
<br>5. Выбор оптимального способа ведения налогового учета 9
<br>6. Возможность применения специальных налоговых режимах 10
<br>7. Совершенствование налоговой политики и ее роль в стимулировании деятельности организации 11
<br>Заключение 15
<br>Список использованной литературы 17Введение1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Альянс»
<br>Объектом исследования в работе выбрано общество с ограниченной ответственностью «Альянс».
<br>В настоящее время ООО «Альянс» работает над расширением своего бизнеса в регионах и созданием новых интересных изделий.
<br>Дадим экономическую характеристику Компании (табл. 1).
<br>Таблица 1
<br>Основные экономические показатели ООО «Альянс» за 2006-2008 гг.
<br>Показатели Годы Абс. изменение, тыс. руб. Темп роста, %
<br> 2006 2007 2008 2007/ 2006 2008/ 2007 2007/ 2006 2008/ 2007
<br>Выручка от продажи товаров 44582 67915 61890 23333 -6025 52 -9
<br>Себестоимость проданных товаров 43123 65624 58012 22501 -7612 52 -12
<br>Валовая прибыль 1459 2291 3878 832 1587 57 69
<br>Прочие расходы 1155 1439 2392 284 953 25 66
<br>Прибыль до налогообложения 304 852 1517 548 665 180 78
<br>Чистая прибыль 304 836 1152 532 316 175 38
<br>По данным таблицы 1 можно сделать следующие выводы. В исследуемом периоде выручка от реализации достигала своего максимума в 2007 году. В 2008 году выручка от реализации снизилась на 6025 тыс. руб. и составила 61890 тыс. руб. Себестоимость проданных товаров в 2008 году по сравнению с 2007 годом также снизилась, однако если выручка снизилась на 9%, то себестоимость уменьшилась на 12%, что привело к увеличению валовой прибыли в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 1587 тыс. руб. За исследуемый период увеличилась такая статья отчета о прибылях и убытках, как прочие расходы – в 2007 году они выросли на 284 тыс. руб., а в 2008 году по сравнению с 2007 – на 66%. Чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, в 2007 году увеличилась на 175 % по сравнению с 2006 годом, однако в 2008 году темпы роста чистой прибыли замедлились и составили 38%.
<br>Рассмотрим показатели эффективности деятельности ООО «Альянс» (таблица 2).
<br>
<br>Таблица 2
<br>Показатели эффективности деятельности ООО «Альянс» в 2006-2008 гг.
<br>Показатели рентабельности Годы Абсолютное изменение
<br> 2006 2007 2008 2007/ 2006 2008/ 2007
<br>Валовая рентабельность реализованной продукции 3,27% 3,37% 6,27% 0,10% 2,89%
<br>Чистая рентабельность реализованной продукции 0,68% 1,23% 1,86% 0,55% 0,63%
<br>Доля себестоимости в выручке от реализации 96,73% 96,63% 93,73% -0,10% -2,89%
<br>Оборачиваемость запасов 4,9 6,5 3,6 1,6 -2,8
<br>Оборачиваемость запасов (дни) 74,3 56,5 100,7 -17,8 44,2
<br>Оборачиваемость средств в расчетах 10,3 11,0 7,1 0,7 -3,9
<br>Оборачиваемость средств в расчетах (дни) 35,4 33,1 51,3 -2,3 18,3
<br>Период погашения кредиторской задолженности (дни) 58,5 74,6 147,1 16,1 72,5
<br>Финансовый цикл 51,2 15,0 4,9 -36,3 -10,1
<br>Анализ, проведенный в таблице 2, показал, что за исследуемый период увеличилась рентабельность выпускаемой продукции – валовая рентабельность в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 2,89%, а чистая – на 0,63%. Одновременно с ростом рентабельности происходит снижение себестоимости выпускаемой продукции. Однако, за исследуемый период замедлилась оборачиваемость средств, так, например, оборачиваемость запасов в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 42 дня. Особое внимание следует обратить на замедление оборачиваемости дебиторской задолженности – если в 2006 году оборачиваемость средств в расчетах составляла 35,4 дня, то в 2008 году этот показатель составляет 51,3 дня. Финансовый цикл имеет положительное значение, это свидетельствует о медленном обращении кредиторской задолженности.ЛитератураСписок использованной литературы
<br>
<br>1. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая. – Принят Государственной Думой 16 июня 1998 г. (в ред. Федеральных Законов от 09.07.1999 № 154-ФЗ, от 02.01.2000 № 13-ФЗ).
<br>2. Налоговый Кодекс Российской Федерации». Часть вторая. от 05.08.2000 N 117-ФЗ
<br>3. Астапов К. Приоритеты налоговой реформы в Российской Федерации // Экономист, 2005, N 2. - С.54-59.
<br>4. Бобоев М. Налоговая политика России на современном этапе / М.Бобоев, В.Кашин // Вопросы Экономики, 2006, N 7. - С.54-69.
<br>5. Борисов А.В. Специальный налоговый режим: упрощенная система налогообложения // Финансы, 2003, N 6. - С.33-37.
<br>6. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Брызгалин В.В., Баженов О.И. Методы налоговой оптимизации, или как избежать опасных ошибок. – М.: Аналитика-Пресс, 2003. – 265с.
<br>7. Горский И. К оценке налоговой политики // Вопросы экономики. - 2006. - N 7. - С.70-78.
<br>8. Глухо В.В., Дольдэ И.В. Налоги: теория и практика. – Учебное пособие, СПб. Специальная Литература, 2003. – 658 с.
<br>9. Лыкова Л. Налоговая политика: эффективность рычагов и стимулов // Вопросы экономики, 2004, N 9. - С.58-66.
<br>10. Организация предпринимательской деятельности /Под ред. с.и. Грядова. - М.: Колос-С, 2007. – 416 с.
<br>11. Починок А. Реформы в России: Налоги, которые мы выбираем». // Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование, 2005. с.63–69;
<br>12. Предпринимательство: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. ¬4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 735 с.
<br>13. Рожнова О.В., Гришкина С.Н. Учет и налогообложение в субъектах малого предпринимательства. – М.: Экзамен, 2004. – 128 с.
<br>14. Сергеев И.В., Волошина А.Н. Налогообложение субъектов малого предпринимательства. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 224 с.
<br>15. Сидорова Н. Экономические последствия налоговой политики // Экономист. - 2003. - N 1. - С.70-79
|
|
