Содержание<br>
<br>Введение 3
<br>1.Понятие и виды инвентаризации, ее значение в деятельности правоохранительных органов 4
<br>2. Судебно-бухгалтерская экспертиза: особенности использования материалов инвентаризаций 8
<br>Заключение 17
<br>Список использованной литературы 19ВведениеВВЕДЕНИЕ
<br>
<br>Социально-экономические процессы, происходящие в стране в последние годы, укрепляющиеся рыночные отношения, тенденции к построению правового государства обусловливают растущую общественную потребность в высококвалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам. У многих граждан и хозяйствующих субъектов постоянно возникают проблемы юридического характера. Невысокая правовая грамотность не только граждан, но и сотрудников различных организаций, руководителей, предпринимателей приводит к тому, что они зачастую не подозревают о возможности квалифицированного разрешения этих проблем. Нередко и сами проблемы просто не замечаются, пока не напомнят о себе самыми неприятными последствиями.
<br>Сложившаяся система юридического обслуживания организаций и населения и разнообразные частные юридические фирмы традиционно обеспечивают в основном нотариальную или адвокатскую поддержку. В то же время такая важнейшая для нормального бизнеса сфера юридической деятельности, как производство различных экспертиз, в том числе и судебных, по существу остается terra incognita. Весьма невелика роль судебных экспертиз в гражданском и арбитражном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях. Между тем доказательственная информация, полученная в результате осуществления судебных экспертиз, дает возможность быстро и обоснованно выносить решения при разрешении дел. Глубокие социально-экономические преобразования сопровождаются криминализацией общества, ростом и видоизменением преступности. В структуре преступности все более значительное место занимает деятельность организованных, хорошо технически оснащенных групп, располагающих значительной материальной базой, что существенно осложняет процесс выявления и расследования преступлений. В этих условиях в доказывании по уголовным делам роль института судебной экспертизы значительно возрастает.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
<br>
<br>1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.)
<br>2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2008 г.)
<br>3. Уголовный процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2008 г.)
<br>4. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.: Норма, 2005. – 320 с.
<br>5. Белов А. Судебно-бухгалтерская экспертиза..- М.: Книжный мир, 2006.- 411с.
<br>6. Божьев В. П., Лебедев В. М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 530 с.
<br>7. Полянский Н. Н. Предварительное расследование / Российская юстиция. - № 5 2008. – 70 с.
<br>8. Росинская Е.Р. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: Юнимти-Дана, 2006.- 351с.
<br>9. Сергеев В. И. Практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ – М.: Юстицинформ, 2007. - 440 с.
<br>10. СПС Гарант Максимум от 26.01.2009.
|
