УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПределы проверки судебных актов судом кассационной инстанции
ПредметГражданское процессуальное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы16
Дата поступления31.05.2013
200 ₽

Содержание
Введение 3
1. Законодательные пределы проверки судебных актов судом кассационной инстанции 5
2. Проблемы запрета поворота к худшему в гражданском процессе 10
Заключение 14
Список источников и литературы 16
Введение
В рамках классического кассационного производства суд вправе либо оставить в силе ранее принятое решение, либо отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.
Российский ГПК допускает принятие судом кассационной инстанции (в ряде случаев) новых самостоятельных решений. По этой причине российское кассационное производство иногда называют кассационно-ревизионным.
Изначально кассационное производство было направлено на проверку только законности решения, т.е. проверку соблюдения судом нижестоящей инстанции норм материального и процессуального права при его принятии.
В российском гражданском процессе, как уже отмечалось, может проверяться, по сути, и фактическая сторона дела.
Кассационное производство направлено на проверку не только законности, но и обоснованности судебных постановлений нижестоящих судов, а также является гарантией устранения судебных ошибок и защиты прав и интересов граждан и организаций.
Кассационное производство - это деятельность суда второй инстанции, лиц, участвующих в деле, а также иных участников процесса, осуществляемая по специальным процессуальным правилам и направленная на проверку законности и обоснованности судебного постановления нижестоящего суда, не вступившего в законную силу.
С вопросом пределов проверки судебных актов судом кассационной инстанции тесно связано с правило запрета поворота к худшему известно со времен римского права как non reformatio in peius и означает недопустимость отягчения положения стороны, обжалующей решение, приговор суда первой инстанции. Иными словами, положение стороны, обжалующей судебный акт, не должно ухудшиться по сравнению с тем, чего она добилась в суде первой инстанции.
В ст. 347 ГПК РФ четко указано, что предметом деятельности суда кассационной инстанции является проверка законности и обоснованности решения. Действующий ГПК установил пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В ч. 2 ст. 347 ГК РФ сформулирована правовая норма, предоставляющая суду кассационной инстанции право в интересах законности проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. При этом использованный юридический прием не совсем удачен. Получается, что суд кассационной инстанции вправе теперь оставить в силе и незаконное решение, если на конкретное нарушение закона (даже грубое) по каким-то причинам не указано в кассационной жалобе. Такой подход к решению вопроса в значительной мере снижает гарантии законности в гражданском процессе и не соответствует роли и месту суда кассационной инстанции в системе судов общей юрисдикции.

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте